孙悟空没有紧箍咒，还会保护唐僧去取经吗？谁的心机深？
首先表明笔墨的观点：我认为会的。
然后笔墨在一条条的说明，我为什么会这么认为。
悟空性格原因
悟空很顽劣，很不服管。但是悟空也很有情义，很遵守信诺。比如悟空的授业老恩师菩提祖师赶悟空走时，悟空满眼垂泪，依依不舍，菩提祖师不让悟空提起他的名字，悟空在后文果然一次也没有提过。
他在对待自己的第二位师父唐僧时，也表现出了同样的性格特点。三打白骨精的时候，唐僧一直在撵悟空走，悟空低三下四赔笑脸，就是不肯走，后来唐僧威胁悟空，不走就念紧箍咒把脑浆子给你勒出来，悟空才迫不得已的走了。
然而，一听说唐僧有难，悟空就一刻不停的赶了过来，不计前嫌的救出唐僧，这种情况，在后文还继续出现过。
唐僧念“紧箍咒”，几乎每次都是冤假错案或者因为唐僧心情不爽。
大致总结了一下，据不完全统计，《西游记》全书，唐僧念“紧箍咒”总共九次：
第一次是在第十四回骗悟空带上紧箍后，做的试验，看看这个咒是不是真这么灵，这次不能说谁对谁错，因为毕竟悟空撇下唐僧跑了在先。
观音院失袈裟念了一次；
三打白骨精念了三次；
乌鸡国受猪八戒挑唆念了一次；
乌鸡国为分辨真假唐僧，猴子主动要求念了一次；
真假猴王前，因打死强盗念了一次；
为分辨真假猴王又念了一次；
观音院丢袈裟这次，虽然是悟空卖弄袈裟在先，但是悟空也不想那老和尚会起了贪心，丢了袈裟的，这次唐僧完全是因为丢了袈裟，心情不爽，折腾悟空一下。好吧，就算这次悟空还不算太冤枉。后面的几次真是冤枉死我猴哥了。
三打白骨精就不说了，大家都太熟悉了，典型的冤假错案；乌鸡国时，因为八戒不满悟空骗他去井里驼了死国王上来，就挑唆唐僧，让悟空救活国王，还不能去阴间找国王的鬼魂，只能在阳间救。悟空应的略慢了些，就被唐僧念了紧箍咒。还有天理在吗？
这个老和尚但凡念着悟空一点好，也不能这样难为自己的徒弟。
后面几次基本上也都是这样的情况，可见，紧箍并没有起到因为悟空不听话而约束他的作用，而是成了唐僧发泄自己不满的工具，换言之，如果没有紧箍，悟空也还是会保护唐僧，降妖除魔，毫不懈怠的。
悟空为什么要这样死心塌地
这自然与东海龙王以“张良进履”的典故劝解悟空有关，也和悟空感念唐僧从两界山下救了自己有关。
所以，因为悟空的有情有义，就算没有紧箍，他也会忠心耿耿的保护唐僧取经，只不过师徒之间需要一些磨合，悟空的顽劣性消散的会慢一些，最多，也就是劳驾观音姐姐多训斥悟空几次。
心机部分：读者解，笔墨听
西行路上，唐僧不止一次说过自己不懂松箍之法。不可能突然就会了！那是怎么松的呢？明显不是如来所松，不然悟空定有一翻谢礼。此时悟空还不懂这基本的礼数就说不过去了。而且如来松下来，总该有个东西在。但是这个箍儿却在悟空头上凭空消失了！
难不成被孙猴子给吃了？别说，还真有这个可能的！悟空被压五指山下时，如来就交待：他饥时，与他铁丸子吃。渴时，与他溶化的铜汁饮。如果让大话西游中的唐僧知道这一内幕，可能又要批评佛主虐待动物了。
但并非如此，悟空是仙石里生出来的。按五行生克：土生金。悟空本是金，铜铁不正好养他本身？这是佛主在善待他。由此来看，这个金箍还真有可能就被悟空吃了！
那么问题又来了,既是如此：
悟空为何不早吃了它？非要受唐僧有时无时的紧箍咒？难道是他有受虐倾向？又或者是悟空在演戏，唐僧咒不痛他？又或者是非要成了斗战胜佛他才有这能力？