田英章先生、胡铁军先生、呂英儒先生书法
任侠家
任侠家昨天 19:12
对比田英章胡铁军吕英儒三人同一行书对联，谁的水平更胜一筹呢？
东昌快讯
笔者作为一名书法爱好者，虽然写得不好，但是还是非常关注书法大咖们的书法的，尤其喜欢以田英章为首的楷书大咖，以胡铁军为主的行书大咖，还有后起之秀吕英儒，这些都是笔者关注的对象，也是笔者最为喜欢的书法家们，最近在网上闲逛，却发现了一件非常有意思的事情，竟然这三人都使用行书写过同样的一幅对联，现在就分享出来，让大家一起欣赏鉴别一幅，这三人使用行书同写同样的对联，你更喜欢谁的呢？谈谈你的看法。
虽然田英章老师是当代的楷书大咖，以楷书著称，但是他的行书和草书也非常精到，从他的这幅对联来看，无论是用笔上，还是用墨上都颇有独到之处，以丰腴为主，笔法精湛，点画行云流水，很好的诠释了行书的灵动性，不过，从行书方面看，他的行书还略有楷化，在舒展度上，笔者认为还是有点不够，有点拘谨，放不开的气息，这也是对比胡铁军老师的行书所总结出来的感受，正所谓没有对比就没有伤害吧，而相比于田英章老师的行书，胡铁军老师就比较放得开，而且变化上比较丰富，不仅如此，给人的感觉也有所不同，线条富有弹性，而且犹如跌宕起伏的音乐一般，不仅如此，在点画处理上似乎更加有味道，尤其是“度”字的反捺的使用，不仅含蓄内敛，而且更加有韵味，还有“影”的三撇，处理的非常有味道。
而作为后起之秀的吕英儒，相对于前面两位大咖来说，虽然是晚辈，但是书法水平还是值得肯定的，在线条的粗细对比上，表现得更加突出，而且在行书的“行”上体现的还是很到位的，通过粗细对比，也增强了视觉冲击力，让人陶醉，其实，对比三人的同一行书内容，作为笔者而言，虽然都比较喜欢，但是认为，还是胡铁军老师的行书更为精到一些，流动性好，而且不漂浮。
对比上面三位大咖的同一行书内容，不知道好书的你有什么看法和见解，分享交流哟。
长江寒士
刚刚
笔者不喜欢第二幅胡先生与第三幅吕先生的"月"字,而喜欢第一幅田先生的"月"字!