钟振振张海鸥荐评中华大学生研究生诗词大赛优秀作品
佳作荐评
2016年中华大学生研究生诗词大赛优秀作品选
钟振振 张海鸥 荐评
----【本科生词组】----
冠 军
水龙吟·咏白樱花
满园掠雪飞云，繁樱铺绣行人路。轻扬体态，断蓬踪迹，飘零意绪。几绕寒枝，几沾襟袖，几随风雨。共乡心一枕，织成春思，春无迹、思千缕。
摇落一枝折取，剩冰心、向人低诉。寒窗瘦尽，此身同是，浮生羁旅。花底樽前，春愁纵遣，归愁谁与？正莺啼渐老，似应怜我，作相思句。
（汤增悦：中山大学国际金融学院2014级）
【钟振振荐评】
人花双绾，脉络井井，一气流转。“掠雪飞云”“冰心”，切“白樱花”之“白”。“轻扬体态，断蓬踪迹，飘零意绪”，鼎足对好。惟“断蓬”稍嫌不工，改“散离”如何？“几绕寒枝，几沾襟袖，几随风雨”，兼排比、骈偶之妙。惟“寒枝”稍嫌不工，改“枝梢”如何？又“绕”可改“缀”，则未落之花、已落之花两面俱到，自较三句皆已落之花为立体，意蕴更丰富矣。“共乡心一枕”，与下“织成春思”缺乏关照。改“共乡思千缕”如何？“心”不可“织”，“枕”不可“织”，“思”（谐音“丝”）“缕”则可“织”矣。“摇落一枝折取”，“一”字重出。前所议改“乡心一枕”为“乡思千缕”者，亦为避此重字也。“枝”字亦重出，似难改，且仍之。“剩冰心”，“心”字亦重出，前所议改“乡心一枕”为“乡思千缕”者，亦为避此重字也。“寒窗瘦尽”，“寒”字亦重出，改“客窗”如何？“客窗”可照应下文“羁旅”。以上诸重字，非积极修辞之“重言”，故须避之。若“春”“思”等字之重，乃积极修辞，有意为之，不为病也。“正莺啼渐老”，“正”“渐”稍嫌相犯。“正”者当下，为精确之时间节点；“渐”者过程，为模糊之时间线段。“正”改“甚”（为甚）如何？“甚莺啼渐老”一问，逗出“似应怜我”之揣测，语气更为自然贯通。
【张海鸥荐评】
句句切中樱花，第二韵一组鼎足对：体态——纵迹——意绪，次第极好，写作者眼中之花，心中之意，花与人难分难解。第三韵一组排比并非简单并列，而是依时序层层深入，表面写花开花落的过程，实则深寓盛衰存亡兴灭的生命感，是咏物之高境。第四韵顺理成章继续提示生命之由来、归宿、蕴含等等。在词的上片，作者是旁观者，观赏者，评论者，感叹者；在下片，作者直接出场叙事抒情，咏叹羁旅人生之清高、孤独、漂泊感。这是咏物诗词之要领，苏轼《水龙吟》杨花词、《水龙吟》石榴词皆如此。增悦可谓得苏词之精神法度。唯如此孤高，当心别真把自己弄成嫦娥哦，康乐园里的广寒宫可是正在期待新主呢。
亚 军
渡江云·送人之南京
大江流日夜，涵虚抱郭，极目并苍苍。鹧鸪啼未了，杂树生花，夹岸送温香。天风吹晚，恋楼角、一抹斜阳。能几番、市桥灯火，同倚看流光。
堪伤。娉婷夜色，烂熳春容，未恣游纵赏。还换作、收魂浦口，断梦河梁。披心欲尽深深意，促客程、汽笛悠扬。明日又、隔城各自思量。
（龚敏： 湖北大学文学院 2014级硕士生）
【钟振振荐评】
词笔流利，技法娴熟。“大江流日夜”，以南齐谢脁《暂使下都夜发新林至京邑赠西府同僚》诗成句起，有气势。易原作之地南京为武汉，稍有翻换。接以“涵虚抱郭，极目并苍苍”，词气不弱，亦能衬副。“杂树生花”，变用南朝梁丘迟《与陈伯之书》“杂花生树”以协律，妙！“天风吹晚，恋楼角、一抹斜阳”，化用宋周邦彦《瑞鹤仙》（悄郊原带郭）词“斜阳映山落，敛余红、犹恋孤城栏角”，亦佳。“披心欲尽深深意，促客程、汽笛悠扬”，得“咽”字诀。“深深意”一说便浅，不如不说。不说，则含蓄无穷矣。又不明言“不说”，托之于汽笛催人，不容其说。聪明！善用古人固佳，若更能自出警策，则佳之又佳矣。譬之足球大赛，专恃“外援”，虽胜不武也。
【张海鸥荐评】
“恋”即留恋，是主题词。首韵浑茫浩大，用“大江”连接汉宁二城，点明题目的“送”字，是个很恰当的开头，送别的心情便如这浩荡江流了，苍茫丰沛，日夜不息。第二韵转写送别的时节是“温香”的暮春，感觉真不错。第三韵从容推出“恋”情，惜别的氛围悄然笼罩全篇。“天风吹晚，恋楼角、一抹斜阳。”纯正的婉约笔法，比潮州人和苏州人还婉约，加分！以下将惜别留恋之意层层铺叙，同赏江城的机会还有几次？你我的青春还没敢放纵，就要伤别就须梦断了吗？这时候“披心欲尽深深意”一句特别感人，一点儿都不做作。这个喧嚣的快餐时代，通讯和交通的便利使得离别太多而离别的意趣太淡太少，而这份古典情怀，着实难能可贵！词意至此，结尾连想都不用想了，当然是“明日隔山岳，世事两茫茫”。不过作者毕竟比杜甫年轻很多，所以不必那样将生离作死别，“各自思量”就是了。不必说什么旧文体如何表现新生活，经典文体与恒常情理，是超越时光和地域的。
季 军
水龙吟·读《国殇》
览皇书纪年兮，郢中有国称兮楚。用兵踊跃，平随与越，援桴击鼓。林莽阴沉，穹云黯淡，马嘶神怒。遍丹阳原野，魂兮归去，尽飞作、湘江雨。
王室伐征靡盬，问苍天、悠悠无语。兴师十万，家亲何怙，曷其为所。似血军旗，如山毅魄，爰居爰处。作歌兮止战，将王勿忘，戒其伤女。
（唐颢宇：南京大学文学院古代文学专业 2014级硕士生）
【钟振振荐评】
此词内容有新创。楚秦之战，楚诚属被侵略方；惟其平随亡越，亦属侵略他人。楚之“国殇”，固有无谓牺牲之战士在。作者独具只眼于楚侵略战争之祸国殃民，主题升华至“止战”高度，悲天悯人，具见人文情怀。此大赛其他获奖作品之多所缺乏，宜加奖劝者也。“览皇书纪年兮”，变大赛指定苏轼体之“二二二”句式为“一二二一”句式，似未见其可。“郢中有国称兮楚”，“兮”字位置有误。改“称之楚”如何？“用兵踊跃……援桴击鼓”，用《诗·邶风·击鼓》：“击鼓其镗，踊跃用兵。”映射《楚辞·九歌·国殇》：“援玉桴兮击鸣鼓。”“王室伐征靡盬，问苍天、悠悠无语。兴师十万，家亲何怙，曷其为所。”用《诗·唐风·鸨羽》：“王事靡盬 ……父母何怙？悠悠苍天！曷其有所？”“爰居爰处”用《诗·邶风·击鼓》与《小雅·斯干》成句。“将王勿忘”，用《战国策·楚策》：“愿王勿忘也。”“戒其伤女”，用《诗·郑风·大叔于田》成句。以上用皆妥帖，有渊雅之善。惟窘于格律，以“家亲”二字代“父母”，似失契勘。“家亲”者泛称亲戚，不专指父母。改“二亲”如何？“林莽阴沉，穹云黯淡，马嘶神怒。遍丹阳原野，魂兮归去，尽飞作、湘江雨。”“似血军旗，如山毅魄。”皆属佳句。惟“丹阳”二字不确，盖“丹阳之战”仍为秦楚之战，初与随、越无涉也。
【张海鸥荐评】
作者不仅仔细读书，而且善于思考，其对战争之悲壮惨烈残酷的体味深得《国殇》本意，但对战争的意义和代价、对战争与和平、与人类存续发展之关系的思考，更深长一些，因而表达就比《国殇》更显在一些。这是超越皇权、种族、国界的普世情怀。当下中国的文化人、知识人、青年人大多都不愿甚至不会思考这些问题，而这位年轻的作者愿意深长思之，难能可贵！但“称兮楚”这个句法确实有点不妥。多数评委认为简直就是不通。我认为即便宽容地不算病句，至少也是过于刻意“兮”化。其实“称之楚” 就行了，何必刻意“兮”反成其累。
出品 | 中华诗词网
监制 | 风高高
本期选稿 | 兰舟
本期排版 | 陈志杰