如何长期保持高质量文章输出？

首先我不觉得自己有长期保持高质量的文章输出，我觉得我的表现应该用这样表达：

我有长期保持高频率的文章输出习惯，最近七八年，我每年有写出10~20篇有一定影响力的原创文章。

这样一句话里面我想已经表达了写出高质量文章的三个密码。

---

第一个密码不是多写，而是确定写作的质量标准。

很多人以为要写出好文章就得多写多练，这当然是必要的，但是多写多练并不是写出好文章的充分条件。

这就好比普通人坚持跑步，每天慢跑10公里，是很厉害，但能因此坚持20年就成为一名跑完马拉松的人？我还不说他去做马拉松运动员呢。

量变并不一定引起质变，是有条件的量变才能引起质变。

很多人坚持写作，坚持输出，你可以更多理解为他通过写作自我减压，他通过写作自我暗示自己在成长的路上，但无论如何，他并没有对写作进行刻意练习。

刻意练习第一条就得确定你练习要达到的目标。

如果你觉得自己有运动天赋，准备做一个运动员？

教练一定会问你：

要不要做个评测看看你适合哪种类型的运动？你需要先在多长的时间里面达到一个怎样的水平以确保进入下一轮竞争？你对标的对手是谁？你每天要保持多少时间多高强度的练习？为了确保你的训练质量你是否要定期参加一些对抗赛刺激？

同样，如果你准备训练自己的写作水平，一定也要像一个教练一样问自己：

你写哪个方向？准备用怎样的类型写作？对标的高手是谁？你计划通过多少篇的练习达到何种水平的输出质量？达到怎样输出质量的文章你才对外分享？

一切只谈初心不谈标准的成长都是自欺欺人。

---

第二个密码依然不是多写，而是多看。

想好写什么文章，可以先写，也可以看别人怎样写再模仿写，都可以。但无论如何一定要多看。

比方说我准备写影评了，首先会自己想想怎样写，好选一个不同的点切入。然后我带着构思就会翻别人写的影评，看看别人的立意，切入点，选图，联系的案例，还有金句，包括整体的框架，对比后会发现不足，然后就知道改进的方向。

要做这种有意识的对比式的看，而不是仅仅满足于我今天浏览了多少篇文章，这是很肤浅的阅读。

看完你要能说出一篇文章好在哪里，不好在哪里，要能看出你和作者在阅读面，阅历面上的差距在哪里。

这样的看才能帮助自己找到差距，进而通过有追赶目标的写作提升自己的写作质量。

但是很多人的写作太容易陷入抒发自己的情绪，把自己的感悟想一口气写出来，很过瘾，很解气，但是作为一个普通写作者，我个人觉得是需要和自己的文字保持一点距离。

你这样才能在写作过程中思考，这种质量的文字能发出来吗？有没有一句话让大家看完觉得还是能看的，不至于因此觉得我在注水，没有诚意？我和高手的差距有没有通过这次写作有所缩短？

多看还要解决两个问题，第一要看真正的好文字，看真正优秀写作者的文字，反正我不是，我这个水平只能算码字。

第二要看不同类型的写作者的好文字，避免形成写作路径的依赖，广义的多看也包括看电影听音乐，一切艺术中都可以激发写作的灵感。

这也是多看的另外一个价值，帮助自己找到写作灵感，打开写作思路。

---

第三个密码依然不是多写，而是多想。

自从前几年流行自媒体，最近两年高喊内容创业，越来越多的人拿起了笔，仿佛自己也握住了一块闪闪发光的金砖。

坚持日更100天，不知不觉写作10万字，再不小心也拿了一个简书或者微信原创认证，感觉都要上天了。

写作遇到瓶颈，赶紧去报几个写作班，长进还是有的，就是标题党一个比一个厉害，但问题是内容创业，拼的是内容，不是你在坚持日更。

好的内容要来自你对一个问题进行深度的思考，有逻辑的思考，思考完成后最好不仅仅指出本质的问题，还要提供合适的方法。

一个晚上就能写出来的干货，如果不是因为你过去有足够的积累，只怕不是因为看了几本书有点感悟，把书中的观点加上自己的故事就变成了文章，就是拼凑一些观点变成你不得不知道的5件事一类的标题党。

这些都不是深度思考，所谓深度思考，首先要你对基础的概念做明确的定义。

比如回到我们今天的问题，我倒是要问大家，什么是写作？什么是有质量的写作？什么是长期保持有质量的写作？

你要真能把最简单不过的概念搞清楚，很多话题你已经能写过大部分人了。更不要说每当你提出一个观点，你主动去质疑，进而引发更多更深入的思考。

比方说，大部分人都建议多写，我今天的文章就用三个建议告诉你，多写未必有用。坚持日更100天的比比皆是，没有十万也有一万，有几个人写出来了呢？

好吧，今天聊到这里，对你有启发吗？