刘晓林:用易经论佛家无生无灭

用易经论佛家无生无灭

刘晓林

谈这样一个玄妙至极的问题实在是自找苦吃!论证之前先将必须说明的问题解释清楚——生命与寿命。通常我们看来两者没有什么区别,事实存在着天壤之分。易经认为整个宇宙由阴(--)阳(—)组成,宇宙其中的万物也莫不如此。为表达方便,我们将阴(--)用a表示,阳(—)用b来表示。整个宇宙及具体的事物都看作1。这样,1=a+b自然成立。

回过来再看生命与寿命,根据现有的思维认识将寿命等同于时间(t)可以成立;行文方便故,将生命用s表示。之所以说生命与寿命有区别,我们可以这样理解:在很大程度上生命更能代表具体个体的微观过程,而寿命在人们的意识深处代表了具体个体始终的宏观概念;如果说生命象征动态的、未可知的、充满生机的变化(可以理解为阴阳的系列交融),那么寿命则象征静态的、不需证的、充满枯燥的所在(可以理解为阴阳的单一组合)。基于上述,生命(s)=ab , 寿命(t)= a+b。若用一句话来概括生命与寿命的联系,那便是:生命=寿命(躯壳存在的时间)+灵性(并非仅为活命的生机)。

即便将生命与寿命做了区分后,我们来论佛家无生无灭仍不是十分简单的事情。许许多多的时候,人们把“无生无灭”视为个体追求的理想境界;在九天居士今天看来,“无生无灭”应归属于客观存在。上述生命=寿命(躯壳存在的时间)+灵性(并非仅为活命的生机),于是佛家无生无灭的问题实则是个别的人(高等动物)是否可以实现灵性永存?通过易经可以论证出来。

在人来到世间的最初点,s与t相重合,生命与寿命皆约为0。(理论上可以为0,事实上对生命来说0点永远找不到。只要生命降临,此点便成为了若水冰的混合点——既属有又属无。)生命最初,人的灵性最大。ds/dt=灵性=1(因为s与t相重合,约为0却不等于0)为便于理解,生命最初可以将t视为0。自此之后,人的灵性逐渐下降。常人到寿命的终结时,其灵性达到最低-ds/dt=灵性=-1,即事实上的负灵性(绝对钝性)。极少一部分智者寿命的终结时,其灵性非但未降反而回到人的最初,即ds/dt=灵性=1。

当一个人的灵性(并非仅为活命的生机,佛家称灵觉或菩提。)达到1时,即所谓的法身满虚空(“梵我同一”);换言,人对万物的感知无所不感、无所不知。若为“梵我同一”,其实是生命个体与整个宇宙的空间距离消失。距离的消失意味着时间自然为0,此时宇宙不复存在(空间为宇,时间为宙。宇=0,宙=0)诚如宋代陆象山所言“吾心即宇宙,宇宙即吾心。”当然这种情况下会产生另外一个问题:灵性最大了,寿命却面临终结了!之如人之初,灵性最大却因没有行为能力而不可言说。至此,佛家无生无灭(灵性永存)的问题似乎进入了死胡同

在最终阐释佛家无生无灭时,我想顺便再说明另外一个问题“修身与修心”。万物(包括人)始终摆脱不了阴阳的制约——阴(a)承载提供能量,阳(b)则担当消耗能量的角色。躯壳与灵性构成了完整的人,而这两者也需要阴阳的平衡,若平衡被打破则会出现令人惋惜的局面。人类历史上有不少大德高僧,灵性(用于此处也可理解为修为、修养)很高却寿命不长!为什么?由于种种原因使得修身与修心没有同步,导致了他们的寿命甚至短于常人。不过可以肯定的是即使这部分人的寿命早早结束,而他们的灵性仍在溟溟的时空影响着许多的人。这样的文字似乎有些玄妙,下面通过理论推导的方式以做逻辑成立的证明。

上面提到人的生命可以表示为s=ab(阴阳的系列交融),寿命可以表示为t=a+b。阴(a)承载提供能量,阳(b)则担当消耗能量的角色;寿命表示为t。换个思维角度,所有的消耗能量(b)可归结为寿命(t)的消耗——时光的消耗,即-t;所有的提供能量(a)可归结为寿命(t)的增加,即+t。加之a+b=1,b=-t,故a=1-b=1-(-t)=1+t。于是生命s=ab=(1+t)(-t)=-t-t2 。当s=ab=-t-t2时,无论t取何值(或正或负或零),s值在[0~负无穷大)之间。s值将在[0~负无穷大)之间意味着什么?一个人没有诞生,所谓的虚幻之体。一个人如果真的没有来到世间,这样的问题不需讨论。一个人如果真的来到了世间后会不会出现“负生命”(不生不灭)的状况?理论上是存在的。

上面提到,某些人当灵性最大时寿命却面临终结了!会不会存在这样的现象?即:极为稀少的人在自己寿命中的某一个点(寿命结束前的某一个点)就已经达到了通常人的灵性最大值(1),此后的时间里其灵性继续增长直至正的无穷大。依此做推的结果是,阳(b)由消耗能量转为了提供能量;阳(b)功能的逆转最终导致人的生命发生了逆转,生命个体的能量源源不断输入。换言,使得生命个体始终处于生命形成的前期——0≤S<+∞。事实上,阴阳合而万物生。阴阳任一方的缺失将使得万物不成。在这个意义上讲,我们论及生命势必会谈到阴阳。即使是至阴或至阳的生命体,阴阳任一方也不可能彻底消失。

佛经记载,释迦牟尼寿命之终时对众弟子相告:真正的生命是法身,而非躯体;躯体无常,瞬间即逝。法身永恒,不生不灭。不生不灭意味着生命体灵性的始终存在,其始终处在未时之时。阴(a)为供,阳(b)也为供,实乃负生命正灵性的虚幻之体。佛家无生无灭在绝对意义、理论上是成立的。(s=ab=(1+t)(-t)=-t-t2(0≤S<+∞))客观世界中的生命一旦形成后,“无生无灭”便无可奈何地以整个人类所追求的理想境界的面目而存在——生命个体的“灵性”在其寿命结束后的某个时间逐渐降低以至消失。

概言:任何物体在“有生有灭”(阴阳已存)的状态再彻底达到“无生无灭”(只有阴而阳灭绝)的状态,这只能看作佛家在相对世界里想象着绝对世界的某些可能而已——接近可以,相等不能

(0)

相关推荐

  • 学习《易经》先从认识阴阳开始

    <易经>有64卦,384爻,而这些看似复杂的卦象爻象,其实只包含着两个符号,一个是阴- -,一个是阳-.阴阳是构成宇宙万事万物最基本的元素,一阴一阳,产生宇宙万象.那么什么是阴阳呢?凡是向 ...

  • 人类图与中国易经,又一个重大发现

    全球疫情的开启,让我们瞬间身处在一个动荡变革的时代,严峻的挑战越来越明显,过去的经济规则已经悄然发生变化,我们正在进入一个全新的时代.现在我们必须比任何时候,都更重要的是在这个快速变化的时代,如何顺应 ...

  • 刘晓林:用易经论有舍未必有得

    用易经论有舍未必有得 刘晓林   浮生若梦,舍得大致相等.若做进一步探讨,会发现舍略小于得.即有舍未必有得.具体分析如下:   "舍"象征"能量"输出或消耗,我 ...

  • 刘晓林:易经与儒佛道

    易经与儒佛道 刘晓林 儒家文化以智慧入世,佛家以智慧出世.至大乘阶段则发生变化.出世入世合一,道家则依"情势"(实际情况)而定出世入世. 出世涉无为法,入世涉有为法.无为法极致是无 ...

  • 刘晓林:易经赋

    易经赋 刘晓林 修文以架桥梁,化物以至彼岸.文而化之,文化之谓也.易变以应四方,经纶以解事态.易而经之,易经其意也. 世人常昧于表相,时信于传言.必论<周易>,当推文王.或有八卦.风水云云 ...

  • 刘晓林:论易经占卜的科学性(2)

    论易经占卜的科学性(2) 刘晓林 易经在本质上承认自身的不完美,直视事物的发展性.变化性.仅此,就不愧"世界哲学蓄水池"的称号,足以令为了扩大社会影响而极力证明自身正确的诸多学科汗 ...

  • 刘晓林:易经与生命、医学、思维(下)

    易经与生命.医学.思维(下) 刘晓林 癌症之所以被称之为"绝症"就在于我们在力求平衡时却破坏了平衡.因此,解决癌症的根本途径便是使得精神的"阴阳"(认识心态)与 ...

  • 刘晓林:易经与生命、医学、思维(上)

    易经与生命.医学.思维(上) 刘晓林 万物生命,究其本质是宇宙间物质和能量相互运动的结果.阴阳交合的结果,它来源于宇宙.因此,生命受制于时空. 具体生命开始的瞬间,阴(形体.物质结构)的部分初步形成且 ...

  • 刘晓林:易经究竟是什么

    易经究竟是什么 刘晓林 我在前面的序言中写过:中国的<易经>确切讲并非是某位贤哲所写的著作,称其为"易学"更为恰当.根据现存的史料来看,它在最初并非以书的形式出现而是作 ...

  • 刘晓林:儒家心学与佛家禅宗

    儒家心学与佛家禅宗(自序) 刘晓林 儒家与佛家似乎有些互不相干,九天居士不这样认为. 心学可以看作是儒家的重要组成,禅宗也可以看作是佛家的重要组成.因为我在内心深处承认儒家.佛家的密切联系,从而关于它 ...

  • 刘晓林:《周易》卦象与佛家因果

    <周易>卦象与佛家因果 --对称.对应.机率及其他 刘晓林 <周易>卦象与佛家因果都不是智者的故弄玄虚,更不是空穴来风.它们可以相互诠释.论证,合二为一. 在宏大上,<周 ...