《长津湖》广受好评，被誉为新“天花板”，片中却也有3处瑕疵

欢迎阅读史源历史专栏第2565期。战争题材电影《长津湖》正在热映，不光票房遥遥领先，口碑方面也是广受好评。很多网友称赞：这是继八、九十年代的国产电影《大决战》之后，八一厂的又一战争力作，在新世纪的拍摄手法和观众审美视角之下，带来的战争片精品，堪称国产战争电影的新“天花板”。

应该说这种评价并不过分，笔者也十分赞赏这部影片，为中国战争电影能够出品这样的佳作感到高兴。不过从军事历史的角度来看，这样一部好作品，多多少少也有几处小瑕疵，在这里简单指出该片3个不尽人意的地方。

第一点就是战争场面和演员人数的问题。由于防疫需要、包括拍摄成本巨大的因素，要找到几千、上万人的群演，甚至现役军人出演，对于剧组而言难度非常大。但是志愿军第九兵团在真实历史上辖20军、26军和27军三个满编军，外加兵团部及后勤人员共约15万人。既然影片中多次出现宋时轮司令员以及他鼓励部队、指挥作战的场景，那么对于这个兵团的建制应该有一些镜头的宏观展现。

15万大军的场面是非常雄壮的，影片当然不可能找这么多的群演，关于这一点完全可以理解。但是目前的电影科技之下，通过特效来提高一些片段的视觉观感，“增加”人员数量是不难办到的，这在近期的其他影片中有过先例。长镜湖电影当中近景使用得较多，因为涉及到大兵团集结、作战的描绘，人员数量不够多，所以远景切得较少。

从实际观察来看，该剧组动用的群演人数，同一时间出场的场面在小一千人左右，可能已经到了剧组人力的极限。对于战争背景和兵团规模来说，还是显得非常有限，而这一点其实是有办法解决的，这是该电影的一个小瑕疵。不过鉴于影片主线是围绕第7穿插连这一个基层作战单位，所以这一瑕疵对多数剧情没有重大影响。

第二点是个别情节的真实性问题。比如第七穿插连与美军交战时，通过英勇作战缴获了一辆美军坦克，这在真实历史上确实是有可能出现的。包括战士们掀开坦克盖子，直接扔入手榴弹杀敌，这样的画面在志愿军早期作战时也有过先例：第50军就通过这样的打法，击毁了英军皇家重坦克营数十辆坦克。后期敌人加以注意，志愿军的这种打法很难再奏效了。

不过奇怪的是，七连官兵在影片中竟然能够熟练进入刚缴获的坦克并发动机器，尤其是操纵坦克炮与美军进行炮战并获得胜利，而不需要任何提前学习和预热，这个场面恐怕是有些太夸张了。在解放战争期间我军缴获过国民党军的美式坦克，不过国军坦克体型较小、火力弱，跟美军的M26潘兴主战坦克、也就是抗美援朝战场上的重型坦克相比，是小巫见大巫。对于坦克接触较少的非装甲兵，要直接上手这样的“大家伙”，实在是太难了。

建国前后我国陆军武器简陋，就第七穿插连这样的基层步兵连队而言，入朝前根本不可能配备坦克，甚至连近距离接触的机会都很少。连队中的几个战士能够在激烈的交战中，无缝衔接使用刚缴获的潘兴重型坦克和美军开战，这个情节有些过于写意了。虽是电影拍摄的需要，但是跟真实历史场景有较大的差异，在这里还是有必要指出来。

包括第七穿插连在影片中段执行护送任务时，与美军发生近战格斗，也并非正规战争当中的短兵相接。影片中的画面虽然惨烈，但是却有特种兵作战技巧以及香港武打片的感觉。从这里不难看出导演林超贤的一贯拍摄风格，场面虽然确实很精彩，但与真实历史上的作战又有比较大的差别。我军擅长近战、夜战，在双方持械的情况下，近战根本不会缠斗这么久，也不会有如此多的动作戏。只有在双方没有致命武器，也没有多少外界干扰情况下的单打独斗，才会僵持这么久。这是一点小瑕疵。

最后一点，则是不少观众所反映的“头重脚轻”的问题。电影长达近三个小时，前半段非常精彩，也有指战员不计个人生死、壮烈牺牲的感人情节，十分催泪。不过电影的后半段突出武戏，对于感情的渲染很少，使得结尾显得比较仓促，对于几个主要人物也缺少必要的描绘，有种“忽然就结束了”的感觉，意犹未尽。

虽然我们知道这部电影还有下半部《水门桥》，片中的几个主要人物，大部分都要在下半部当中阵亡，但毕竟这两部电影要相隔几个月的上映时间，作为上半部的结尾，还是应该有一个相对独立完整的小结局，以减少观众的头重脚轻之感，避免使剧情显得突兀。不管怎样，上述3点都只是剧中的一些小瑕疵，《长津湖》仍然是近些年来国产战争电影当中的精品，值得赞扬。衷心希望主创人员能有更多好的作品展示给国人，期待下半部《水门桥》。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注@史源历史专栏以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。