诸葛瞻手握七万蜀军，占据地利人和，为何打不过邓艾的数千残兵？

在三国演义之中，第一个被击败的就是蜀国。作为在演义中描写的非常详细的国家，蜀国的将领在国家灭亡的过程中。虽然壮烈和英勇，但是却没有像诸葛亮一样，能够将蜀国的命运扭转回来。这其中，以诸葛亮的儿子诸葛瞻的作为令人感伤。

为了蜀国，他甚至战死在了第一线，间接推动了蜀国刘禅的投降的心理。可是说起这场战，最为惊奇的是，诸葛瞻带军上战场的时候，有着将近七万的兵力，却在面对邓艾的数千疲惫士兵的时候，被邓艾击败。为什么一场占据了地利和数量优势的战斗，最后却以失败告终呢？笔者认为有着几个原因。

第一个原因，诸葛瞻的带兵经历严重不足。

根据《三国演义毛宗岗批评本》中的说法，在蜀国内部，诸葛瞻和诸葛尚父子两个，其实是作为内政人才来培养的。所以在带军方面，是有着很大的不足的。况且在诸葛父子上阵的时候，是邓艾已经靠偷过山道入蜀了。这个时候一是蜀军做的准备不足，第二就是内部能够上阵的将领，大多数都在外围抵御魏军，却忽略了内部的防御。

而且从《三国志》中，我们就可以看得出来，诸葛亮在北伐的时候，很多前线的事，都是交给了姜维去办的，而诸葛瞻则多在负责内政。由此可见，在一开始，诸葛亮就认为在军事上，自己的继承人应该是姜维，而不是自己的儿子。所以诸葛瞻在军事方面，是没有学到其父亲的全部的。

况且此时，诸葛瞻面对的对手，是在魏国中也颇有盛名的邓艾。在《三国志》中，姜维作为诸葛亮的接班人，却在和邓艾的军事较量中，曾经多次败北。无论是洮水之战还是段谷之战中，姜维在实力较为平等的情况下，都没有战胜邓艾。因此诸葛瞻和邓艾之间的领军能力，实际上是有着很大的差距的。这种差距或许可以利用地利和数量优势来补足，但可惜的是，诸葛瞻却犯了第二个错误。

第二个错误：诸葛瞻过于自信，没有听从老将的建议。

根据《三国志》中的说法，诸葛瞻被刘禅推上了大将的位置之后，就急急忙忙带着几位老将和大军出发了。其中有一位叫做黄崇的大将，就曾经建议过诸葛瞻，要趁着邓艾的大军疲惫不堪，抓紧时间前往前线占据有利的地形。这样就可以避免邓艾在蜀国的内部打游击战，造成蜀国的危险。

可惜的是诸葛瞻犹豫了很久，最终没有采纳意见，使得蜀军错失了抵御邓艾的大好机会。而等到诸葛瞻带着蜀军来到城中的时候，邓艾的士兵们早就已经得到了充分的休息，并且占据了城外的险地，和蜀军对峙了起来。

所以从这里来看，黄崇对战场局势的看法，其实是很正确的。只可惜诸葛瞻因为盲目自信和优柔寡断，最后错失了战胜邓艾的良机。实在是太过于可惜，不然蜀国继续下去，最后的结局还未可知。

第三：蜀国的内部，早已经失去了战意。

在《三国志》中，姜维把守着剑阁，和外面的钟会对峙。而在蜀国的后期，有能的武将又有多少呢？至少比起三兄弟还在的时期，是少了很多的。这种情况其实在襄樊之战和陆逊火烧连营之后，就已经埋下了伏笔。

在诸葛亮北伐时期，就已经充分暴露出来了。内部的武将大多数都是老将，等蜀国灭亡的时候，要么是已经老死，要么就是无力回天。而蜀国的内部在诸葛亮死后，更是被权臣把握住了。甚至在蜀国朝廷内部，还对唯一能打的姜维，有着很大的抵触情绪。在这种情况下，姜维又有什么办法能挽救蜀国呢？

第四：邓艾有备而来，破釜沉舟

诸葛瞻带的大军空有数量，却缺少战场经验。战场虽然是由很多因素组成的，但最后面对面交锋的，还是双方的士兵。按照古代战争的理论，数量就是最大的优势，那么为什么诸葛瞻带着七万人，都打不过邓艾的数千人呢？这其实就出在士兵和将领的身上。邓艾在军中，虽然有着很高的权力，却和钟会不和。

这场灭蜀之战，其实是邓艾为了保全自己的性命，而不得不打的仗。输了不死在蜀国，也会死在钟会手上。而诸葛瞻输了，尚且还能够保全性命，退往后方。更何况诸葛瞻的士兵们，虽然数量多，却都是平常在皇宫里保护刘禅的禁卫军。虽然有名，但战场经验上，却和邓艾手下从尸山血海里爬出来的老兵们不同。自然在正面战场上，是很容易被击败的。

参考资料：《三国志》《三国演义毛宗岗批评本》