心理学：天赋能决定一个人的能力吗——如何发展自己的伪天赋能力

这是单华伟的第一百五十三篇原创文章

| 天赋的神话

我们常说的所谓“天赋”，好像是一定存在的，最简单的一个例子，长得高，长得帅，长得漂亮……这些都是直观可见的。

在智力水平上，也肯定有人生来就很高，经过对大量双胞胎（包括同卵和异卵）的调查研究以及其他的实验，心理学家得出了结论——智力的遗传力，也就是智力测验分数可归因为遗传因素的变异，是50%。

但是，这并不是说“你的智力，一半由你爸妈的智力水平决定”，——这是很多人的误解，而统计学的严谨之处就在于此，这个统计结果表明的是『 我们能够把群体内智力变异的50%归为遗传 』或者『 人们之间的差异在50%的程度上，能够归因于基因 』。

遗传力永远不能用来说明个人情况，他只适用于说明人们之间为什么会存在差异。举个不恰当的例子：有10根按照1米、2米、3米……的规律，一根比一根长的棍子放在那里，你统计出来平均高度是5.5米，但里面却没有一根棍子是5.5米的。仔细想想，这个道理其实不难理解。

而那些我们看到的，听说的，孩子随父母一起聪明的例子，又是怎么回事呢？

其实，这当中有还有很多环境、教育、饮食的因素是被我们忽视了的，另外，那些父母辈都不怎么“聪明”，从农村走出来的商界名流，以及众多实现了阶层跨越的聪明人，显然被说“孩子随父母一起聪明，所以基因决定聪明程度”的人有意忽视了。

音乐家和歌手的子女也走上音乐道路，不是因为他们从基因里继承了父母的“音乐细胞”，而是他们从小受到极好的音乐教育，并且培养了对音乐的热爱。

而偏远地区的人智商测试得分往往比城市地区的人得分低，更多的也是环境而非基因因素，城市中的孩子能更早的接触多门语言，学习更多的知识，有更好的老师和教育资源……是经济和阶级的不平等，造成了智力的不平等。

也就是说，一个人的智力最终发展成什么样子，涉及的因素实在是太多太多了，而在这个过程中，我们有无数的机会来塑造、优化自己的大脑，而那些运气不太好的人，也会被无数次伤害……

| 自我实现的预言

当大家一口一个智商，天赋的时候，心里的想的不过是要找到一个一针顶破天，决定这个人一生成败的大招。

但很抱歉，从我们上面的分析你能看到，并没有这样一个东西。

这时有人可能会说，那也许我们可以这样鼓励一个人，说他“有天赋”，帮助他形成一个“自我实现的预言”，提高他的自信呀。

首先，从人道的角度考虑，这是不应该被提倡的，因为这会让老师对学生，人对人区别对待，会让人的自信心受到打击，会让家长给孩子设定过高期望……这些后果都是不可想象的。

只要设定了一个叫做“有天赋”的东西，那就必然会有“没有天赋”，即使同等的鼓励，人之间还是会形成“是不是真的有”或者“是高还是低”的怀疑，本来好好的，为什么要凭空给人这样一层如此沉重的心理负担？

其次，不管这个人是不是相信自己有天赋，从此他都将以天赋为自己成就的核心标尺，因为我们都是这样鼓励他的——取得成功后注意不到自己的长处以备下次保持，失败后不反思吸取教训反而怨天尤人，说是自己天赋不够，我们的社会需要这样的人才吗？

| 发展你的“伪天赋”

笔者的观点已经表达得很明确了：我们以为的很多所谓“天赋”，并不是真正意义上的天生就有的禀赋，而是后天形成的。

不过，前文谈的，多半是环境、教育、饮食这样一些培养因素，都是由父母或者社会控制的，我们自己能不能决定一定变量，发展一些属于自己的“伪天赋”呢？

完全可以，方式有很多，熟练、习惯、积累与跨界……总之，去学习。

外国人总认为中国人口算能力惊人，因为他们没法像我们这样背一个朗朗上口的乘法口诀表；

大家都觉得清华北大的学生都是天赋异禀的人，却不知道他们中很多人都是每天学习十多个小时，没有任何社交和娱乐，连个人卫生都部分放弃了的，努力的普通人。

也许，有一些先天的因素，你叫他智商也好，天赋也罢，在影响着我们的能力发展，但它们绝对不会决定我们的能力上限，心理学研究表明，智商在120以上，也就是说只要你智商基本正常，智商这个因素在你的成功中发挥的作用其实已经很少了。

当然，在某些顶尖的领域，比如高新科技创业、诺贝尔奖级别的科研竞争，高端的，能在艺术史上留名的艺术创造……在这些地方，超越普通人的智商是基础，但同普通人的竞争一样——只要你的智力允许你进入这个赛场，那智力并不会决定你的能力和成就上限，是智力、教育、学习、积累以及更多的偶然因素，所有的一切，共同决定你的上限。

此外，更为重要的一点是，竞争永远不是单维度的，两个人面对面扳手腕一样的竞技很少在真实世界发生，要扳手腕，缺少技巧和臂力，你肯定赢不了，但若要完成一个任务，你有千万种方法和维度把它完成。

就算真碰上和扳手腕一样的单项能力竞争，也没有人限制你找别人替你完成（外包），你还可以给自己的手臂装上一个机械辅助设备，甚至你可以直接弃权认输，在其他地方把比分拉回来。

道理很简单：也许在某个标准下，你所有的能力加起来都没有别人强，但把某一件事做好，需要的能力是多元的，你有可能因为一项没有被放到考核标准中的能力把任务完成了；即使在这个领域不行，你也可能在另一个领域中做出比别人相比之下更高的成就。

简单理解，如果你是一头狮子，就别去和海豚比游泳，也许你甚至都不应该去和任何动物比赛跑，你不应该和任何动物比任何东西，你是猎食者，去捕猎吧。

| 后记：我讲的黑童话，你听懂了吗

实际上，本文在『 天赋 』这个话题上，基本上是偏题的，我更多在谈的，其实是『 能力 』。

细心的人会注意到，我总在不断转移主题，从第一小节开始，虽然是在澄清大家对天赋的误解，将那些大家误以为是天赋的东西还原到其本来面目，但这已经是把话题转移到能力的形成上了。

在文章中，我也反复陈述，先天智商和天赋的差距是真实存在的，但能力的形成是非常复杂的过程，天赋并不决定一切，并且由于过度强调天赋会造成不必要的恶果，所以我们应该对这个词保持高度警惕。

整篇文章中，我一直对那个叫做天赋的东西左躲右闪，但在某一天，在某个时刻，有个天赋异禀强大到妖孽的人，有个被父母培养得极好的人出现在你生命中，你会发现这样一个残酷的事实：有时候，在一个方面强到极致，真的可以一针顶破天。

但是这些东西，并不需要我专门去讲，有的道理，打击面太广，你我心知肚明就好。

而我最后还是选择讲出来，是因为我不希望大家看完我的文章后，产生一种不必要的傲慢，只相信后天努力，不然当你看到某些真的天赋异禀的人，你会被吓到，无法理解，或者认为别人一定是作弊，代笔……

人群中，有极少极少一两个极个别的人，真的就是这样，生来就是人杰，英豪，龙凤。

我们需要对某些神秘的东西保持敬畏。

我讲的黑童话，你听懂了吗？

| 说明