孩子吃40元一斤的草莓被骂——“哭穷式”教育会毁了孩子的一生
前段时候，范老师在微博上说了一个事。
一个孩子想要吃草莓，奶奶不肯买，因为40元一斤很贵，于是范老师建议可以一次尝鲜。
于是，她在网上被骂成：何不食肉糜。
40块钱一斤的草莓是真的贵……
但是买一小盒买几颗，给孩子尝尝鲜，也不会构成多大的家庭负担吧？
40块觉得贵，那就买10块钱的就好了。
孩子既尝到了想吃的水果，开心了，也没有因此很破费，何乐而不为？
有时候，适当满足孩子的合理需求，不跟孩子“哭穷”，对孩子的成长也是有利的。
1
过年期间网上流行一个词叫“车厘子自由”。
紧接着抖音就出了各类买一颗车厘子的视频……
在令人发笑的背后，大家更在意的是小愿望的满足——生活已经这么累了，获得一点点我自己喜欢的东西，就能让我充满电了。
中国樱桃因为供应期短，柔软的果肉不易储存运输，所以输给了它的同属不同种的表兄——欧洲甜樱桃，也就是车厘子。
在水果圈，车厘子长在金字塔尖上，紧俏时期，可以按个卖的零售价高达0.8 元、1.25 元、2.8 元，甚至还有的5元一颗。
别说苹果柿子李子栗子梨了，连前几年风靡一时的牛油果也得靠边站。
一斤车厘子确实很贵，可是折成单价来看，一颗八毛钱，也是可以接受的啊。
少喝杯奶茶，买几颗车厘子尝尝鲜，至少也解了馋嘛。
很多家长害怕满足孩子的欲望之后，宠坏了他们。
于是压抑孩子的欲望，甚至有时候，还会攻击孩子虚荣，好吃懒做，让孩子觉得，向家长提要求是可耻的。
孩子长大后会形成一种错觉：我不该有欲望，我不该有“想要”。
贫穷不仅限制了我们的格局，还会让孩子产生自卑的心里，觉得自己配不上。
2
我也是这样环境里成长起来的。
小时候父母跟我说过最多的话就是：我们家条件不好，所以我们不能……
►所以幼儿园的小朋友都有的公主裙，我不敢要；
还撒谎说只有娇滴滴的女孩子才要装成小公主，我不娇气，不喜欢。
►上小学大家都背的翻盖书包，我不敢要；
每天拎着个商场的塑料袋装课本，在放学路上拎着袋子甩来甩去跟别人打架，没少因为丢东西挨打。
►父母的同事带我去逛街，要给我买5毛钱的小蛋糕，我说自己不爱吃甜食。
强行被塞了一个带回家后，被我妈一巴掌打翻说我不要脸，竟然馋嘴到问别人要东西吃的地步。
所以后来每当别人问我想要什么，我都会说「什么都不想要」。
我，没什么愿望。
我们家穷么？好像不是哦。
虽然算不上什么大富大贵，但至少还算吃穿不愁吧。可是一旦遇上我想要的物质上的东西，统统都不行。
参加工作不久后，公司在年底有一个晋升机会，但是需要通过一项行业资质考试。
培训加上考试的费用大概6000块，算得上是自己工作半年的全部积蓄了。很想去，不管是为了升职这个还没到来的机会还是对自己当下能力的不满足。
正打算去奔赴我的光明大道的时候，我自己嘴贱跟我妈说了句：
我要去参加一个6000块的培训。
我妈跟我讲：
你才工作半年，你的水平去参加这么贵的培训有啥用啊？人家都是工作了三五年才能听懂的，你去了就是浪费钱。再说了，你资质这么浅公司升职也不会选你的。
核心思想我概括下：
课程太贵，我不值得去；
我太年轻，升职不了。
挂了电话，我去上司办公室妄图收回那张竞聘表。
上司听完事情的来龙去脉，只告诉我一句话：你值得最好的一切。
「你值得最好的一切。」
我不知道现在的你如何看待这句看似普通的话，但是对于当年一个23岁刚刚毕业妄图靠着自己还年轻的力气去拼一个属于自己的、完全不同于过去的未来的小姑娘——这句话就像是闷热的七月傍晚，天空的一道闪电照亮了原本昏昏沉沉的乌云。
此后不管是狂风暴雨还是晴空万里，总归你有了“我值得”的底气。
既然你想过更好的生活，想要拥有更好的人生，你就要朝最高的目标去努力。
人一旦放低了自己的要求，因为外界因素而妥协，你的人生就开始走了下坡路。
你想要的东西，就要有勇气去追求。
不是“我想要”，而是“我要”——因为你值得最好的。
3
中国的家长，似乎大部分不愿意透露给孩子，最真实的家境。就算有钱，也会“哭穷”，目的是想要逼迫孩子更懂事。
就连王思聪在一次采访中也提到过，他在16岁以前，根本不知道家里的条件。
16岁那年他才发现家里有钱，去向父亲求证。
王健林只说了一句：这都被你发现了。
在孩子的成长过程中，很多父母会一遍遍告诉他们：我们家里条件不好，你和别人比不得。
长此以往，孩子也很容易变得自卑。
这种“哭穷式”教育给孩子刻在骨子里的不自信和危机感，不是一朝一夕能够改变的。
无数家长，一边禁止孩子要好东西，只给孩子生活必需品，还捡最便宜最差的，讽刺孩子想要高品质的东西是虚荣。
告诉孩子，他能得到最基本的东西就已经很不错了，比非洲难民强多了，让孩子产生很深的不配得感。
一边又要孩子在学习和其他能力上争先进，让孩子与各方面最顶尖的人群比拼，试图让孩子帮自己光宗耀祖。
这真是一边让马儿跑第一，一边还给马儿吃最烂的草啊。
殊不知心态就像血液一样，是全身一致的，当一个人在吃穿用度上都有不配得心理时，在学习能力和其他能力上，同样会有不配得心理。
孩子会认为，自己不聪明、不能干，就算暂时学习好，也是靠“勤能补拙”，是靠兔子睡觉才赢得一时胜利的乌龟，早晚会被人轻松超越。
父母要求孩子一边在吃穿用度上向条件最差的人看齐，一边要在学习上向成绩最好的人看齐——这两个要求，本身是非常矛盾的。
最终让孩子陷入混乱，一边不满意自己的生活品质，一边又没有信心靠自己的能力去改变。
一直活得不开心，这一生也就这么算了吧。
4
心理学家李雪说：
能满足孩子的，尽量满足。
满足不了，或者不想满足，可以拒绝，但不要道貌岸然地攻击孩子虚荣、自私、不懂事。
你可以直接诚实地告诉孩子：
我的钱还要在其他地方用。
在我看来，在孩子小时候尽量满足孩子的需求是最划算的。
因为孩子越小，要满足他们，就越容易，性价比也越高。
一张两块钱的贴纸，一个一块钱的棒棒糖，五块钱的冰激凌，他们都会开心很久了。
等孩子长大了，你就是给孩子一百块钱，孩子都不一定想接。接了也不会多开心。
在孩子最需要的时候，满足孩子，孩子最开心。
在孩子最想要的时候，不断拒绝孩子，等将来你想给孩子时，孩子早已不想要了，给多少倍的钱，都无法暖化孩子那冰冷的心了。
孩子的需求尽量满足，孩子的品味会越来越高。
孩子的需求大部分都不满足，批评孩子不要攀比，不要虚荣，要勤俭节约，能省则省，孩子的品味就会停留在对五毛钱的垃圾零食的贪恋和痴迷上。
如果父母小时候给我们富养，我们就容易相信自己的价值。
如果是穷养，我们要相信自己的价值，还需要克服很大的心理障碍。
富养的孩子，赢在起跑线上。
5
知乎上有一个问题：“贫穷为何让孩子感到自卑？”
有个匿名用户的回答十分扎心：“从来不敢说我要，只敢说真好！”
原本父母的哭穷，是想要教会孩子更珍惜现在的生活，感恩父母的付出，体会父母养育他们的不容易，理解父母的良苦用心。
可是却没想到，父母为孩子创造的“穷”的环境，让孩子慢慢收窄了自己的欲望，磨灭了当年的野心，缩小了自己的视野格局，有可能一辈子都跳不出所谓的“穷人思维”。
有的家长在满足孩子的同时，也会不断告诉孩子“我工作很辛苦”、“我平时自己都不敢花，都是省给你”、“我要不是为了你我早就怎样怎样”。
可是这样，孩子不但不会产生感激之情，反而会对父母有种负罪感。
长此以往，甚至会产生反感的情绪。
被哭穷式教育养大的孩子，在成年之后，很难像同龄人一般，自信地说出自己的想法，也很难毫无顾忌地放下心防，感知快乐。
在他们的心中，始终有一个角落，充满着对儿时的物资匮乏的遗憾，也许是为一个娃娃，一个玩具，或者是一件漂亮的衣服，唏嘘感叹几十年。
一个孩子的穷养和富养，其实不是看家境的贫富，而是看父母对待金钱的态度。
父母对金钱的态度是积极的，开放的心态，愿意尊重孩子的需求，即使家里条件再差，也是富养。
父母彻底否定一切，觉得只要有需求就是可耻的，即使条件再好也是穷养。
不要告诉孩子“我们穷，所以我们配不上那些东西”，而要告诉他们：你在将来值得更好的！