煮酒论英雄之三国良将，郭淮篇（下）
煮酒论英雄，且谈三国人物。
郭淮重大事件之七——识破孔明意图，放弃武都、阴平
太和三年（229），诸葛亮第三次伐魏。这次诸葛亮的战略目标与前两次试图鲸吞陇右不同，变得更加谨慎务实。诸葛亮以陈式攻打汉中西面的武都、阴平两郡，自己则率领主力横在武都郡西北角的建威。这种策略想必是诸葛亮吸取街亭之战教训，所以分兵攻城略地，自己则亲自迎战魏国援军。
每当我们阅读古代战争的文章，就会发现几乎所有交战地点都有个形容词：战略要地。说的也是，没有战略价值的地方谁会舍得去抛头颅洒热血，浪费时间金钱生命大打出手呢。不过武都、阴平还真就不是战略要地，甚至称作鸡肋也完全可以。至于邓艾偷渡阴平一举灭亡蜀汉，那是一连串冒险与巧合形成的不可复制的事件，并不代表阴平本身有多重要。
阴平郡原为广汉属国，所谓属国是汉朝为归附的少数民族在边境地区设立的行政区划，与郡级别相当。看到广汉，很多读者马上会想到益州重镇广汉郡。没错，广汉属国原本就是益州的，只不过曹操征汉中时顺带划进了曹魏势力范围，并改名阴平。至于武都郡，在汉中之战初期张飞、马超跟曹洪、曹休大战于下辩，这个下辩就是武都郡治所。
这两个地方严格来说就在汉中正西而并非北方，所以曹操撤出汉中之前进行移民时，也把武都、阴平两郡的百姓搬个精光。等到诸葛亮北伐时，这两地人口仍然非常稀少，而且也没有通往蜀汉的道路，所以确实没什么战略价值。这也是之前两次北伐，诸葛亮没有进攻这里的原因。
有观点认为，诸葛亮劳师动众攻打两郡，是想通过一场低风险的胜利提振士气，对蜀汉国内有个交待。毕竟已经第三次北伐，再毫无斩获不仅是面子问题，整个伐魏的国策可能都要受影响。
笔者认为这太小看诸葛亮了。上面的观点套在一般人身上可行，但诸葛亮不会眼光这样狭隘。而郭淮在当时就判断出诸葛亮的真正意图，那就是——钓鱼。
《三国志·诸葛亮传》载：七年，亮遣陈戒攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击戒，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。诏策亮曰：“街亭之役，咎由马谡…今岁爰征，郭淮遁走；降集氐、羌，兴复二郡…”
当中“郭淮率众欲击戒”，戒字应为式字的笔误，在典籍传抄过程中时常见到这种笔误。不管是陈戒还是陈式，指的都是同一个人。
言归正传，对诸葛亮第三次伐魏，郭淮本传是没有记载的。因为郭淮作为雍州刺史丢失两郡，这种不露脸的事没有放进传记里。所以我们来看《诸葛亮传》。陈式进攻武都、阴平，郭淮立即出兵救援。然而当郭淮赶到建威时，发现诸葛亮大军严阵以待，于是直接撤退了。
再怎么鸡肋，两个郡的地盘也不能白给蜀汉啊，为什么郭淮不战而退并未受到处罚，而且魏军后来也没有试图夺回失地，终蜀汉一朝，武都、阴平并未再次易手。是不是很奇怪？
造成这种现象的原因，有以下几条。
第一，地理位置。武都、阴平并不在汉中以北，而是在西面。这就注定两郡受蜀汉影响更大，魏军救援路途遥远，代价太大。而且武都、阴平并无入蜀道路（邓艾偷渡走的根本就不能叫路，但凡有任何一支蜀军半途发现，魏军立刻完蛋），所以对魏国来说价值不大。
第二，人口稀少。阴平原本是划给羌人聚居的广汉属国，可想而知土地并不肥沃，人口本来也不多。而武都紧邻汉中，当年曹操撤离汉中前进行大规模移民，把这里的百姓都搬到关中，只给刘备留座空城。汉人不在，这里自然变成羌人的乐园，可羌人数量也不多。
第三，羌人态度。在刘禅给诸葛亮的诏书中，称赞孔明“降集氐、羌，兴复二郡”，兴复虽然远谈不上，但得到氐、羌部落支持应该是实情。上篇文章中笔者讲过，为了应对诸葛亮第二次伐魏，郭淮在缺乏粮草的情况下把手伸向羌人部落，强制他们纳粮。虽然郭淮此前花大力气在羌人部落树立良好形象，但这一下就前功尽弃，虽然稳定住前线军心，却寒了羌人的心。
综合起来，地利、天时、人和都不占，郭淮果断撤退是正确的。而且当时的西部总帅是曹真，他也没有迎战诸葛亮，说明郭淮的策略得到了曹真的认可。
诸葛亮原本想围点打援，专等魏国援军到来，结果郭淮根本不上钩，于是第三次北伐戛然而止。表面上蜀汉得到两郡地盘可喜可贺，实际上双方实力对比没有任何改变。
郭淮重大事件之八——阳溪之战败于魏延
来而不往非礼也，诸葛亮第三次北伐攻占武都、阴平，曹真虽然没有立即反击，但那是因为上面的几条因素所做的现实考量，曹真一代名将，当然不会善罢甘休。
太和四年（230）七月，大司马曹真亲率主力由子午谷出兵，大将军司马懿由汉水逆流而上，征西车骑将军张郃则进兵褒斜道，三路大军分进合击，直指汉中。
然而事实证明子午谷用兵风险太大，遭遇连绵大雨使曹真大军寸步难行，九月魏明帝下诏全线撤军，而曹真也因此患病，数月后去世。
讲到这里似乎跟郭淮关系不大，因为曹真、司马懿、张郃都是独当一面的统帅，郭淮相比之下还有差距，而且他本人也不在三路伐蜀大军中。然而，郭淮恰恰是伐蜀的第四路军队。
《三国志·魏延传》载：八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。
这里八年指蜀汉建兴八年，即曹魏太和四年（230），所以这场蜀汉魏延、吴懿对阵曹魏费（瑶）曜、郭淮的阳溪之战，正发生在曹真全面撤军不久。
这个阳溪是古河水名称，根据查找资料显示，双方战斗的地点位于今天的甘肃舟曲县附近，在三国时期为南安郡所辖。南安郡与武都郡紧邻，这就解释了为什么当魏蜀大军在汉中剑拔弩张之际，双方竟然不约而同分兵开辟第二战场。
南安与上邽
道理很简单，曹真为首的三路魏军都在汉中的东面，而西面因为地形、距离等原因，并未安排主力部队。但安排一支策应部队从西面进军牵制蜀汉也很有必要，所以雍州刺史郭淮当仁不让地承担这个任务，在南安郡集结部队，伺机进攻武都郡。
诸葛亮这边考虑的也差不多，如果分兵西入羌中直插陇右腹地，必能在空虚的曹魏大军后方搅乱局势，减轻汉中防线压力。于是分兵给魏延、吴懿两员大将，由武都一路向西进入羌地，再向北进军直扑陇右。
结果魏延跟郭淮在阳溪遭遇，魏延进攻出其不意，费曜、郭淮一门心思盯着南面的武都，没想到蜀军却从西面冲了过来，军心顿时有些慌乱。如同丢失武都、阴平二郡时一样，这场阳溪之战仍然没有被写入郭淮传记，对比魏延本传记载的封侯拜将，可以想见郭淮此战败得很惨。
好在此战的大背景是曹魏进攻蜀汉防守，魏延此战的目的只是搅乱局势，偏师兵力有限，所以得胜后也径自撤军，只留下郁闷的郭淮在风中凌乱。
魏延
郭淮重大事件之九——迎战诸葛，再吃败仗
太和五年（231）二月，诸葛亮第四次伐魏。曹真此时病情愈发严重，于是魏明帝曹叡把司马懿从荆州调到长安，指挥魏军各部迎战诸葛亮。
诸葛亮分一部兵力围攻祁山魏军，自己率主力直扑雍州为数不多的大城之一上邽，抢占战略要地。诸葛亮大肆破坏附近农田，为阻止诸葛亮，郭淮、费曜率领四千魏军迎战，结果被诸葛亮击退。很快司马懿赶到，保住了一小部分农田，但司马懿也不敢与诸葛亮决战，只是凭险而守。
裴松之注引《汉晋春秋》载：郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还。
双方僵持数月，蜀军粮草不支终于撤军。而一代名将张郃却被司马懿强行派去追击撤退的蜀军，木门道中伏身亡。
郭淮惯例，本次作战仍然因为败给蜀军而没有收录进本传中。在《三国志·郭淮传》的记载从太和二年直接跳到青龙二年，当中的诸葛亮第三、四次北伐以及中间的曹真伐蜀这三次大事件全部跳过，作为主战场雍州的刺史，郭淮竟然毫无提及，只能从其他人的传记、其他史书的残余资料里才能知道郭淮的经历。
1800余字的郭淮本传在惜字如金的《三国志》里长度排得很靠前，但连续三次大战让陈寿连续避而不谈，显然这几年郭淮的军事生涯并不顺利。
郭淮是公认的三国中后期名将，无论综合历史表现还是知名度都能排在前列。对比郭淮初出茅庐于定军山之战挽救魏军与即倒，到后期独当一面与姜维多次过招不落下风，都毫无疑问展现出名将风范。偏偏在诸葛亮这里半点便宜也占不到，还被魏延打得大败亏输。
郭淮
管中窥豹，可见一斑。无需用司马懿来举例，我们仅看郭淮风光无限的名将履历当中空缺的这几年，就能知道诸葛亮用兵的水准。以智谋见长的郭淮屡吃败仗，不是郭淮不行，也不是曹真没水平，只是诸葛亮真的厉害。当然本篇主人公是郭淮，这里笔者纯属有感而发，诸葛亮的才能与褒贬笔者并不准备进一步探讨，毕竟这是个更大的话题，留到以后有机会再谈吧。
本期主要为您讲述了郭淮在诸葛亮三、四次北伐期间的表现，虽然屡战屡败，但曹魏家大业大，留得青山在不愁没柴烧。下一期，继续为您讲述历史上的郭淮，经过历练的他将有更出色的表现以配得上良将二字。究竟会有什么样的历史事件等待着他，感兴趣的话敬请点击关注吧，您的支持是我持续更新的最大动力，谢谢！