对生活二阶追问，挑战你的惯常思维

对生活二阶追问，挑战你的惯常思维

解放书单：苏格拉底曾说，“未经省察的人生没有价值”，人类也确实未曾停止过对美好生活的追问。今天我们再次探讨“何为良好生活”，意义何在？

刘擎：在我们这个时代，讨论这个话题不仅有意义，而且意义重大。从大的方面来说，人是很复杂的动物，在关心每一件具体事情的同时，还会关心全局——我是不是幸福，我这一生过得好不好？我们不会仅仅想着御寒、充饥等初级问题，还会思考一些终极问题。

在古代，中国人会关心自己的子孙后代怎么样，香火是不是得以延续。有人说，人死了之后什么都不知道了，何苦去想后代的事呢？但没办法，这就是人类精神的超越性，它会把局部和全局关联在一起，无法割裂。

在当下社会，人们不是不追问生活了，而是把追问简单化了。有些人直接把“我们赚钱吧”当成答案。钱是一个抽象的东西，确实能象征一种追求，但这个象征是不是对，值得人们进一步讨论。所以，探求“何为良好生活”，在我们这个时代尤为必须。

解放书单：为什么用“良好”形容生活，而不是我们经常说的“快乐”或“幸福”等词？

刘擎：“良好生活”应该是英文“good life”翻译过来的。西方哲学家经常会使用特定概念，对应的中文有时翻成“善”，有时翻成“好”，和伦理生活关联在一起，就可以说“良好”。 良好生活，就像是对人生意义的发问所给出的回答，有点像我们讲的美好人生、理想生活。

陈嘉映先生会特别区别“快乐”和“良好”，因为我们在生活中有这样的体验，有的人会每个时刻都很快乐，但是却不美好。你会看到有的人衣食无忧，但是陷入一种纸醉金迷的生活；有些孩子沉迷于网络游戏，或是吸毒者，很多时刻都在满足欲望，很多时刻都快乐，但是不能说他们是幸福的，他们的生活是良好的。

我们不会以那样的生活为榜样，那样的生活是沮丧的、灰暗的、无精打采的，他们自己也很少有人可以肯定地说自己过的是良好的生活。

解放书单：虽是一本伦理学的书籍，但作者还是在讲述中引用了很多故事，试图把伦理学拉到坚实的地面上。

刘擎：作者整个的思考方式和言谈写作都接近经典意义上的哲学。 让我们来重新看一下哲学的概念，哲学起源于古希腊的传统，苏格拉底的哲学一直是在地面上的，他没有说一些今天看来非常高大上，或是让我们都听不懂的话。他经常跑到古希腊的市场上，和老百姓讨论什么是正义，什么是美德，什么是美好的生活。

在《论语》中我们也看到，孔子和弟子们交流生活中的各种问题，包括道德的、政治的、人性的，他们都非常接近生活。

在最原初的意义上，哲学不应该离生活很远。但是经过发展，现在的哲学有个很强的倾向性，变得专业化了。知识化、专业化就需要很高的门槛，好像必须读个博士才能够看懂哲学。

作者反对这个倾向，他觉得哲学需要专业化，但是要看到专业化的弊端，那就是使哲学越来越远离对社会、对生活的意义，变成了一小部分人把玩的游戏了。他一直对这种现象非常警觉，所以我觉得这本书是他把哲学带回到原生意义上的一种思考，是一种返璞归真的努力。

解放书单：很多人想通过此类书找到一种生活的范本，您觉得《何为良好生活》能否起到这样的作用？

刘擎：现在关于哲学有这样一种看法，认为不管什么都可以通过哲学严格地讲清楚，这个严格的道理，会变得像数学规律那样精密，对人生、对价值、对政治、对伦理都可以总结出一套精密的系统原则。

比如，保护黑熊要紧，还是救助失学儿童要紧，这样的问题在特定的环境下会成为问题，但是并没有固定的、单一的答案。哲学可以讲道理、谈推论，但并不能把我们的生活整理得干干净净。 不是说我们通达了哲学就掌握了一套宝典、一套法则，哲学不是生活的说明书，生活要远远复杂得多。

这并不是说哲学无用，但是一定要在特定的情景中分辨什么是无用的，什么是有用的，哲学里没有公式化的原理。

解放书单：普通读者通过这本书能够读懂些什么？

刘擎：说实话，虽然这本书的语言比较平白，但并不那么容易读懂。一般读者起初读起来会感到有些困难，但随着对作者写作风格的一点点熟悉，慢慢会比较容易理解。

我觉得这本书最重要的作用是，可以带着读者进入思考的状态，它是那种能够破除偏见、挑战你对生活惯常看法的书。

或许，文章看上去有点绕，但就是要调动你生活中的感受和经验，进入一种生机勃勃的思考。这也可以看作是一种自我挑战，通过阅读可以让自己思考更多的东西。

解放书单：在您看来，究竟什么样的生活是良好的生活？

刘擎：美国有位哲学家曾说过，美好的生活就在追求美好生活的过程中。良好的生活不是一个答案，给你一个现成的答案去生活，生活肯定也有枯燥无味的时候，生活充满了丰富的可能性。

就像作者提到的，良好的生活要求人们拥有一定的品质，这个品质我们一般理解为勇敢、骨气、不随波逐流，这些东西会成为你良好生活的一些组成部分。

另外，良好的生活是必定有痛苦的成分在里面的。是痛苦使快乐变得有品质，从而提升到幸福。在思维上反对教条主义，在生活上远离低级欲望，才能追求到良好的生活。

来源：解放日报

作者：王一

●2020年哲学研究发展报告

●我们的硕士和博士研究生还有学术讨论的能力吗？

●拒绝盲目争吵，一文全面梳理代孕争议

●邓晓芒：西方文化凭什么成为当今的强势文化

●法国大学的哲学系本科生在学些什么？

收藏

举报