红米智能彩电暴走：谁能道高一尺
“86英寸巨幕7999元！”这是红米彩电2021年的当头一炮：尤其是在2020年5月以来，全球液晶面板均价提升超过3-5成，眼下涨价潮并未结束的背景下，红米这轮价格突围可形容为“市场唯一的暴走者”。
对此，行业分析界观点颇显一致：这是彩电行业从需求、技术到品牌阵营，进入新一轮质变时刻的标志。
2021年的红米目标不简单
如果说2019 年红米的诞生是“尝试”，2020年红米的战略集中在“布局”，那么小米系彩电对红米2021年的成绩要求显然是“冲量”。
2021年2月红米新春新品发布会，不仅有Redmi MAX 86英寸智能电视售价仅为7999元，这种大屏突围，也有Redmi L32R6-A这种小屏的布局：即红米正式从“布局主流产品线”——例如荣耀、华为、OPPO等品牌均以55/65英寸为开山之作——变成了全尺寸线布局。32英寸到98英寸的覆盖，是红米承担起“普及型市场销量重任”的基础。
且，从2020年下半年，红米产品线下沉40+之后，至此下沉32英寸，红米基本填平了与此前小米品牌产品的“尺寸线对比空白”。这意味着，小米品牌在高端化道路上可以“淘汰历史产品线”、“发力高端产品线”，甚至在2021-2022年率先主打“5G+电视”新技术升级。
可以说，恰是在这个春天，红米和小米两个品牌具有了完成“既定的高低搭配”布局战略的基础。小米系彩电的战略格局也将进入一个崭新的历史阶段。此前那种，互联网品牌主导性价比市场，新秀品牌在高端市场建树不丰的格局将改变。小米系双品牌，实现高中低全方位竞争的产品布局就在眼前。
“一方面自己冲量、一方面解放小米品牌：这就是红米现在的关键目标。”行业人士的分析多指出，看待红米的新品，至少要在整个小米系彩电战略内分析，而不能仅仅局限在一款产品上。这是标准的“打仗亲兄弟”的玩法！
便宜”却不简单，这才是杀手
大屏电视是彩电市场的消费趋势。红米品牌问世的2019年到2020年，国内彩电市场65英寸及其以上产品市场规模增长了一倍以上。这部分彩电更是占据整个彩电市场半数以上的利润。没有大尺寸的成功，彩电企业就根本立不住脚。这也是为何2019年开始的新品牌，红米、华为、荣耀、OPPO都以中大尺寸展开布局的原因。
其中，红米彩电70英寸第一款产品后，先后实现了70/75/86/98英寸的大屏布局。其中，Redmi MAX 86代表的86英寸，是2020年国内彩电市场销额量幅最快的第二名：第一名是75英寸。但是，行业预估在75英寸市场逐渐增幅减速下，86英寸很可能是2021年增量之王。
在红米这款86英寸新品上，红米带给市场的不仅仅是“7999”的爆款价格，也包括90分区动态背光系统、120HZ刷新频率、MEMC动态插帧技术、AI动态场景与画质优化技术、DCI-P3 92%广色域覆盖范围、HDR、HDR10+ 、HDR10和HLG的全部支持、HDMI 2.1标准接口、独有办公商用模式等“高品质配置”。即红米依然坚持“底价”但是“中配”的产品吸引力模式。
对于市场而言，可靠的配置与较低的价格，形成的竞争合力，才是红米彩电的套路：也许这也是雷军所谓利润不超5%承诺，在“大尺寸彩电，这一高利润产品线上”必然的结果。——但是，无论这一套路如何符合小米系的传统文化，都与彩电、乃至大屏视听产业的“现实”格格不入。红米的策略打破了既有品牌产品线价位组合的“平衡”。
也恰是后者，让红米的动作被认为一定具有产业性的应用，具有市场品牌格局分布上的“上帝之手”意义。站在整个彩电产业角度看，红米打破了既有产品线的价格和价值平衡、结合预期中的小米品牌的高端发力，小米系彩电在2021年对传统彩电品牌的冲击，将超过“2019-2020年，单纯依靠低端走量带来的销售量第一”，而真正成为一匹“重塑市场格局之狼”。即便传统品牌可以给红米带上规则破坏者的帽子，其也必然需要正视这新一轮竞争开始之后的战场规则之变。
86英寸进入普及市场，大屏视听怎么消费
面对7999元的86英寸电视，需要着急的不仅仅有“传统”彩电品牌，也包括新兴的大屏显示技术门类。
比如，mini/micro-led大屏产品，现在必须进一步面对自己的价格劣势、再比如此前覆盖75-120英寸的激光电视，在七八十英寸还怎么玩、或者家用投影，LED智能投影的大屏吸引力是否会受到冲击，这都是“潜在变数”。
从历史角度看，LED智能投影和激光电视开始崛起的2012-2014年，70英寸以上液晶电视销量只是凤毛麟角。有行业统计数据显示，2014年国内70英寸及其以上液晶电视销量不足3万台——而现在，大尺寸液晶市场规模已经有“百倍”增长。或者说，早期的LED智能投影和激光电视在大屏视听市场“没有竞争者”。这与现在大尺寸液晶不断降价和普及的宏观供给格局截然不同。
从应用角度看，有了7999元的86英寸电视，70-90英寸市场，其他大屏技术的吸引力会大大下降——从价格或者显示效果上，液晶往往具有优势。同时，86英寸已经几乎达到100英寸显示面积的四分之三——这样对比下，100英寸的mini/micro-led大屏、激光电视、家用投影的吸引力也会受到抑制；乃至于这些产品在商用会议市场的吸引力都会因此受到抑制。
事实上，2020年作为80+液晶普及的元年，在淘宝系、天猫系等，激光电视、智能家投比较集中的销售平台，很多产品的宣传口号已经从“100英寸”提升到“120英寸”。以笔者的经验看，投影画面尺寸宣传2019-2020年，伴随液晶大尺寸化，出现了一次质变：即120英寸替代100英寸，成为“话语权中的消费期待目标主流”。
在红米86英寸产品的介绍中，红米特别强调：经过在58个城市，330个电梯实测后，电梯通过率达99.9%，重新定义了带包装可进电梯的最大电视。这一点，不仅是打消消费者的购买疑虑，指出产品的可普及性，更是强调了其在运输上没有“对比拼接显示或者投影显示的劣势”。
因此，看待红米超大尺寸电视攻势，还必须在更大的“家庭视听消费”场景中思考。掌握住廉价大尺寸液晶，对整个居家大屏市场的影响。其中，特别是对亮度较低、尺寸在70-90英寸范围内的激光电视将有“杀手性的冲击”——LED投影还可以强调自己的小体积和灵活性优势，70-90英寸的激光电视则没有这一点竞争力。
综上所述，红米2021年的春季新品、大小尺寸全面突破，不仅仅对红米品牌冲量、小米系阵营布局调整与升级有重大影响；其对整个彩电产业竞争格局、品牌和产品的市场平衡，乃至于对整个家庭视听消费的竞品较量，都会有较为深远的影响。“红米暴走之际”，整个产业都需要重新梳理“产品价值的定位”原则了。