都说《权力的游戏》烂尾，我说它是悲天悯人的最好结局

关于这部剧为什么烂尾的分析太多了，甚至于包括市场阴谋论。

相信哥，如果《三国演义》的结局不是因为有《三国志》镇着，很多人也会说《三国演义》烂尾。

即便这样，还是有很多人说，从关羽被杀开始这部名著就看着没劲了呢。

《权力的游戏》同样吐槽很多，其中夜王的结局挨批最甚。

正所谓辛苦前戏七八集，帅不过三秒被KO。

话说，夜王确实有点悲催。

但是，正如刚才所说的，“前戏”做得很足很悬念，就代表后劲强悍吗？

我相信但凡有点认生经历的人都不会这么认为吧。

其实，夜王的草草结局为最终的大结局隐藏了一个非常大的哲学伏笔。

即，胜夜鬼易，战心魔难，而这心魔的发动机就是权力的欲望。

权力的欲望与人同在，权力的游戏仍将继续，几番混战的乱世，到底该何去何从？

人就是答案，但也是问题的制造者。

在《权力的游戏》最后一集，黑化的龙妈已有暴君倾向，为了解救苍生的雪诺忍痛杀死了自己的情人。

顺便说一句，以龙妈的经历，如果不发展出点残酷的性情才是不符合逻辑的。

我们都希望一个人在经历惨痛的磨虐后，依然可以保持善良及对生活的热爱。

可这种情况即便有，概率高吗？

刘备的形象被刻画得那么贤仁，该干的脏活也被以诸葛亮为代表的手下人干了，他也没说啥。

编剧大概是不太希望龙妈登顶王位，龙妈虽然很有观众缘，但终归成为不了理想化的君主。

尽管此时已经可以大结局，观众们得个眼前爽即可，可编剧希望有更好的君主替代龙妈。

那么这位君主是谁呢？

只有半人半神的布兰·史塔克才符合理想化的君主形象，他无欲无求为爱而生，他见识超众智慧无边，只有他才会以绝对的态度善待人民。

人类古代史不过是坐稳了奴隶和欲做奴隶而不得的时代，但编剧奢望的却是让剧中的古人一跃而拥有天下为公的大同时代。

两汉之间的王莽就是带着这个想法去折腾的，结果弄了个生灵涂炭人神共愤，自己也成了篡逆者的典型。

同情古人，有悲天悯人的情怀是好的，可如此大团圆的喜剧结果其实跟做梦无异。

这不就是彻头彻尾的悲剧吗？