秦始皇到底得罪了谁，千古第一帝，为什么总是被丑化成暴君
真的很难想象，我们提到秦始皇，第一个想到的居然不是他的丰功伟绩，反倒是他的残暴不堪，秦始皇作为中国第一个皇帝，开创了自他以下的中央集权帝国模式，结束了全国的分裂状态，这样的大人物，难道不应该是英雄般的敬仰吗？
但事实上，秦始皇在中国漫长的历史上，一直都是作为反面教材出现的，而且一提到秦朝，那就是两个字，暴秦，提到秦始皇还是两个字，暴君。
我们今天就来看一看，秦始皇到底做了什么，到底谁谁两千多年一直在黑秦始皇，找到这个幕后黑手，你也就基本上能够明白中国古代思想的基本脉络。
（01）秦始皇做了什么
秦始皇究竟做了什么呢？
他统一了中国，周天子的统一，那从一开始就是形式上的统一，周天子从周武王开始建立周朝起，那就不叫统一，那叫封建制。
所谓封建就是分封建国，每个诸侯，都绝对拥有自己土地上的一切，周天子无论从法统上，还是从实力上都无权管理诸侯封地内的事务。
说得直白一点，封地就是诸侯的，诸侯怎么玩都行，周天子不能干涉，也不能收回，周朝的所谓的统一，只有一个形式上的天子，大家也就是在礼的约束下，维系这薄薄的道德义务和关系。
到了战国时代，一切温情脉脉的面纱都被撕开了，全天下进入了惨烈的灭国之战，天下大乱几百年，最终是秦始皇结束了这一些。
秦始皇嬴政很清楚自己的位置和历史作用，我们只看到他统一了六国，却没看到他统一了天下，只看到灭六国，却忽略了更为重要的东西，那就是为日后的中国确立基本的原则和框架。
秦国奋六世之余烈，最终统一了六国，但是这对于秦始皇来说，只是个开始，对他而言，统一天下才是目标。
要统一，就要从文武两个方面入手，武的方面比较直接，只让让蒙恬率领大军北拒匈奴，把匈奴赶回大漠去，并且耗费了巨大的人力物力，修筑和连接了边境线上的长城。
而长城后来也被证实，基本上与400毫米等降雨线重合，也就意味着长城内外必须实行两种不同的耕作模式，游牧和农耕，秦始皇达到了一个农耕民族，最北所能达到的极限。
往北经常被人提起，往南其实更是重要，因为他奠定了中原王朝，往南的边境线，那就是一直到越南北部。
秦始皇派遣六十万大军，远征百越地区，后来又派遣几十万人过去，稳定当地的局面，最终秦军领袖赵佗在当地建立了南越国，彻底在当地站稳了脚跟。
如果秦始皇没有这种远见，没有及时的往南统一，你等到南边那些部落发展成国家形态，那中国的历史版图将不堪设想。
正是有了秦始皇的政府百越地区，从此之后，只要是中原正统王朝，不管实力强弱，那对南边都控制得死死的，为整个华夏文明创造了广阔的腹地，历经磨难而不死不灭的大后方。
这些是武的方面，文的方面，秦始皇就更厉害了，下大力气统一全国的度量衡，统一全国的文字，把原来六国之间非常复杂的文字货币统统废除，经此一役，中国才算是从面到里实现了统一。
尤其是有了统一的文字，他的作用怎么夸都不为过，现代欧洲做梦哭醒都想有统一的文字，可惜他们没有，强如罗马时代的拉丁文，最终也只能是被束之高阁。
而汉字则顽强地扎根在每个人的心里，但凡是你只要是能写出来汉字，你的心里就会认同，一个大统一的中国。
如此丰功伟绩的秦始皇，为什么却被后人一直黑呢，那我们就来看一看秦始皇的“黑材料”到底有哪些。
（02）黑料其实并不黑
秦始皇第一黑料，焚书坑儒，先说坑儒，这事基本上已经有定论了，秦始皇杀的根本不是儒生，而是那些骗他的方士，说坑儒的都是后来的儒生为了博取同情编造出来的。
再说焚书，这里有个事实很多人都忽略了，秦始皇烧的主要是各国的史书，而且秦始皇也不是一把火烧了完事，这些东西都有，保存在秦宫里，最后是被项羽的一把大火给烧掉了。
如果说造成文化损失的话，那项羽才是第一大罪人，他一把火烧了干净，自己心里爽了，从来不管那里面都存了多少“宝贝”，这些好东西萧何也只能是拿走对争霸天下有用的东西，其他的萧何知道贵重，但也无能无力拿不走呀。
还有黑料就是各种残暴，修长城，打匈奴，征发百姓修黄陵，修阿房宫，这些都是秦始皇所谓穷奢极欲的表现，也是他暴政的铁证。
我们既然是评价秦始皇，那就要拿帝王的标准来衡量，打仗修筑防御工事，征发百姓这种事儿，汉武帝也干过，干得不比秦始皇少，但提起来汉武帝，大家第一个想到的都是那句“寇可往，我亦可往”的豪言壮语，从来不会第一个想到，汉武帝残暴的一面。
很多大工程本身就是为了国防的需要，拿这个来说秦始皇残暴根本就是无厘头，杜甫还写过三吏三别呢，安史之乱国家需要征发那么多人去打仗，这是任何一个打仗无法避免的事情， 也从来没见谁说过唐代宗残暴的。
那修修陵墓修阿房宫这总算残暴了吧，还是那句话，你用那普通人的眼光来看帝王，尤其是高瞻远瞩的帝王。
当年刘邦刚夺了秦朝的天下，当然是在项羽烧过一遍的基础上，萧何大兴土木营造未央宫，刘邦看不过去了，说老萧呀，你看着天下初定，咱就不这么劳民伤财了行不行。
萧何说，皇上这你就不懂了，修建高大的宫殿，本身也是为了稳定人心的需要，你宫殿修得越高，百姓才能有敬畏之心，国家才能稳定。
刘邦听后，觉得很有道理，于是在汉初穷的连纯色牛车都凑不齐的情况下，硬是修建了华丽的未央宫。
秦始皇所有浩大的，劳民伤财的工程背后，都有着展现国威的考虑，后代皇帝哪个不修陵，战争来的时候，哪个不征发百姓，盘剥百姓的。
秦朝刚刚建立，需要做的事情本来就很多，秦始皇唯一的错误，就是错误地估计了天下的局势，认为天下已经彻底平定了，没想到最终东方六国一起造反，刚刚开始打底子的秦朝，突然就完蛋了。
历史就是这么巧合，假设秦始皇能活到武则天那个岁数，说不动秦朝真的就成了中国历史上最长的王朝。
（03）被黑的真彻底
秦始皇最终能成为两千年来的反面教材，根本原因就是因为有一批人一直不遗余力的在黑秦始皇，这批人不但人数多，而且势力大时间长，这帮人就是儒生。
后世的儒生不间断的，不遗余力的成体系的黑秦始皇，是如今秦始皇黑的发亮的根本原因，儒生为什么会如此恨秦始皇呢？
肯定不是焚书坑儒的原因，因为这本来就是儒生编造的故事，来博取同情的，儒生之所以一直黑秦始皇，就是害怕自己的饭碗被抢走。
自从汉武帝罢黜百家独尊儒术以来，儒家就成了统治阶级的主要统治工具，而秦始皇是个标准的法家，儒家为了保住自己的饭碗，就必须不断的给皇帝讲，看秦朝速亡，就是任用法家的结果，只有实施儒家的仁政，才能长治久安。
儒家得了位之后，只有不断的黑法家，黑秦始皇才能证明自己的正确性，这种抹黑后来就成了毫无理由的，为了抹黑而抹黑，儒家也慢慢的变的迂腐，为了反对而反对。
腐儒们视法家为洪水猛兽，但凡是有法家做派的人物，一般都是比较务实的，都是奔着解决问题去的，但是在儒家眼里，他们就是另类，就不是好人。
王安石就是个典型的法家人物，他无非就是想实际解决一下问题，但处处受到儒家的阻拦，历史上儒家空谈得多，实干的少，实干的人物往往会被儒家说成是贪财好色无德无能之人。
像李斯，李林甫，张居正等人，他们都是实事求是，本能的办事之人，但儒家常说的话就是，饿死不吃嗟来之食，他们也就是说说，钱谦益还要要为大义去死的，试了试水太凉，就没投湖，连个妓女柳如是都不如。
儒家发展的最后，就只剩下虚伪，越是虚伪，他们就越是看不上务实的秦始皇，硬要把秦始皇说成是千古第一暴君，完全无视秦始皇的丰功伟业，甚至从来没有想过，他们提笔写出来的字，要是没有秦始皇，还不知道能不能通行全国呢。
没有英雄的民族是可悲的，但有了英雄却不去尊重的民族更可悲，秦始皇功在千秋万代，统一华夏，势不可挡，我们不能以普通人的标准，来衡量一个伟大的帝王。
（作者：昭烈名臣）
本文为文史自媒体昭烈名臣原创作品！