证字与证概念的分析2
理论上具有某种病机性质的证候名称，是对病机共性的抽象，“名”“实”对应关系不是唯一对应，不能规范就诊病人的具体证候。
如外感风寒表证是对临床具有外感风寒、病邪在表病机的证候的理论抽象，作为概念，其证候“名”，包含了病邪－风寒和病位－表的基本特征，凡是具有风寒病邪、表的病位的证候，都可以归属于外感风寒表证，凡名之为外感风寒表证者，皆具有风寒病邪、表的病位的病机要素，这是确定的。
但外感风寒表证，具体到临床，就不那么单纯了，除了要辨别风寒在表的营卫虚实情况，还必须根据就诊病人的实际及其环境条件，辨别有无相兼病邪，“里”有无内热、积滞、痰饮、气郁、虚损等等情况，对就诊病人的病机要素性质及其关系作出实在判断，才能形成临床证候结论。
经带胎产的外感风寒表证，年迈体虚的外感风寒表证，情志郁滞的外感风寒表证，饮食积滞的外感风寒表证，阳藏体质和阴藏体质的外感风寒表证，南方和北方的外感风寒表证，春夏秋冬的外感风寒表证，劳逸不均的外感风寒表证，等等各不相同，辨证论治必须把握这些不同，理法方药才能丝丝入扣。
世上没有两片完全相同的树叶，临床“辨症求机”的结果也难有完全相同的两个证候，理论抽象的外感风寒表证，不能直接套用到就诊病人。
对就诊病人的证候进行完整（包含“辨症求机”的所有认识）的命名的话，这个“名”一般是唯一的，“名”“实”对应应当是唯一对应，有的逻辑学家称之为“专名”。
脱离临床具体，中医的“证”概念其实十分简单，就是对“辨症求机”思维判断的概括，证候或“证”字是表达这种概括的文字符号。（待续）
其它学科也可以用证候或“证”字作为概念符号，但内涵必须是学科逻辑一致的，只要赋予了证候或“证”字学科逻辑一致性的内涵，在学科理论体系内，证候或“证”字就转化成了名词术语－内涵学科确定性的概念，不能再看成是文字了。
文字在各个学科中的具体含义是语言学的研究内容（医古文的文字考据、训诂，严格地讲属于汉语学范畴，虽然中医古文献的文字含义十分复杂，影响文字的中医学概念的确定，学习中医必须具备一定古汉语知识，但这只是学习中医的工具，不是中医学本身，如果把考据、训诂当成研究中医的主要手段，中医就沦为出土文物了），在辞典、字典里，根据文字含义的共性大小，进行概念的分类排列。以相同语言文字作为载体的学科，服从相同的语言逻辑规则，但文字的具体含义，有的普适性极为广泛，在许多学科都可能存在，而有的含义相对特殊，只某一学科才存在。
广泛存在的字义或词义，在不同学科，实质性内涵不一定相同，概念的学科本质特征不同。如证据一词，从语言学角度讲，定义为“能够证明某事物真实性的有关事实或材料性质”（5版《现代汉语辞典》），这就十分抽象，涵盖了许多学科、许多场合。
证据的具体形式和本质内涵千差万别，在此学科、此场合证据表现为此形式、具有此证明，在彼学科、彼场合证据表现为彼形式、具有彼证明。相同的形式可能是不同的证据，抽象的证据“名”词，究其“实”不具体也不确定，同一“名”对应的“实”多样化。
刀在罪犯手里可以杀人，在法庭可能是行凶的证据，厨师则用来做菜，是厨房里必不可少的工具，不能因为刀，就把厨师当罪犯或把罪犯当厨师；反之，罪犯杀人不一定用刀，刀在法庭上可能毫无证据意义，厨师做菜可能要用好几把刀，不能认为用这把刀是高手，用那把刀就是庸才。
形成概念、理解概念，必须和学科实际联系起来，除了哲学、逻辑学、语言学等学科外，不能在只是在文字层面做文章。学习理论，需要掌握概念，不能死于句下，不能守言忘意。就是专业的字、辞典，文字和概念的关系，也不完全都是唯一对应关系，这在中医学文献中十分常见。
文字符号是理论的载体，不应当成为理论的枷锁，学科的实践，可以创新文字或文字组合来表达新的认知－概念，但却不能随意造字和组合字。
文字是通用的，概念却是学科的，概念的正确性在于学科事实的真实性，概念的规范性在于学科逻辑的一致性。把握文字的概念意义，必须遵循学科观念所确立的认知方法，运用学科逻辑思维，否则，公说公有理婆说婆有理，概念就会失去规范。
(日)末木刚博等《逻辑学-知识的基础》：“通过符号的组合，把对象界加以规定并使之条理化，然后将有联系的对象界的事物和现象，反过来作为判定符号联结的正确性（真假）的标准。”文字符号组合后所表达的概念是“条理化”的，只有“条理化”了的文字符号组合才叫概念。
概念形成于实践之后，首先要有新的认知、新的发现，才有新的概念，而新的认知、新的发现又离不开理论逻辑思维，只有遵循学科方法、服从学科逻辑思维才有新的认知、新的发现，才能使文字表达具有“条理化”
从《说文解字》到《康熙字典》到《辞源》，我们可以清楚看到，作为文字符号所包含的概念，一般具有由简到繁，由单义到多义的特点，而且因为认识表达的需要，构成词汇的文字符号的字形或音节也在变化，这是由于人们认识世界不断深入、扩展的必然。
汉语工具书的发展本身就说明，随着人们实践认识视野的扩大和深入，汉字符号的含义一般是越来越多，而且衍生出不少新的复合词，通过复合词使“名”与“实”的对应更加“条理化”，并且将原来的概念逐层分化，理论因此不断进步。