马云和马斯克谁更厉害

近几年的马云在互联网界纵横捭阖，名声大噪，而就在几天前，马斯克实实在在放了一个卫星，SpaceX升空了。

不看资本背景，马云代表着中国，马斯克代表了美国。马斯克又一次实现了美国梦，而马云改变了中国。

比较二马，实际上是在比较两个经济体。

有人说马云没有创新，都是抄袭，淘宝充斥着假货。

实际上，创新有两种，技术创新和模式创新。当然，实现创新需要有合适的土壤，两种不同类型的果实，靠种子也靠土壤，不然怎么有南橘北枳的故事呢。

马斯克是在高度市场化的环境中结出技术创新的果实；而马云是在计划经济和市场经济的混合体土壤里结出的模式创新的果实。不看广告看效果，无论是马云还是马斯克都对自己的国家乃至全球的发展都起到了促进作用。

面对中国更复杂的土壤，要成功不仅需要智商，更多地要靠情商，而美国的土壤就单纯得多，主要靠智商就能赢得一片天地。说明美国的市场经济更彻底，各方面制度完善，人治的因素小，而在中国，市场经济不完善，要想做成功一件事，需要更强的综合素质，不仅需要智商更需要情商，不仅要谈技术还需要谈情怀，而在人口几倍于美国的中国能将事情做成功，影响力将会更大更深远。

有人说淘宝在卖假货，实际上我们都曾经是部分高质量假货和盗版的受益者。早在上世纪八十年代，盗版windows支撑了计算机产业的半边天，几乎所有的软件都是免费的，而所有硬件没有一个免费，哪怕是一颗螺丝钉。那时候，普通大众是盗版软件的受益者，我们不用花钱就可以使用免费的操作系统。如果我们一开始就讲究知识产权，我国的计算机产业将晚发展二十年，这是不公平的。而市场发展之初的盗版软件，使得所有人都接受了微软的产品，为后续微软进入中国铺平了道路。所以从长远来看，一开始的盗版对微软也有很大的益处。同样，一个市场从无到有，刚开始解决的是有无问题，这时候的假货，特别是那些品牌高仿货，有不错的质量和低廉的价格，使得普通大众蜂拥而至新的市场，对培育新市场至关重要。

经过几年的发展，中国的电子商务已经走过了最初的阶段，解决了有无问题，用户也逐步有了消费升级的需求，利用这个时机规范市场，打击假货，进行知识产权保护更有利于长远的发展。

现在的我们不用出门就可以买到满意的商品和服务，一个月不用掏钱包，只用手机支付也可以生活，出门订车票飞机票不用排队，这在几年前是不可想象的。

互联网改变了中国人的生活，不过这种巨大的改变也反映了我们以前是多么落后，才显得变化之巨大，改变了中国十几亿人的生活方式和思维方式，这种改变的促成者包括马云。

我们呼唤着更完善的制度，呼唤着知识产权保护，这样我们也能像美国人那样，用一份力去完成一件事情而不是现在用两份力去完成一件事。在地球上的人种中，中华民族是最勤奋的民族，聪明程度也排在前列，只要选择了用制度解决内耗问题，中国一定能出现马斯克一样的人物，而且不止一个，那时候中国文化迸发出来的创造力将超越美国。