金匮诵读10丨病人语声
赵以德注解
(九)脉浮为虚。关前属阳,主表;关后属阴,主里。所谓表者,以足太阳言也;里者,以足少阴言也。一腑一脏,是故表里所合。其太阳经自足循背至头头:《二注》作“项”。腰者,肾府也。是故表病则背强不能行,里病则腰痛短气而极少。虽然,寸、尺脉浮,非一经一病之可尽,今独出此病,何也?大抵用表里而言病,必举太阳、肾为例,盖太阳是诸阳之属,凡受邪必自此始;肾是治内之主事。书独言此例以推之。
(十)厥者,犹极也;独行,无阴与配也。王冰注《内经》一水不胜五火,谓五脏厥阳也。《经》又谓:六阳并至,谓之至阳。又云:至阳盛,地气不足。由是观之,火即阳也;至阳即厥阳也;独行,犹并至也。皆是阴不足而阳盛之极者也。
徐忠可注解
(九)脉浮原主表,仲景特于浮中分出表里,欲人知浮脉之变也。谓浮脉为阳,故三部脉皆浮,为太阳证。然寸关尺有定位,关前为阳,关后为阴,脉浮者在前,阳脉阳位,病在表无疑。浮在关后,阳脉阴位,阴属里,病即在里矣。李濒湖曰:寸浮头痛眩生风,或有风痰聚在胸,关上土衰兼木旺,尺中溲便不流通。亦仿此意。然使阴位得阴脉,则为寒下等病,今得阳脉,是病虽在里而挟阳为病也,故病不见于少腹,而为腰痛背强不能行。且下焦气伤,不能上接于胸中而气短,短而极,此阴中有阳邪,在里之经,而不在里之脏也。此里之阳病也。故后论阳病十八,而腰背痛在其中。此独赘三语,示里病之下,正为里有不同耳。故举以为脉浮在后之例云。论曰:以前后分浮脉之阴阳,而定表里,此仲景创论也。然其言多蕴蓄,正当引申触类,不可泥。尽有无病者,而关前浮,关后低弱,岂亦属表乎?无病者而关后浮,关前低,岂亦属表之里乎?故仲景特揭“病人”二字,则知必有表证可疑者,乃如此断耳。至有病起之前脉浮,表也,殆脉平而表减,减后脉复浮,岂表又复发乎?亦当以里推之,此言外意也。
(十)厥阳者,孤阳也,故《经》曰独行,仲景以无阴注之。按:《千金》论冬月伤寒,慎不可薰,薰之逆客,其息则喘,无持客热,令口烂疮,阴脉且解,血散不通,正阳遂厥,阴不往从,客热狂入,内为结胸,脾气遂弱,清溲利通云。此可悟有阳无阴之故,并可悟厥阳之见证矣。故《伤寒论》屡言误火之害。
尤在泾注释
(九)前,谓关前;后,谓关后。关前为阳,关后为阴。关前脉浮者,以阳居阳,故病在表;关后脉浮者,以阳居阴,故病在里。然虽在里而系阳脉,则为表之里,而非里之里,故其病不在肠肾,而在腰背膝胫,而及其至,则必短气而极。所以然者,形伤不去,穷必及气,表病不除,久必归里也。
(十)厥阳独行者,孤阳之气,厥而上行,阳失阴则越,犹夫无妻则荡也。《千金方》云:阴脉且解,血散不通,正阳遂厥,阴不往从。此即厥阳独行之旨欤!