众所周知，iPhone之所以能够与一众Android机型分庭抗礼，很重要的一个原因就是其出色的软硬件结合能力。通过自研的A系列芯片配合iOS系统，iPhone总能带来比竞争对手更为出色的整体流畅感。而在这一基础上，与iOS系统深度整合的各种生态软件和服务在为用户提供便利的同时，也成为了苹果收入的一大组成部分。正因如此，苹果方面也在不遗余力地维护自家的生态发展。无论是在iOS中一步步加强用户隐私保护，还是维持App Store在iOS上的“独占性”，又或者是第一时间督促开发者适配最新款的iPhone和iPad，这些都是苹果加强自家生态对用户吸引力的体现。但是你能想到吗？就在近日，一家苹果的竞争对手公开地在iPhone 13系列上，展示起了自家的软件生态。更离谱的是，他们不仅“挖苹果生态的墙角”，而且这种行为本身，甚至还是得到了苹果方面的许可。没错，这就是谷歌在一篇官方博客文章里，秀出的“iPhone 13”界面截图。乍看之下，你可能已经完全认不出这是一台iPhone了，因为整个界面里除了信息、天气和应用商店（App Store）外，其他的所有应用和屏幕小组件，全部都替换成了谷歌旗下的软件和服务。并且这张图片并非经过处理，而是真实、可以由任何用户在自己iPhone上实现的操作。因为这里面用到的所有谷歌服务，包括Google地图、Gmail邮箱、Chrome浏览器、Google搜索、Google新闻、Google网盘、Google照片、Google健身等应用，全部都是早已在苹果App Store里通过审核，合规上架的软件。这说明了一个什么问题，难道是谷歌不愧是Android的“老大哥”，在编写桌面小插件上水平就是高？咳咳……跑题了。实际上，纵观如今的整个手机行业不难发现，像谷歌跑到苹果硬件平台上推出一大票自家软件这种操作，其实并不少见。比如说，谷歌有在iPhone上提供几乎全套的“谷歌服务”，而苹果针对Android手机其实也推出了Apple Music，甚至还有帮助Android用户向iPhone传输数据的“转移到iOS”应用。又比如说，作为曾经智能手机操作系统的巨头之一，微软如今在iOS、Android平台上都推出了自家的Office办公软件和Edge浏览器。甚至他们还在谷歌商店上架了“微软桌面”，可以完全替换掉Android原来的桌面应用，从而将Android手机的操作体验“微软化”。照理来说，这都属于侵犯到竞争对手“生态”的行为，可无论苹果、谷歌，还是微软都没有对此提出反对意见。不仅如此，甚至有时我们还能看到，微软、谷歌的应用被苹果商店推荐，或是Apple Music登上谷歌Play Store首页的情形。为什么会这样呢？一方面，首先是消费者有这个需求。比如原来用Android手机的用户现在换了iPhone，很自然地就会想要在iPhone上延续此前在谷歌生态中的一些体验（或者说账户内容）。又比如说，在电脑上习惯了Microsoft Office的用户，到了手机上当然也会希望能够继续使用相同的软件，实现云端跨设备办公。能以接近原生的性能（非模拟）运行Android应用，是未来Windows 11的一大卖点面对这样切实存在、而且数量很可能不算少的需求，无论是哪个平台显然都无法漠然视之。而选择开放既能满足消费者的需求，又能在一定程度上增加硬件产品的用户黏性，并非是件“吃亏”的事情。并且从另一方面来看，对于当今整个智能手机市场来说，主流竞争者基本上已经只剩下了iOS和Android。而在PC市场，微软和他们的Windows又是绝对的领头羊。这就意味着，对于这三家的操作系统来说，他们已经不单单是各家自己的“产品”，更成为了三个承载着无数用户日常生活、工作、学习需求的“公共资源”平台。在这样的情况下，只要相关厂商稍有常识，都不会选择过于封闭的策略。毕竟到了这个地步，“开放”就已经不仅仅是商业策略这么简单的事情了，而是成为了一种关乎公共道德的选择。
除了影像端的“特化”，Find X3 Pro摄影师版还有更多的看点。
开始发力短剧的抖音，同样需要面对内容同质化的问题。
