糖皮质激素:社区获得性肺炎的“伪福音”?

感染性肺炎的主要症状丨图片来源:en.wikipedia.org

瑞士巴塞尔大学医院的Briel M等人对糖皮质激素治疗社区获得性肺炎(community-acquiredpneumonia,CAP)的利弊进行研究,结果发现糖皮质激素治疗CAP弊大于利。

CAP是一种常见的感染性疾病,也是全球第二大常见死因。约20%的CAP成人进行住院治疗,这些患者的死亡率约为30%~50%,临床上的主要治疗方案是抗生素和机械通气,但并没有改善CAP的死亡率,糖皮质激素是炎症最重要的抑制剂,但目前国际上对应用糖皮质激素治疗CAP存在较多争议。

为此,研究人员对糖皮质激素治疗CAP的利弊进行研究,研究人员检索了MEDLINE、EMABASE、Cochrane Central等数据平台,对6项试验中的1506名CAP患者进行分析。受试者被随机分为两组,激素组(n=748):CAP患者接受≤1mg/kg/d的激素治疗,对照组(n=758):接受安慰剂治疗。

研究发现两组死亡率无显著差异,两组死亡人数分别为37人和45 人,死亡率分别为5.0%和5.9%(调整后OR=0.75,95%CI:0.46~1.21)。与对照组相比,激素组临床稳定时间和住院天数约少1天。

与对照组相比,激素组高血糖风险增加,两组高血糖人数分别为160(22.1%)和 88(12%),调整后OR=2.15(95% CI:1.60~2.90);激素组再住院风险增加,两组再住院人数分别为33(5.0%)和18(2.7%),调整后OR=1.85(95% CI:1.03~3.32)。研究人员没有发现激素显著影响CAP严重程度或炎症程度的改变。

研究提示,与对照组相比,激素组CAP患者临床稳定时间和住院时间约减少1天,但总体死亡率无显著差异,而且激素组CAP患者高血糖和再住院风险增加。CAP患者接受糖皮质激素治疗的弊大于利。

参考文献:Clinical Infectious Diseases 2018 ;66:346-354

①口腔护理趁年轻,否则老后多掉牙,将增加肺炎死亡风险

②最新USPSTF推荐:反对绝经后女性应用激素预防慢性病

(0)

相关推荐