三国第一猛将吕布，曾被一“农民”打了一顿，为啥演义提都不提？

在三国正史中，吕布确实是被别人给“打了一顿”，但是这个人并不是农民，而是一个地方豪族，而且打败吕布的这个人在历史中也并不是非常出名。这就令人很奇怪了，这么猛的吕布，怎么会败在一个不出名的豪族身上？

李进破吕布

关于吕布被“农民”击败的记载，其实是来源于《三国志》 ，而事情的起因其实还和曹操有关。

故事的开始是曹操起兵攻打徐州陶谦，但是陈宫背叛了曹操，迎接吕布来到兖州，攻打了曹操的老巢。曹操当然是不甘心了，当即率军回击，和吕布对战。当时整个兖州大部分地方都背叛了曹操，归顺了吕布，曹操手中只有三座县城。而吕布这边相对来说则是兵强马壮了。两人于濮阳发生交战，虽各有胜负，但最终谁也无法彻底击败对方。而由于蝗灾缺粮，双方都有意向撤军，各自去寻找粮食。这里其实有点不可思议啊，连军队都没有了粮食，需要自己出去找粮，当时的老百姓不知道过得是有多惨。

李进破吕布的故事就发生在吕布出去找粮食的过程中。

《三国志》 ：太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百余日。蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。

在三国志中，其实只有短短的一句记载，说的是吕布被乘氏县人李进所破，很多人便认为吕布被一个农民打败了，实际上这是不准确的。根据另一份记载，我们大致可以推断出，这个李进，其实是当地的豪族。

《英雄记》：李叔节与弟进先共在乘氏城中。吕布诣乘氏城下，叔节从城中出诣布，进先不肯出，为叔节杀数头肥牛，提数十石酒，作万枚胡饼，先持劳客。

在英雄记中，吕布来到乘氏县，迎接他的是李叔节和李进先，很有可能这个李进先就是李进。从他的态度来看，他最开始也是并不喜欢吕布，只是他的哥哥李叔节出城犒军。这两份记载串联起来后，我们就可以大致推测出当时的情景：吕布由于缺粮，来到乘氏县，李叔节出城犒军，结果和吕布军发生了冲突，很有可能是吕布想要更多的粮食，但是李叔节不愿意给，因为蝗虫四起，他们也需要粮食度日。最后矛盾激化，本就不喜欢吕布的李进带人进攻吕布，并击败了吕布。

这里很多人会疑惑，吕布在正史中也并非泛泛之辈，之前还和曹操打了那么久，一度占据上风，为何会被一个地方豪族给击败了呢？

这里其实可以这么理解，一是李进的手下也是非常精锐的，当时天下大乱，很多豪族自己也会操练军队，用于自保。此次吕布摆明了要来抢粮，不给他们活路，人在被逼迫下战力大爆发，最终击败了吕布。

二是吕布军队战力下降，且不愿扩大事态。吕布军队才刚刚跟曹操打完仗，而且又缺少粮食，军心不稳，战力下滑是很正常的。而在这次冲突之后，很有可能吕布不愿意扩大冲突，毕竟战力下降，打起来很吃力，万一打崩了怎么办？还是去其他地方找粮食比较稳妥。

很明显，在此战中，吕布选择了退让，去了其他地方，吕布是此战的失败者。那么为何在三国演义中并没有对于此场景的描写呢？

实际上，这就跟罗贯中先生的剧情安排有关系了。

首先、演义中吕布的设定是天下第一猛将

在演义中，本来就把吕布设定为天下第一猛将的，而且演义前期，两军对阵，大将是要互相单挑的。要把这件事情写上去的话，那演义就崩了。张飞关羽都打不赢的吕布，竟然在乘氏县被李进击败？这还怎么玩？意思天下第一猛将就是了李进了呗，这一下张飞、关羽的武力排名又得下滑了。而且李进这个人生活在曹操的辖境之下，若有这么一个能够击败吕布的存在，演义后续故事还怎么开展？李进必定会替代典韦、许褚成为曹营第一猛将，曹刘两军对阵，总不能写李进压着五虎上将打吧？不符合设定，会令读者不满的。

其次、此事太小

罗贯中的三国演义，虽然很多都有编的成分，但是很多历史人物还是参考了史书的，很多大的历史事件也是真实存在的。而李进这个人，在史书中记载并不多，说明他并不是一个大人物，在后续历史上也没有留名。可以说李进击败吕布的这件事本身就是一件小事，根本就不足以影响大局。如果把他加入三国演义中，对于他后续的故事不好描写，需要重新构思许多故事，很明显，罗贯中先生不想这么干。

结语

三国时代击败吕布的人并不是一个农民，而是当地豪族李进。而三国演义没有提及此事，主要是因为此事太小无关大局，且吕布在演义中的设定为天下第一，要是写了李进击败吕布，那整个演义的武力体系就崩了。