执行案件标的不大,拘留确实是能解决一部分...

执行案件标的不大,拘留确实是能解决一部分问题。但是如何让繁忙的法官抽出身为你的案件去拘留被执行人。尧哥总结一套速执沟通法则,为了方便大家的理解,在这里就通俗点表达:因为法官是人,一上来你就骂我,我还能给你去做事情?在这里,我用沟通的“对与错”的示例,来阐述:
正确的沟通方式一:法官,像我的这位被执行人,没有来法院报告财产,您是否能采取一些较为严格的措施呢?
错误的沟通方式二:法官,像我的老赖就是不还钱,你为什么不去拘留他?
正确的沟通方式一:法官,我这里有被执行人出入高档场所的证据,给您看看,我已经告知他了,而且他还说:他在某某法院有关系,某某法院对付不了我?法官,您说现在应该怎么办?
错误的沟通方式二:法官,我都看到了他开着豪车,一天还吃三根鲍鱼了,真的气死我了,你们怎么就不能作为一下呢?你再不抓他,我就去检举腐败、不作为。
汇总:坦白说,这就是一个找法官办事儿,另一个是找法官麻烦。到底该如何沟通,各位客官真的要慎重。

深化拘留动作、巧用拒执证据、扩大拘留战果
律师朋友都知道,执行法官有三令:一、拘留决定书 二、协查令 三、搜查令
一般我们常见的应该只有拘留,但是法官还有搜查的权限,除了搜被执行人住处,法官还有权搜查被执行人的手机,在拘留的时候被执行人的手机,是非常有必要提示法官搜查的,手机里面的支付宝和微信,是必看的地方。
正常情况下,被执行人基于有余额的银行账户均被冻结,所以大多数被执行人支付工具都是绑定了第三人的银行账户。但如果涉及到被执行人冒用他人银行卡,进行收款,且达到一定额度的,可能会构成拒执罪。当然,只要被执行人老老实实还钱,法官也可以不作移交。
在这里,很多网友就问了,只有收款才能被认定为拒执罪吗?那他如果花十几万,是不是也可以认定拒执罪呢?收款,那到底收多少才算拒执罪呢,有没有规定一定数额的标准?
答1:只有收款才可能会被认定为拒执罪。作为被执行人利害关系人,或者朋友对他进行生活上的救济,是正常的。对于被执行人如果涉及到高额消费的情况,只能说会涉及违反高消费,处罚措施是拘留,并不涉及刑事问题。
答2:关于拒执罪金额的认定,各个地区都不一样,有些一线城市是5万,有些偏一点的城市是2万。
以上是我的个人说法,各位网友怎么看?
✪我是专注执行法律人尧哥。
✪2021年,马上立案、恢复端口就要严控了。
✪我和我的团队依然走在路上。
✪血汗钱
✪分文不让

(0)

相关推荐