原创｜某博览中心被税务稽查补税、滞纳金、罚金823万
案例阅读
“稽查人员实地检查后，发现该中心发生了一笔股权转让行为——以4.6亿元的价格转让了其控股的B公司股权。对照该中心此前自行对B公司整体价值的评估数据和其他相关情况，稽查人员认定，4.6亿元的股权转让价格明显偏低，且无正当理由，依法核定其股权转让收入为6.7亿元。
“之后，××市地税局稽查局依据税收征管法第六十四条的有关规定，即纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款，向该中心出具税务处理决定书和处罚决定书，告知要对其追缴企业所得税383万元，加收滞纳金248万元，并处罚款192万元，几项合计823万元。”
后面：当事者拒不交税，税务人员和公安人员一番斗智斗勇，最终成功让他补了税。
房老师分析结合以上零星信息，我来梳理一下这个故事里的相关要点：
1、公司以4.6亿转让股权，并以此为依据申报纳税；
2、稽查认为价格明显偏低、且无正当理由
3、稽查依法核定为6.7亿。
4、补税383万、滞纳金248万、罚款192万
5、以上补、滞、罚的法律依据是《征管法》第64条
多说一句：举报是税局稽查线索的第一来源，也是最精准的渠道，稽查局回应网络民意是法定义务，也是责任，否则就是失职渎职，要追究法律责任的，税局也乐见当事人举报，这样的理由也好给被查企业一个“交待”，你看我不查你不行啊，有人举报，也不是我找你事。做生意要与人为善，与邻为伴这是根本。
稽查局这样处理最大的问题就在于，税务处理和处罚时根本就不能依据《征管法》第64条！
《征管法》第64条共两款，第一款与此事无关，第二款的规定文章中已经引用，但因为此款非常关键，所以，容我我再引用一下：
“纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。”
这一款是针对“不进行纳税申报”而来的。问题是，此案例中的公司，是否有“不进行纳税申报”的违法行为呢？
从文章看，案例里的公司是4.6亿进行转让股权，也基于4.6亿的事实进行了申报，已经履行了申报义务，怎么够定认定为“不申报”呢？
问题的关键是，纳税人自行申报时，是按实际的交易价格申报的，实际收入是4.6亿，则申报义务也就是基于4.6亿，企业据实申报了，履行了申报义务。
《企业所得税法实施条例》第十六条解释法律“转让财产收入”时规定：“企业所得税法第六条第（三）项所称转让财产收入，是指企业转让……股权、债权等财产取得的收入。”
注意，其收入仅指“取得的收入”，而不能是税务机关核定的收入。
在税务机关依法进行核定之前，纳税人没有义务也根本无法按照税务机关“未来税务机关可能的核定金额”进行申报。所以，纳税人对于超过实际金额的部分，本来就没有申报义务，如何构成“不申报”呢？
所以，案例中税务稽查处理的核心问题是：“适用法律错误”。
本文案例里，稽查应该引用的条款是《征管法》第35条：“纳税人有下列情形之一的，税务机关有权核定其应纳税额：……(六)纳税人申报的计税依据明显偏低，又无正当理由的。”
引用这条，才是补税的正确依据，与被查事实严丝合缝。这么大的标的我相信这位资本运作高手一定聘请有律师，在此我只能对这位律师朋友说：呵呵呵.......
当然，引用这条，与第64条相比，就无法收取滞纳金、无法罚款了。
下面说说滞纳金和罚款。（在此提醒大家，资本运作高手不一定就的税务高手，各行如隔山，各行有各行的道，术业还有专攻，闻道也有先后，专业的问题还是请专业人士去操作吧）。
本例来说，纳税人并没有违法，它是按实际的交易金额，结合税法的规定履行了申报义务和纳税义务。至于纳税金额不足，完全是税务机关行使核定权导致的结果，与纳税人违法与否没有关系。其补税义务诞生于税务机关行使核定权，所以滞纳税款时间起算于税务机关行使核定权的时间，如此一来，当核定而要求补税时，就一定不存在滞纳金和罚款。
会计要是想干好工作，学好语文也是很关键的，中华民族几千年的精髓，语言文字博大精髓。有人会问为什么税法不写清楚呢？因为在实际工作中的场景太多了，根本无法一一列举，税法只能给一个基本的准则，很多实际还是要给予自身的职业判断。曾经有税务内部人士戏言：税法就不是让企业看的，也不能写的太明白了，否则我们怎么利用核定权处罚你呢？
通过这件事谁还敢说会计不是利润中心。我在不同场合经常遇见会计抱怨，待遇低、无地位，我很想直接告诉他们是你的水平不行。但我不能这样说伤自尊的话，大多时候我只是安慰和鼓励他们学好专业知识，增加自己议薪能力。
纳税问题上，作为老板，不好好学税法，不找个好会计，不依靠专业人士，结局令人唏嘘。富豪们在应对“税务高考”时还是寻找专业人士来辅导吧！
会计是一个岗位也是一个职业，有很多细分的领域，比如：外贸会计、税务会计、成本会计、预算会计、财务分析会计、以及我这几年一致专注的融资会计。你让一个成本会计去处理税务问题，很多细节恐怕是把握不准的。最近我碰见一家企业去银行申请授信，从去年9月份开始与银行对接，到现在资料还没有递交齐全，究其原因就是这个财务处长不了解金融机构的融资规则，总是前怕狼后怕虎，贷款申请迟迟没有进展，挨了不少骂，在专业人士看来半天时间就足矣完成的工作，他干了近半年。
通过这件事让联想到我的主营业务贷款辅导、融资咨询。经常有企业负责人咨询我，我想贷款多少钱？你看怎么办？我往往会反问对方很多问题才能做出基本的解答，比如：你公司是做什么行业的？去年销售收入的多少？资金用途干嘛呢？是否合规？注册地址在哪？总资产有多少？是否曾经跟金融机构对接过？抵押物或保证措施是什么?能够接受的资金成本是多少？等......，融资问题与税法一样是复杂多变的。