拒不执行判决裁定案是否有被害人

案情

甲起诉乙胜诉，但乙一直不执行判决，甲又向公安机关控告，后检察机关作出存疑不起诉决定。甲为此申诉。问题是，甲有申诉资格吗？

浅析

实务一次胜过阅读一百遍法条，难怪很多公职律师愿意到法制部门工作呢。

众所周知，拒不执行判决裁定罪保护的法益是裁判的权威性，不像侵财犯罪有明确的被害人，本案甲本来至多算是一个相关人。

刑事诉讼法第180条规定，对于不起诉案件，被害人有权向上一级人民检察院提起申诉，请求提起公诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。

据此规定，被害人资格的有无对于拒不执行判决裁定申诉案件的审查至关重要。

微法码一直强调法哲学的重要性，这个案例再次予以突显。

 最高人民法院2018年6月发布《关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知》，认为申请执行人对就此类案件有权自诉。这就说明，最高法院认可申请执行人属于被害人。

虽然这个通知并非两高联合下发，但是最高法的观点也并无指责之处。

因此，为了法秩序的统一，同时也为了突出权利保护，对于拒不执行判决裁定案中申请执行人的被害人资格应予认可，在公安、检察办案环节保障其申诉权的行使。

由此，我们也终于体会出最高法这一通知的重要性。本案，甲具有申诉资格。