中国工程院院士、中石化炼化工程集团党委书记孙丽丽解读炼油厂规模经济形态

信息来源：油化客

炼油厂规模经济研究

赵文忠  孙丽丽

中国石化工程建设有限公司

炼油行业是国民经济的支柱产业，以炼油厂为龙头的石化行业产值占中国GDP的20%以上。炼油厂运营成本的高低直接关系到汽煤柴等油品价格的高低和下游石化产品的原料供应，从而影响水电煤运和各种石化产品的价格；而炼油厂的运营成本与炼油厂的规模经济状况息息相关。

炼油厂规模经济通常有工程规模经济、聚集经济、范围经济和一体化经济四种形态，四种规模经济形态各有其独特的形态特征，同时也存在交叉和融合的情况。工程规模经济是其他经济形态的基础，一体化经济是规模经济的最高形式，而聚集经济和范围经济在一定条件下，也可转化为一体化经济。

1.炼油厂工程规模经济

1.1 炼油厂工程规模经济的特点

马歇尔在《经济学原理》一书中率先提出了大规模生产的好处：“大规模生产的主要利益，是技术的经济、机械的经济和原料的经济，但最后一项与其他两项相比，正在迅速失去重要性”。换言之，经济规模主要是生产规模，核心内容是技术设备的经济规模，要求生产设备具有技术上的不可分性。

传统技术经济意义上的规模经济形态，即工程规模经济（也称内部规模经济），是指单一生产单位的单纯技术经济意义的规模，揭示企业的大小与平均成本的关系。如果以成本函数来分析规模经济，我们会发现长期平均成本函数曲线为一个开口向上的抛物线，随着生产规模的扩大，长期平均成本会经历一个先下降而后上升的过程，这其中的拐点（区间）就是最佳经济规模。

炼油行业是典型的“装置工业”，投资中关键设备的比重大，单位投资与成本随装置大型化程度（生产规模的扩大）而降低的趋势明显，而工程上常用的规模指数就是这种趋势的定量反映。可以说，炼油厂具有显著的工程规模经济特征。

对炼油厂而言，如果生产规模太小，固定费用（设备厂房支出、管理成本、研发成本、交易费用等）的分摊基数太小，单位原油的固定费用会大大增加；如果建设规模太大，设计和机械制造及施工的难度和费用会大大增加，工程建设的风险增加，单位原油的管理费用及产品运输成本将大大增加，这些都将是不经济的。因此，炼油厂的生产规模存在一个经济合理的区间。

1.2   当前中国炼油厂合理工程经济规模分析

以某沿海新建炼油厂为例，通过对多种规模方案的技术经济分析推断现阶段中国炼油厂的工程经济规模。

1.2.1案例分析

某新建炼油厂项目拟建于沿海某港口城市市郊，选定的厂址周边具有较好的基础设施及储运条件。如可利用邻近的商业储备油库，炼油工程所需原油均通过该商储油库周转，从而节省油罐等储运设施投资。

项目工程设计充分贯彻“大型、先进、系列、集约”的原则，坚持工厂设计模式改革，总平面布置紧凑集中，生产装置尽可能实行大型化、单系列，尽量采用联合布置、集中控制及统一管理，以降低能耗，节省占地、定员及工程投资。经过工艺方案比选，项目采用轻油收率高的渣油加氢工艺方案。在此工艺方案下，规划了加工规模从500万吨/年至2500万吨/年共9个工程规模方案。

项目工艺生产装置主要包括常减压蒸馏、轻烃回收、催化原料预处理（RDS，含PSA）、重油催化裂化、烟气脱硫、加氢裂化、气体分馏、MTBE、预加氢、连续重整、芳烃联合、航煤加氢精制、柴油加氢改质、催化汽油吸附脱硫、煤制氢、脱硫脱硫醇、酸性水汽提、溶剂再生等装置；主要厂外工程包括（30万吨级）原油码头及相应成品油码头、原油进厂管线、成品油管线、厂外排水工程、厂外供电工程等。

1） 原料、产品方案

加工原油考虑为进口沙轻、沙中、沙重（质量比为50∶25∶25）混合原油方案，产品销售考虑以建厂地点为中心向周边辐射；不考虑规模变动可能带来的物料综合利用方面的差异；不考虑外购天然气；不考虑自发电，项目所需电力均为外购；考虑装置规模增大后，单系列变为双系列/三系列将带来单位消耗增加，分别按双系列增加20%、三系列增加30%考虑；考虑炼油厂规模增大后，产品销售半径超过经济运输半径将带来的费用增加。

以1500万吨/年方案为例，总物料平衡为：年原料量包括3.36万吨甲醇、1500万吨沙特混合原油、185.95万吨制氢用煤，年产品量包括20.11万吨丙烯、4.59万吨丙烷、50.33万吨液化气、88.99万吨乙烯原料（含24.81万吨饱和液化气和64.18万吨轻石脑油）、316.52万吨国Ⅴ汽油（含249.95万吨92#汽油和66.57万吨95#汽油）、159.68万吨航煤、585.33万吨国Ⅴ柴油（含510.33万吨–10#柴油和75万吨–35#柴油，但鉴于市场因素，柴油销售价格按0#柴油60%、–10#柴油40%出厂考虑）、31.27万吨苯、115.69万吨对二甲苯、33.57万吨硫黄和23.18万吨燃料油。其他方案的原料量和产品量均按原油处理规模等比例变化。各方案均为柴汽比1.85、轻油收率84.14%和商品收率94.49%。

2）建设投资估算

依据国家及中国石化当前相关规定和办法估算建设投资；以1200万吨/年方案为基础，采用规模指数法调整投资，炼油装置的投资规模指数通常为0.6~0.8，在此取0.7；某些装置的规模超过了当前工程能力的最大规模，装置配置需由单系列变为双系列/三系列，相应工程费用分别按双系列增加30%、三系列增加50%考虑。

3）采用的评估价格

原油及产品的评估价格采用中国石化“项目经济效益测算价格（2017版）”中60美元价格体系。该价格在取定布伦特原油离岸价为60美元/桶的基础上，根据相应的差价水平确定原油和主要成品油价格，并按进口等价的原则推算出国内价格水平。

4）分析结果

各方案分析结果详见图1~图4。

1.2.2   小结及说明

1）结果显示，以500万吨/年炼油厂为起点，随着炼油厂规模的增大，单位能力投资、单位成本呈下降趋势，而吨油利润、项目投资内部收益率、净现值均呈上升趋势；至1500~1800万吨/年区间，单位能力投资、单位成本不再下降，而吨油利润、项目投资内部收益率也不再上升，基本呈水平走势；在1800万吨/年以上区间，随着炼油厂规模的继续增大，单位能力投资、单位成本不降反升，而吨油利润、项目投资内部收益率也不升反降。整体趋势体现为以1500~1800万吨/年区间为单位能力投资、单位成本的低点和吨油利润、项目投资内部收益率的高点，结合投资、成本和效率来看，1500~1800万吨/年规模区间是炼油厂的最佳经济规模。

2）以净现值指标为标准，从方案比较及经济总量而非投资效率的角度来看，1800~2000万吨/年规模区间是项目净现值的最佳区间，但其背后反映的却是投资效率在1800万吨/年之后是下降的。只不过在1800~2000万吨/年规模区间，差额投资内部收益率仍然超过了取定的行业基准收益率（税前12%，税后10%）而表现出净现值的增长；超过2000万吨/年规模后，差额投资内部收益率将低于取定的行业基准收益率而表现为净现值下降。

3）上述分析是基于内销情况下的沿海新建炼油厂，这就出现一个问题，即如果将目标市场扩展到国外，产品考虑远洋外销，是否可以获得更大的经济规模呢？答案是否定的。首先，由于1500~1800万吨/年规模下的炼油厂已处于目前工程能力能够达到的单系列的极限（个别装置可能出现两系列的情况），如果继续扩大规模，势必不能做到单系列，而出现较多两系列甚至三系列的情况，从而在投资和能耗上大幅增加；其次，由于中国为原油净进口国，通常是油品和石化产品价格的接受者而非制定者，这也是国内油品及石化产品价格可以考虑采用进口等价的原因。如果出口，则油品/石化产品价格应为净回值价格，即海外目标市场到岸价扣减海运费，基本相当于国际市场离岸价水平。这个价格往往要比国内进口等价低几百元（价格差距包括运输费、保险费、码头费用、关税等），这种原油外购、产品外销的两头在外的方式，往往效益不好。

4）影响炼油厂经济规模的因素很多，其中炼油工艺技术水平、炼化工程技术能力和中国国民经济的发展水平是其中的主要因素。如工艺技术的提高带来产品收率增加，附加值提高或工艺所要求的工程设备不再增加（甚至小型化），炼油工程技术取得突破，装置大型化不再是难题，国民经济的高速发展带动对油品需求的强劲增长等，都使炼油厂的经济规模区间不断提高。如21世纪初普遍认为炼油厂的经济规模为800~1000万吨/年，而当前已发展到1500~1800万吨/年。

此外，建厂地点也是影响炼油厂工程经济规模的重要因素。由于中国经济总量大，并以中高速发展，对油品和石化产品的需求弹性大，使得规模经济空间较大，但可能小于工程上能实现的规模。沿海地区由于一般具有较好的原料产品运输条件及周边需求的快速增长，其经济规模建议考虑为1500~1800万吨/年；而沿江及其他内陆炼油厂，由于受周边需求及运输条件的制约，应以就近消费为主，其规模经济往往要小于沿海地区，建议考虑为800~1200万吨/年。

需要指出的是，不论评价价格采用“项目经济效益测算价格（2017版）”中40美元、50美元或80美元价格体系，还是现行实际价格，项目投资内部收益率和净现值的绝对数额会有所变化，但不同规模方案之间成本与效益变化的趋势和规律是一致的，不影响上述推断结论。同样的道理，如果项目原料产品方案更换为少出油品、多出化工原料的方案，也不影响上述结论。

2.炼油厂聚集经济

2.1炼油厂聚集经济的特点及类型

人们通过对某些经济现象的观察，发现经济活动在空间上并非均匀分布，而是呈现局部集中的特征。这种空间上的局部集中现象往往伴随着在分散状态下所没有的经济效率，导致了由企业聚集造成的整体系统功能大于分散状态下各企业所能实现的功能的总和。换言之，众多企业在局部空间上的聚集表现为一种规模报酬递增的额外好处，我们称为聚集经济。

聚集经济在本质上是一种空间上的外在（外部）规模经济，主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大。由于同行业内企业的增加和相对集中，在生产、信息收集、产品销售、辅助性服务等方面的成本就会降低，从而增强企业的竞争优势与生存发展能力。

炼油厂聚集经济主要体现为同类聚集、非同类聚集两种形态，而在一个大企业内，多条线并存的情况可以视为同类聚集经济的特例。

1） 同类聚集

对于石油化工行业而言，区域内的同类企业聚集是指多家炼油厂、化工厂集中布局的情况。区域内若存在多家炼油厂、石化厂，可以通过优化资源配置，集中综合利用炼油厂和石油化工装置的各种产品和中间产物，方便原料和产品的集中进出，并共享公用工程和厂外设施，从而减少资源消耗和废物产生，从整体上实现产品增值，降低成本，提高经济效益。

如果是炼油厂与炼油厂相邻，一般可以获得共享厂外基础设施、规模化物料集中加工的高附加值、非同类型炼油厂物料优化串换的升值等好处，缺点是由于产品辐射半径大幅增加而使销售费用大幅上升。而炼油厂与化工厂相邻则是同类企业聚集中最常见的现象。

2） 非同类聚集

非同类企业聚集是指炼油厂与石化行业之外的其他企业集中布局的情况。在此情况下，炼油厂可与区域内其他行业企业互供物料，共享基础设施和公用工程，减少资源消耗和废物的产生，获得良好的经济效益。

区域内非同类企业聚集的典型，就是丹麦的卡伦堡模式。卡伦堡工业区根据自身的资源情况，将发电厂的热供给炼油厂和制药厂，同时解决周围居民的供热问题。发电厂脱硫产生的硫酸钙是石膏板厂的原料，同时硫酸可以被制成稀硫酸；发电厂用燃煤产生的粉煤灰来铺设公路，并供给小型的水泥厂。炼油厂的废水又可以供给发电厂用来冷却。这样在发电厂、石膏板厂、炼油厂、制药厂之间形成了一种循环关系；企业之间形成了共生，保证了资源的合理利用。

区域内非同类企业聚集还有一种情况，就是石化主体企业与服务性企业的聚集。一个大型炼油厂/石化厂往往会带动当地相关行业的发展，从而围绕着该主体企业，形成众多提供生产性服务和生活性服务的企业。众多企业之所以会在该区域聚集起来，主要的经济原因在于相互之间产生了一种由于空间上的聚集而形成的外部经济，即聚集经济。

2.2中国炼油厂合理聚集经济分析

通常炼油业聚集的地点需具有一定的比较优势，如靠近市场或资源、社会依托基础好、交通运输条件好等。国外如美国墨西哥湾沿岸地区，日本东京湾地区，韩国蔚山、丽川、大山地区，新加坡裕廊岛，比利时安特卫普等，基于上述原因而形成了一批世界级石化工业区。在中国，环渤海地区、长江三角洲地区、珠江三角洲地区，以及多个石化工业园区，也已具备大型石化基地的雏形。所有这些聚集的地点都具有类似的良好条件。一般而言，无论是同类聚集还是非同类聚集，都能够获得聚集经济的相关好处（如原料互供、加工处理副产品的灵活性、公用工程和服务共享、减少厂内和厂外配套设施的投资等），并为循环经济的实现提供条件。

21世纪初以来，中国炼油厂的聚集步伐明显加快，类型也在增加。未来在炼油厂的生产布局上，再也不能搞单打独斗以及大而全、小而全了，要充分依托已具备良好基础条件的石化基地/工业园区，根据现实条件，或是实现炼油厂与化工厂以及炼油厂之间的同类聚集，或是实现炼油厂与其他相关企业的非同类聚集，从而实现聚集经济效应。

3.炼油厂范围经济

3.1炼油厂范围经济的特点及类型

范围经济通常是指企业通过扩大经营范围，增加产品种类，生产两种或两种以上的产品而引起的单位成本的降低。与规模经济强调产量规模带来的经济性不同，它强调生产不同种类产品获得的经济性，通常是企业从生产或提供某种系列产品（与大量生产同一产品不同）的单位成本中获得节省。而这种节约来自分销、研究与开发和服务中心等部门。范围经济一般成为企业采取多样化经营战略的理论依据。如果由于企业生产经营范围的扩大，导致平均成本降低、经济效益提高，则存在范围经济；反之则存在范围不经济。可见，炼油厂范围经济是指多元化经营所形成的规模经济形态，即既有规模下的多样化。其类型通常包括以下两种：

1）横向范围经济，即产品多样（元）化，以生产高附加值的产品或对低价值产品的回收利用等。如C4的综合利用、干气回收氢气等。

2）纵向范围经济，即延长产业链，将产品链向后延伸，获取更高的附加值。如利用重整生产芳烃、利用催化所产丙烯生产聚丙烯等，都是当前炼油厂进一步提高产品附加值的重要手段。当然，如果炼油厂为化工厂提供原料、与化工厂联合生产，这就转变为了炼油化工的一体化规模经济。

3.2中国炼油厂合理范围经济分析

辩证地来看，规模经济也可读作“品种不经济”，范围经济也可读作“品种经济”，或“规模不经济”。到底哪种好，要与所在行业与历史条件结合起来看。

前述炼油厂经济规模是指一次原油加工能力以及二次/三次原油加工能力的单系列、大型化所带来的成本降低、效益提高的关系。但对二次/三次原油加工而言，规模经济可能会带来品种不经济的问题，即产品较为单一、附加值相对偏低。

那么，产品是否应该多样化？

从炼油行业的特点、中国炼油行业的发展状况以及中国国民经济的发展阶段来看，炼油厂的规模因素是第一位的。只有具备足够的规模，炼油厂的副产品才有进一步综合利用的价值，丙烯、芳烃等中间产品才有进一步向下游延伸的必要。其次才是多元化，包括多样化、延长产业链等。因此，炼油厂的建设应该以规模经济为主，在此基础上，根据内外部条件，因地制宜，适当考虑范围经济。简言之，就是在规模经济的基础上，兼顾范围经济。

4.炼油化工一体化经济

4.1炼油化工一体化经济的特点

当两个或更多企业的交易由一个企业来组织时，便出现了一体化，企业一体化的过程就是交易活动内部化的过程。或者说，企业间关系结构的每一步变化，都和规模经济有关。企业间合并是否成功取决于所增加的组织费用和所节约的交易费用的比较。

炼油厂与化工厂的一体化是最为常见的一种一体化经济，可以看作是聚集经济的高级形式。在前述聚集经济部分，我们分析了炼油厂与化工厂聚集的好处，但如果仅仅是聚集而不采用一体化，则在诸多方面不能达到最优。如分属不同业主的甲炼油厂与乙石化厂相邻，虽然通过合作而获得了诸如原料互供、加工处理副产品的灵活性、公用工程和服务共享、减少厂内和厂外配套设施的投资等方面的好处，但也存在整体流程不能充分优化、大量往来的中间物料需要谈判定价、未能对整体进行一体化中央控制和不能实现对炼油厂、化工厂、储运和公用工程的集中控制与管理的现象，导致生产定员偏多，一次性投资及日常管理费用偏高，物料定价的谈判成本很高，价格变动对炼油、化工各自财务效益的影响也很大。

4.2中国炼油化工一体化经济分析

炼油化工一体化不仅可以避免中间物料定价的不确定性和高昂的谈判成本，减少定员和投资，而且对炼油厂和化工厂税收的优化整合作用也不可忽视。当前，由于国际市场原油价格持续波动，作为主要中间产品的石脑油和其他以原油/石脑油为基准定价的中间物料的价格上下浮动，对炼油、化工各自的效益带来影响；油品和化工产品价格的波动周期的不一致也使炼油、化工各自的效益变动很大，有时炼油亏损而化工盈利，有时化工亏损而炼油盈利，使得盈利方的所得税负担很重，而一体化情况下正负相抵后的所得税税负则相对平稳。

此外，从工程与物料方面来看，炼油化工一体化的好处还体现在以下方面：

1）一般来讲，在一体化的基础上建设项目，较之建设一个单独的炼油厂和一个单独的化工厂，生产相同产品品种的加工方案具有节省投资、降低生产成本、节省土地并为投资者提供更有吸引力的收益率等特点。经测算，按炼化一体化的建设模式，比单独建设炼油、化工可节省工程投资5%以上。

2）化工产品最大的可变成本是原料成本，通过炼油、化工一体化的流程安排，优化每个工艺过程的原料，可最大程度地降低化工原料的成本。

3）由于原料的灵活性和供应的可靠性而提高了乙烯、芳烃装置的效益。

4）全厂可以从一体化的角度，统筹考虑油品储运、公用工程及其他辅助系统工程的设置，统一管理，降低投资和成本。

因此，对于炼油与化工而言，如果建设地点相邻（相近），并具有一定的工厂规模，物料往来较多，则大有实现一体化的必要。两个或多个企业往往可以通过并购/相互持股，实现紧密的联合。

从类型来看，炼油厂与基础原料化工厂之间由于物料关联多、规模匹配好，往往应该实现一体化；而炼油厂与精细化工厂之间由于物料关联少、规模差异大、产品线过长等原因，则不必实现一体化。

5.结论与建议

5.1归纳与总结

炼油厂规模经济的四种形态既有区别，也有交叉。

1）技术经济意义上的炼油厂规模经济（单系列、大型化的工程经济规模）是炼油厂效益的基本保证，也是其他各类规模经济形态发展的基础。

2）炼油厂聚集经济包括同类聚集和非同类聚集。同类聚集又包括炼油厂与炼油厂的聚集、炼油厂与化工厂的聚集等。炼油企业多条线并存的情况可以看作同类聚集经济的特例，而炼油厂与化工厂的聚集是指两者地点相邻（相近）而未实现（纵向）一体化的情况。非同类聚集是炼油厂与非石化企业的聚集，主要是指包括炼油厂在内的各类工业园区经济。在园区内，炼油厂与其他企业互供物料、共享基础设施与公用工程设施，以实现绿色低碳、循环经济。

3）在炼油厂规模经济的基础上，因地制宜，适当多元化，发展品种经济，实现适度的以综合利用和提高产品附加值为目的的炼油厂范围经济。其类型可分为横向范围经济（产品多样化）、纵向范围经济（延长产品链）两大类。

4）一体化经济也可分为横向一体化和纵向一体化，炼油企业多条线并存的情况属于横向一体化，而炼油与化工的一体化则属于纵向一体化。需要指出的是，炼油厂同类聚集经济与一体化规模经济的区别在于，前者是指两个或多个石化企业地理上的相邻（相近），而后者是指在此基础上的一体化生产与经营。炼油厂的横向一体化由于单条线的规模不经济、市场容量受限而导致销售半径增加等原因，在经济上的效果往往不大；而炼油厂与化工厂的纵向一体化是最为常见的一种一体化经济，由于通常具有互供物料（节省运费及储存）、流程得以优化、共享规模化的基础设施、减少占地、减少定员、运行效率高等优点，从本质上提高原料的综合利用水平，集中体现了集约化、大规模、短流程、低风险的结构组合优势。

综上所述，笔者推荐当前中国炼油厂规模经济的首选模式为，炼油厂单系列、大型化（工程经济规模，沿海为1500~1800万吨/年，内陆为800~1200万吨/年）＋炼油化工一体化（纵向一体化）＋工业园区布点（非同类聚集经济）＋产品适当多样化（横向范围经济）＋适当延长产品链（纵向范围经济）。而多个炼油厂聚集或炼油厂多条线并存（同类聚集经济、横向一体化）的情况不应成为炼油厂建设所追求的目标。

5.2发展中国炼油厂规模经济的意见与建议

1）加强理论学习，理顺思想认识，正确认识炼油厂规模经济

从理论上讲，规模的经济性首先是工厂规模经济。没有工厂规模经济的企业规模如无源之水，难以长久。实际上，中国炼油厂目前亟待解决的是工厂规模经济，工厂规模的不经济会严重影响企业的创利能力和市场竞争力。因此，重新明确工厂规模与企业规模的区别，有利于企业辨别自身规模经济的缺乏来自哪一层次，从而对症下药，制定正确的发展规划。

2）抓大放小，建设符合规模经济要求的新型炼油厂

从国际上看，由于国际油价长期高位震荡，炼油业竞争激烈，一些技术陈旧落后、设备老化的炼油厂纷纷被迫关闭，形成全球炼油业炼油厂数量逐年减少、追求规模效应的趋势。

市场容量是炼油厂建设的必要条件，长期以来，中国炼油厂规模偏小的原因就在于布点过于分散，规模明显偏小的众多地方炼油厂挤占了市场。当前，必须痛下狠心，抓大放小，除部分关停外，对符合条件的小炼油厂进行向生产特色产品转型的改造，让出市场空间，为建设符合经济规模的炼油厂，为既有企业的大型化改扩建创造条件。逐步形成中国炼油业规模化格局，进一步提高产业集中度，提高企业经济效益。

3）不能片面强调规模化，炼油厂的建设规模应该由规模经济性来决定

虽然炼油厂的经济规模随技术、设备、消费和运输等方面瓶颈的消除而不断增长，但受到工艺技术能力、设备制造能力、建厂地点、市场消费能力以及原料产品运输等的限制，炼油厂的规模经济区间在一定时期和一定区域内是一定的。片面强调规模化则可能由于原油被迫轻质化、加工深度不够、多条线不经济等原因，经济效益反而下降。

新建与改扩建炼油厂的经济规模应该通过技术经济方案比选，综合市场需求、当地条件、工艺与工程等因素，选择确定最佳规模方案。

4）实现炼油厂规模经济的途径应以改扩建为主，新建为辅

利用已有石化基地/石化工业园区进行改扩建，与新建炼油厂相比，具有节省投资、加快进度、易于实现聚集经济与一体化规模经济等优点。未来中国炼油厂规模经济的发展应立足于改扩建，辅之以新布局的炼油厂建设。对于新布点的选择，应结合市场需求、社会依托条件、运输条件、工业聚集状况等因素综合确定。

5）重视科技创新，动态实现工厂规模化和一体化发展

经济学认为，现代大企业的优势主要源自于规模经济与范围经济，即科学技术的演进是大企业得以产生和发展的根本性原因。技术的不断进步决定了炼油厂规模经济概念的动态化，也意味着炼油企业的有效规模应处于不断调整之中。因此，规模经济包含的实际上是一个适度规模、有效规模，实务中切忌将其教条化。

6）提升炼油企业管理水平与核心竞争力，形成有竞争力的规模优势

规模经济的实现受内、外部条件的共同影响。从规模经济的外部条件来看，国家的经济与社会发展水平和市场容量、交易效率等起着决定性作用；而从内部条件考虑，企业的管理水平和核心竞争力是影响规模经济实现的重要因素。

规模经济必须基于加强企业的核心竞争力。规模不等于效率，规模是效率的必要条件，但不是充分条件。企业规模只有与其竞争力挂钩才会具有实际意义。根据麦肯锡咨询公司的观点，创新是核心竞争力的灵魂，主导产品（服务）是核心竞争力的精髓。炼油企业应集中资源，在企业价值链中选取最能创造价值的“战略环节”，致力于形成有竞争力的规模优势。这是基于对规模的重新理解，即规模不只是总的规模，而是具体在某些产品、产业上的规模和核心竞争力。

核心竞争力带来企业规模扩张，而规模优势又强化了企业的核心竞争力，两者相得益彰。面对激烈的市场竞争，中国炼油企业只有注重突出主营产品优势，明确企业的规模和产业边界，着力培养自身的核心竞争力，形成专业化的规模优势，才能取得成功。