为什么欧美人干活那么少却过得很舒服？

这事我不能说的太露骨了，只能用打比方的方式来说吧。

首先每个国家的资源是不一样的，有的国家人少资源多，有的国家人多资源少，而且分配不均，控制在极少数人的手里，由他们说了算。

就好比有100个面包，两个人分的话，每人50个，十个人分的话，每人10个，可是在有的国家，就不是这种分法，而是这样分的:100个面包，极少数人分了80个，大多数人才分了20个，而在这20个面包当中，仍然分配不均，有些人只尝了一口，有的只在旁边闻了闻味道，那这又牵扯到一个公平的问题。

另一方面，生产与劳动力的关系，社会越进步，科技越发达，需要的劳力就越少，好多都被“机器人”代替了，也就是说，以前100个人干的活，现在10个人就可以干了，多出来那部分该下岗的下岗，然后另谋职业。有好多人选择了开超市、开饭馆、开旅馆、开理发店、卖早点、摆地摊……。可是，当同一种营生做的人太多了，比方某一条街几乎全是开旅馆的，开饭店的，供需关系又被打破了，失去了平衡，买的没有卖的多，最后造成了每家都赚不多少钱，还得从早到晚陪伴着，不得已好多关门大吉，贴出来店铺转让的字样，这是供需关系不平衡造成的。

有一些中东国家，沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋、由于地缘优势，盛产石油，生来就富的流油，再加上人口也少。甚至在有的欧美发达国家，即使你没有工作宅在家里，照样能获得各种福利，每月能领到上千美元，尽管薪水比上班族会少一些，但也吃喝不愁衣食无忧了，这是地缘优势带来的好处。自小生在穷山僻壤的，要想过上富裕的生活，其艰难程度会大大提高。

干同样的活，出同样的力，付出和所得，每个国家的标准也是不一样的。在解放前的西藏农奴，19世纪的黑奴，为主子没日没夜超负荷的劳作，只是因为没完成任务，轻则鞭子抽，木棍打，重则剜掉双眼，砍掉双臂，受尽非人折磨，连饭都吃不饱，他们的劳动成果被谁剥削去了？还不是地主资本家吗？他们以最小的成本，获得最大的利益，而奴隶们恰恰相反，付出最大的代价，获得最小的利益，活着只为填饱肚子皮。

如果把国家比作小家，现在有些土豪的孩子，尤其那些轮流当首富的土豪们，他们的孩子生来起点就高，生来就是小皇帝，小公主，即使什么也不干，照样住豪宅，开豪车，这是天生的优势带来的，就是我们所说的出生是个技术活，这种技术是要凭运气的。唉，不说了，有人喊我去搬砖了。