李展飞：如果你的孩子不想读书，请带他去温州商贸城

我一直有个想法，想在哪一天，带着我的学生们，到温州商贸城的劳务市场去看看，后来想一想，觉得目标太大，毕竟几百人浩浩荡荡太过于扎眼，于是我就建议他们自己去看。

看什么呢？

看看那些在路边待雇的工人们，是多么的不容易，看到一个来招工的人那种一拥而上的样子，就会知道一份工作，哪怕只是一个几小时的短工，对他们来说，是多么值得珍惜。

我曾经看到一辆车刚停下，就围上了至少二十个人，说实话，这种场面我看着有些心酸。

需要说明的是，我没有瞧不起劳动者的意思，半点也没有，相反，我对他们更多的是同情，他们当中的大多数人都比我年龄大得多，我更愿意相信是那个时代使他们没有了读书求学上进的机会，绝不能简单地把他们归入不想读书的那类人里。

我之所以要让学生去看看，是想让他们知道，找一份工作有多难，年轻人如果不奋斗，后果有多可怕。

我们教育有个很大的难题，这也是我从教以来一直在想办法做的最重要的一件事，那就是：如何把成年人惨痛的教训告诉下一代，并让他们相信。

抱着这样的想法，我从来都是不惜自毁形象地讲述我求学时代的经历，告诉他们我曾经走过的弯路，我经历了什么，我又是如何走出来的。

说到这里，我其实挺感谢上苍，让我在成为一名老师之前，经历过那些弯弯绕绕，让我知道什么是好老师，什么是坏老师，让我明白了当一名好老师，应该如何对待自己的学生。

话说回来，自己的经历终究有限，讲得多了，学生也只能当成故事，反倒是现实中的很多事例，更有说服力。

前几天在网上看到一条新闻，江苏连云港一中学老师晚自习时带全班学生到教室走廊上，看对面工地师傅们加班加点辛苦工作。据老师介绍，当时室外大概零下3度，带学生看工人们劳作是想让学生们体会父母挣钱的不易，引导他们体谅父母、好好学习。

不少网友点赞支持，觉得老师的教育方式很不错。也有网友认为，这样的做法有歧视劳动者的意思，言外之意就是不好好学习就会像那些加班的工人一样，成为社会的底层。

我觉得认为歧视劳动者的人，多少有点玻璃心。

不可否认，在工地干活儿就是太辛苦，也确实不是什么高端的工作。

同样不可否认，一般情况下体力劳动者比脑力劳动者工作更辛苦，收入更低，生活的品质更差。

我记得前一段时间有一个让我记忆犹新的小视频，题目是《同样的动作，不同的人生》。

同样似乎都在用力，然而却完全是不一样的人生。

不可否认，现实中确实有不少是这样那样的“*二代”，但是更多的人，还是需要靠着自己的努力奋斗去赢得自己的生活的。

中国家庭教育最大的悲哀是，我们的家长总是把自己的苦和痛隐藏起来，把最光鲜的一面留给孩子，以至于很多孩子看不到生活的本质，因而导致了全民“富二代”的情况出现。

实际上，让孩子知道生活本来的样子，让他体验一下烈日下的苦，感受一下肩膀上的痛，对他在学校的表现真的有正面的促进作用。

我曾经跟学生讲过，如果有时光机，把十年以后的你的生活拉到现在的你面前，我相信你肯定不会继续荒废你的青春，肯定会尽自己最大的努力去拼搏。

张雪峰在一次演讲里说的一段话让人特别有感触。

他说，如果孩子不想读书，你就带他去四个地方，第一是汽车客运站，第二是火车站，第三是高铁站，第四是飞机场。

你在长途汽车站看看那些挤大巴车的人穿什么衣服，说什么话，抽什么烟，是什么样的素质。

然后再到火车站去看看，到高铁站看看，到机场看看。然后你就想，自己未来想成为哪一类人。

不得不说，张雪峰说的这段话，真的非常形象。

这个世界上的人是平等的，但是这种平等，往往只是在法律意义上的平等，在现实生活中，更多的时候，还是能够分出三六九等来。

每年过年的时候，总会有摩托大军的报道，他们为了省下一张回家的火车票钱，不惜千里走单骑，冒着严寒风雪，千里迢迢往家走，且不说危险性如何，光是这一路上风餐露宿，与乘坐高铁和飞机返乡的人，岂可同日而语。

当下，对于绝大多数人来说，影响我们做出这些选择的因素往往都指向了一个，那就是读书。

有一些杠精肯定要说有人不读书也能坐飞机和高铁，也肯定有人读了书依然是废物，这种杠精的言论我觉得不听也罢。

在挤大巴车的人流中，名校的博士不会太多，在高铁和飞机的座舱里，文盲也不会太多。

这肯定是事实。

读书苦，但较之于生活的苦，都是小事。不吃学校的苦，就得吃社会的苦，对于绝大读书人来说，都是如此。不过，当尝到社会的苦难时，再想回头，只怕为时已晚。

想起了那段曾经流传一时的话：

不奋斗，你的才华如何配上你的任性；

不奋斗，你的脚步如何赶上父母老去的速度；

不奋斗，世界那么大，你靠什么去看看；

一个人老去的时候，最痛苦的事情，不是失败，而是我本可以。

每个人心里都有一片海，自己不扬帆，没人帮你启航，只有拼出来的成功，没有等出来的辉煌！

虽然是鸡汤，但是我觉得很有营养，干了吧。