癌在中国民间能治也能防，可惜国人却不相信！

西方打击中医是从国民党的时候就开始的，改革开放后有人甚至称中医是巫医。中医是不是科学，这是能用事实说清楚的。当然中医比较深奥，西方人比较难学懂。当然，这也是可以用事实说话，这样西方人可能容易听得懂，否则，深奥的中医他们确实难学懂也难弄明白。

中医是验证医学，需要无数的人去摸索，若以现在的办西医模式去控制中医，有证才能有资格去碰医疗，否则就抓，中医就不可能出现华陀、张仲景，更就不可能有中医的发展。强调有证才能有资格碰医疗，是最有效的抹杀中医模式，是抹杀了几千年中医发展传统模式，是从根上遏制中医发展。

在西方打击中国、打击中医的事实面前，中国人完全可以用事实说话，用事实说服他们。例如，中国民间现代中医已攻克了癌症，且只杀癌细胞，不杀正常细胞，不切除人体器官，不开膛破肚就能治好癌症的事实，西医做得到吗?这一比西医还能高高在上打压中医吗?所以，应以理服人，以事实说服人。中国民间现代中医已攻克了癌症，美国人还不知道中国现代中医是怎么治癌的，只要讲清楚这个事实，在治癌的问题上，是美国的医学先进，还是中医先进不就很清楚了吗?问题是中国人敢不敢讲，有没有人讲，让不让讲。治癌美国不如中国，西医不如中医事实就摆在那里，为什么中国人不敢说?在美国和西方打压中医的事实面前，不拿出我们有优势的事实，怎么对抗他们对中国、对中医的打压?

不怕不识货就怕货比货，可以让西方的治癌技术，与中国民间现代中医比一比治癌嘛。在这一点上中国人是敢于挑战的，整个西方敢应战吗?在这事实面前，西医打击中医还站得住脚吗?这是不懂医的人都能理解的事情。

当然，民间现代中医，在中国治癌是犯法的，是法律所禁止的，倪海清治愈晚期癌症，被判刑就是这个原因。法律禁止不等于技术落后啊!治癌在全世界，不论是专家还是学者，现在都是难题，都属于高尖端医疗技术。

对于目前能治癌的不合法，合法的治不了癌的事实，应该怎么看?能治癌的不让治。癌不治是要死人的，法大还是命大?难道中国人这点治国的能力都没有?还是为了少数人先富的医疗垄断在作怪?问题是能治的不让治，一年要死二百多万病人怎么办?这是生命至上吗?

科学是科学，政策是政策，两者是不能混为一谈的，政策的落后不等于技术落后。所以，在国内不允许使用现代中医治癌的情况下，现代中医治癌技术完全可以走出国门挽救人类，完成我们解放全人类的夙愿。

国外的人不可能，因为先进的技术来自于中国民间，得了癌症都愿意等死，而拒绝先进医术的治疗，世界上会用这么傻的人吗?

在世界医学界，在高尖端治癌技术的问题上，我们中国人已经成功占领了治癌医疗技术的顶峰，我们还能忍受美国为首的西方对中医的打压吗?在美国打压中国、中医的时候，为什么不把中国民间现代治癌技术的优势拿出来和它们比?在治癌的问题上，美国根本就做不到，只杀癌细胞，不杀正常细胞，不切除人体器官，不开膛破肚就能治好癌症。治癌这是完全可以与美国挑战的技术，这是美国也不敢应战的技术，为什么我们不冲破阻力去做?拿起我们的优势与美国对抗，美国拿什么打压我们的中医?不知道中国有没有人感兴趣去做?

所以，在癌症一年要死二百多万人的事实面前，为挽救中医、发展中医，我们还是犯法也要救命，让将来历史去评论他们的救命犯法的合理性吧!中国人应举出治癌占领制高点的事实，为中国人争一口气。

癌在中国民间不但可以治，而且可以防，问题是法律不允许，中国人应该怎么办?能治能防，法律指控是非法行医怎么办?中国人救命难啊!

为了救病人的命，若专家学者认为癌不可治，不可防，请站出来对此文反驳，讲出癌不可治不可防的道理和事实。特别是中国民间对癌的防治，对人类生活质量的提高，更是一个突破。把癌从发现再治疗，推进到可预防，更是对人类的一大贡献。

癌已经可治可防了，这技术在民间，在现有医疗法规下，民间谁用谁犯法，中国一年癌症要死二百多万人怎么办?中国人有没有能力制定出有效医疗技术，就可治病的医疗法规?民间不许治癌，是人为地制定出来的，是没有任何科学性的，对人民是有害的。难道中国人就不懂得制定出，有效的医疗技术都可以治病的法?以保证人民的身体健康?难道只可制定民间不可治病的法，就不懂得制定出，民间有效医疗技术都可以治病的法?难道中国就没有人懂得，治癌是世界专家学者的难题，能治癌是高尖端医学技术?怎么保护都不会?

防癌、治癌是中国十四亿人的事，十四亿人的事谁来管?听说中国有人大代表，请问这个问题怎么办?怎么解决民间防癌、治癌的合法性，应该由谁来考虑?哪个代表愿意来关注?宁可让癌症病人死，也不许民间能治癌的人治癌，这是文明吗?如此治国病人怎么办?