高个子没啥了不起,矮才是人类「进化」的趋势?!

原创菜哥 微基因 前天

话说,各位身高比较一般的同学,日常有什么不方便嘛?

像本 Lily 有时就会感受到,生活对矮子满满的恶意。比如不穿高跟鞋出门,抓公交/地铁吊环会比较费劲(摊手)。

还有之前出门,被当成学生(真的没有在炫耀哦)什么的(羞涩)。

不过听菜哥说,矮是进化,矮是文明,矮是长寿!比起高个子,矮子的好处还不少……?

大家好,我是你们的菜哥。

上回我们提到(戳这里复习)中国刚成年的少男少女,平均身高飙升到 175.7cm 和 163.5cm;一下就把我们这些「好不容易刚过了全国人民平均身高」的前浪拍 s 在了沙滩上。

考虑到咱们 WeGenese 不少都是 25~35 岁的「前浪」了,南方人还贼多。今天菜哥我就在沙滩上,教大家怎么用「科学」来给我们的「矮」找合(zi)理(wo)解(an)释(wei)

我们上回提到,进入了工业文明的欧洲,步入了发展快车道的日本、中国,都经历了身高快速增长的阶段。不过,这么短的时间并不足以让人类「进化」。身高的快速增长,主要还是要归因于营养充足等非遗传因素。

那么纵观人类历史,人的身高是怎么变化的呢,是随着吃饱穿暖,单调增长的吗?

答案是否定的。

考古证据表明,在石器时代,现代人的祖先晚期智人(嗯,包含智人唯一的亚种,非洲的长者智人),很可能并不比现代人矮。

克罗马农人(Cro-Magnon man)的颅骨示意图

居住在现今法国西南部,属于晚期智人的克罗马农人,男性多在 180cm,女性约 167cm;在土耳其境内距今 8000 年的古人类,身高超过现代人土耳其人;而在北京周边发现的山顶洞人,男性身高 174cm,女性身高 159cm [1]。

在智人和尼安德特人共存的时代里,智人身高(男性范围 158 到 184cm)也要高于尼安德特人(男性范围 164 到 168cm)[2]。

智人能够取代比自己强壮得多的尼安德特人,成为了世界的霸主,除了对大脑的使用外,兴许身高也起到了作用。

然而我们知道,工业革命前,欧洲男人的平均身高也才 167cm。那咱们人类是什么时候偷偷变矮了?科学界普遍认为,6000 年前农业社会的形成,造成了人类身高的下降 [3]。

公元前 9000 年的旧石器时代,欧洲男性身高还有 177.1cm,而进入前 5000-7000 年的新石器时代,则骤降至 169.6cm [4]。

新石器时代晚期,人类掌握了农耕技术,进入了文明社会。而变矮,是人类开启文明的重要信号之一。

(Lily 内心 os:「看看我,我身上充满了人类文明的光辉!」)

进入农耕社会,人类填饱肚子的能力大幅跃升,讲道理,不应该出现「因为后天营养跟不上而变得更矮」的情况。那么恐怕只有自然选择和进化,才最适合用来解释人类集体变矮这件事。

在旧石器时代,直立行走、更高的身高,曾经为人类带来了更好的运动能力、能广阔的视野、更强的迁徙能力,在狩猎和采集过程中,更高的身高,显然带来了选择优势。

而农耕和工具的使用,使得人类可以定居下来,发展农田和城镇。至于高个子的生存优势,则越来越不明显。

相反,更大的体型意味着更多能量消耗在食物依然不充足的时代,体型大反而可能成为一种生存劣势。越来越矮,很可能是一种人类进入文明社会后,聪明的进化策略。直到铜器时代和铁器时代,随着生产力的进一步飞跃,人类的身高才出现了「止跌反弹」。

另外,气候的周期性变化也可能影响着人类的身高。北半球人类「北高南矮」的规律,符合伯格曼法则,即恒温动物在其分布区较冷的地区比在较暖的地区身体趋于变大、相对体表面积减少的现象。

较小的体型意味着相对更大的表面积,利于散热;相反,更大的体型则更适合保暖(所以你知道为什么广东福建人往往瘦小,而东北大哥都虎背熊腰了吧(误))。

当然,对于人类变矮,也有非遗传因素的假说 [4]。比如农耕的发展,使得人类定居的人口密度大幅攀升,「人均吃不饱」的情况,可能反而更加普遍,导致平均身高下降。

而淀粉替代了蛋白质成为主要营养物,也可能阻碍了人类进一步长高。不过,到了工业革命前人类的身高都没有恢复到旧石器时代,想不(愉快地)甩锅给「进化」,我看还是很难啊。

所以,矮,不怕,很可能是咱们人类宝贵的进化成果!

而人类「选择变矮」,除了「节能」的考虑以外,还可能跟「长寿」有关。

除了会导致人个高的「马凡氏综合症」这类罕见病,正常范畴的「个高」,也可能意味着某些高于常人的健康风险。

比如排球名将,身高 190cm 的霍萱,204cm 的朱刚,都因「马凡氏综合症」导致的心梗猝死。

拿肿瘤来说,我们假设身上每个细胞发生癌变的概率是均等的,那么高个子意味着更多的细胞,终生罹患肿瘤的概率,就很可能更高(是不是该提醒 36D 关注一下乳腺癌的风险?)。

2020 年,欧洲肿瘤学会《肿瘤学年鉴》上发表的一项超过 17 万人、34 年的随访的研究显示,男性患癌风险比女性高出 39%,而且高出的风险中竟然三成(35%)可由身高解释。身高每高 10cm, 男性癌症风险升高 8%,女性风险升高 10% [5]。

除了肿瘤,个高还与饮食相关的慢性疾病、血栓、中暑、后背或者臀部骨折相关(当然了,让武大郎怎么摔估计也很难骨折)。

虽然菜哥我很不情愿,但在此稍微安慰一下高个子的同学,个矮也会带来一些额外的健康风险,比如矮个子心脏病发病率会高出 50%(每矮 6.5 厘米,心脏病发病几率就增加 13.5%)[6];中风、阿兹海默、男性脱发,也是矮个子的发病率更高。

此外,在日本人中一种 FOXO3 基因的神秘基因型,被发现与长寿相关,但副作用是,拥有这个长寿基因型的人,也更矮 [7]。

所以矮子们,不要气馁,长寿,可能在向你招手!

当然,新石器时代太远,在现代社会,个高,可能会带来非常明显的择偶优势。在身高届的世界冠军大荷兰,一项调查表明,个高的男性拥有更多的后代 [8]。这让我等矮冬瓜,直面了「会被自然选择淘汰掉」的冷冽寒风。

而更要命的是,菜哥之前提过,UK Biobank 的调查表示,男人的矮,是收入水平的重要 debuff [9]。这两个叠加起来,简直像是达尔文的闪电,劈在我茂密的头发上。

(戳图片复习菜哥专栏)

但好在,身高与收入的关系,在中国人中(暂时)还不显著。为了进一步找一些安慰,我还可以做出符合我国特色的自然选择假设,其基础假设如下:

  1. 我国城市化还在处于高速发展阶段;

  2. 我国一二线城市,会居住越来越多的居民;

  3. 一二线城市的房价会保持坚挺;

  4. 在房子面积不变的情况下,身高,与房子的感知面积负相关。

基于以上基础假设,我认为,在收入和房屋购买力不变的情况下,矮,会给人带来更加愉悦的大城市生活体验。因此,矮,还真可能成为中国人内(nei)部(juan)的进化优势

那么,欢迎各位请选择单身的、有这样深谋远虑的进化优势的菜哥。谢谢!

顺带一提,下一篇更好玩,想知道中国哪里人身高增长最快?请关注「身高」标签,保不准菜哥下次就为你揭晓~

Lily 最后还想补充一句,矮子也有春天(握拳)!如果你也像我一样认同这句话,请大胆分享给身边的朋友,炫耀你有多矮!笔芯!

(0)

相关推荐