高通卧薪尝胆三年，终于让这项技术见到了春天

2016年，彼时的乐视还没有成为A股的一朵奇葩，而贾会计也还待在国内——就在这一年年初，野心勃勃的乐视手机发布了其最新的旗舰型号乐Max Pro。

平心而论，乐Max Pro在技术和配置上都是相当先进的，它不仅是高通骁龙820在全球的首发手机，还搭载了一大票高通其他的最新技术，其中包括带宽高达4600Mbps的802.11ad无线网络模块、以及全新的基于超声波的指纹识别技术等等。

然而，就是这款配置十分高端、非常高通的旗舰机，它的实际销量却始终是个谜——在号称卖出了1000台“工程版”之后，乐Max Pro就从乐视手机的官网上销声匿迹了。但关于这台手机的种种评测文章、用户体验却在网上依然可以正常搜索到，在这些评价中，比较集中的一条就是：全新的超声波指纹方案，并不十分好用，特别是在识别率和响应速度上不尽如人意。

超声波指纹识别方案初次登场便遭遇尴尬，个中缘由究竟是高通技术不成熟还是乐视的做工出了问题，至今已经不可考了。但自此之后，高通的超声波指纹技术，在市场上的遭遇就可谓“流年不利”：先是小米5s尝试了盖板玻璃下的无缝超声波指纹设计，结果口碑不佳，后又有vivo在MWC上展出基于高通超声波指纹的屏下识别技术，但最终上市的时候却换用了另外一套方案……

在如今这个日新月异的智能手机行业，如果一项技术、一个产品项目持续受到冷遇长达三年，几乎可以想见它肯定会被放弃。但是，难得高通却坚持了下来，而且默默地改进着自家的超声波指纹技术——最终，它似乎终于凭借着实力赢得了“翻盘”的机会。

根据近日多个新闻源披露的消息，高通日前已经将自家超声波指纹技术进化到了第三代，而它也终于找到了一个实力强大、技术靠谱的买家——这就是三星。据称三星将在明年一月份就发布全新设计的下一代Galaxy S旗舰，而它将会采用高通的第三代屏下超声波指纹方案。

可能很多人不知道，三星早在2016年的MWC大展上，就已经有基于光电指纹传感器的屏下指纹样机展出。但为什么时隔这么长时间才最终推出量产款，而且非要换成之前不被大家看好的超声波方案呢？其实，在现如今屏下指纹大行其道的背景下，超声波指纹传感器相比于先行的光电式，有着诸多巨大的优势。

据称是采用高通超声波屏下指纹的三星实验平台，图片来自cNet

首先，从工作原理上来说，光电式屏下传感器和超声波屏下传感器都依靠的是“发射探测波——探测从指纹上反射的波形”这个原理来实现指纹识别。但不同的是，光电式指纹传感器发射的是可见光，捕捉的是可见光照射到指纹上的影像；而超声波指纹传感器发射的是超声波，捕捉到的是声波反射的波形。光电式的指纹影像是2D的，而超声波的反射波形会随着指纹沟壑的深度而有所不同，其合成的指纹“影像”类似于水下声呐，是3D的，因此在对于指纹形状的细微捕捉上，超声波传感器要比光电式更加精确，也就更加安全。

其次，虽然两者都叫做“屏下指纹”，但光电式的传感器需要将探测所用的可见光透过屏幕才能实现探测，因此它对于屏幕的厚度要求更高，而且还会干扰到屏幕本身的显示效果——在不少采用了“光电式屏下指纹”的手机上，息屏或者亮屏的时候仔细观察，都能直接看到屏幕下方的光电式传感器。很显然，这就对屏幕的色彩均匀性造成了负面影响。

超声波指纹不需要超薄的屏幕，这意味着手机能用上更厚更坚固的盖板玻璃

相比之下，超声波的穿透性更强，不需要超薄的屏幕，也不需要从屏幕下方透光。因此超声波屏下指纹传感器完全不会干扰到屏幕原本的显示效果，对于手机的色彩表现也不会有所损害。

此外，从省电和用户体验的角度来说，光电式屏下指纹每一次识别都需要先点亮屏幕，这一方面会造成用户体验上的识别速度变慢，另一方面也会大大增加耗电，同时，如果外界有强烈的光源干扰（比如大太阳、直射灯），对于屏下光电指纹的识别率也会造成影像；而超声波不依赖可见光影像，可以实现完全息屏下的指纹识别，这就意味着它在用户体验上更加“一气呵成”，当然，因为不需要点亮屏幕、也不受反射光的干扰，超声波屏下指纹方案更节能，抗干扰能力更强也是板上钉钉的。

去年，笔者应邀体验了国内某品牌的超声波屏下指纹识别手机——当时手机被放置于水下，但超声波屏下指纹却依然能够正常工作，这给了笔者极为深刻的印象。相信短短几个月后，随着三星新旗舰的面世、湿手解锁、甚至于“水下解锁”这一体验，很快就会成为短视频网站上的新热门。

到了那个时候，请不要忘记：超声波指纹技术尽管有着种种优势，但能够“默默地”将原本体验不太好的它改进数代，蛰伏三年时间。即使是抛却技术上的领先和积淀不谈，光就高通的这份毅力，确实就值得我们很多厂商去学习。

【本文图片来自网络】

推荐阅读：

穿越时空的‘ET’，AI技术使这台手机能让你化身梵高

用手机拍出画作般的作品，你也可以做到。

一加说要做电视，但他的底气你可能想不到这么足

一加电视，马上就要来了。