擗开广义相对论来思考黑洞 冷眼热风一百四十三
黑洞是广义相对论的产物,既然我在前文特别是"爱因斯坦的思维—违背了因果律"(冷眼热风一百三十)一文已经彻底否定了广义相对论的两条最基本的原理或前提即否定了惯性质量与引力质量的等效原理和同时性是相对的这两条原理以及爱因斯坦在建立广义相对论时先入为主地错误地认为宇宙是封闭的有限系统建立起来的人们应该放弃了.这里需要说明一个问题即事物和原理或事物客观规律是不一样的,任何事物可以如恩格斯所说的那样"A是A同时不是A"或如庄子所说的"今者吾丧我".因为任何事物包括"我"在内是随时间而变化的.事物可能变成其它事物,原来事物就不存在了.而事物客观规律是不能轻易改变的,尤其是事物本来就没有的规律不能说它有!现在我们否定了广义相对论当然就不能再说它存在了,不过对于广义相对论导岀的黑洞这个事物到底存在不存在呢?接下来通篇将以"A是A同时不是A"和"不是A同时还可能转化成A"的心态来讨论它,即始终持黑洞存在或同时不存在两种心态来进行分析,采用纯粹数学计算方法很难达到这种高度和这种效果.
前文我已经说过任何高深精密的数学都是形式逻辑不及辩证逻辑高明,尽管黑洞不同于无限宇宙它是一具体事物,下面我仍只是进行简单分析.
前文根据经典物理学得岀的温度、压力、密度这些物理量不可能断崖式变化的客观规律,上文已经说过跟事物不一样不能再说它们可以断崖式变化了.既然这样虽然黑洞即使存在也不可能裸体存在!
前文我也曾说过黑洞可能存在于特大恒星核心部位,那么现在就来考虑它在特大恒星核心部位存在的可能性有多大?
附录(1)中说:"黑洞（Black hole）是现代广义相对论中，宇宙空间内存在的一种天体。黑洞的引力很大，使得视界内的逃逸速度大于光速。“黑洞是时空曲率大到光都无法从其事件视界逃脱的天体”".
这里引岀两个问题:第一个问题是什么物质或物体的速度能达到或大于光速的?根据爱因斯坦的质能公式,物质或物体的速度不能达到或大于光速,否则它们的能量也将达到或大于无穷大(∞).任何事物能量不能达到无穷大不用说了,有什么事物能量竟然还能有大于无穷大的?这可能吗?这又是一个荒谬!第二个问题是宇宙中到底有没有万有引力?宇宙空间到底是存在万有引力还是存在什么时空弯曲?难道高楼或高空坠物也是时空弯曲不成?人们的思想怎么如此混乱?我在前文特别是" "物以类聚"彻底抗拒了时空弯曲论"(冷眼热风一百三十七)一文中举例已经彻底否定了时空弯曲论,结合更前面文章关于宇宙空间既平直又弯曲的观点这那里容许时空弯曲曲率达到无穷大呢?宇宙本身是无穷大的局部时空曲率又是无穷大的这就非常矛盾相互抵触,再说爱因斯坦建立广义相对论的岀发点就是宇宙是一封闭系统即宇宙是一有限系统,在一有限系统内能容许无限的事物存在吗?由此无限的时空曲率是不存在的.然既无限时空曲率不存在那么无限高密度事物—黑洞就不存在了.这里也顺便证明了宇宙大爆炸论关于奇点的说法不成立!而且细细硏究广义相对论引岀了好多矛盾並且这些是什么数学能发现还是能解决得了的吗?讨论至此我倒产生了一个新想法:无限事物中容许存在有限事物反之不成立!当然有限事物内可以存在另外无数事物的,那只是数不清而已並不是无限.空间概念与时空概念是完全不同的.空间是可以弯曲的,这主要是指路径或路线.人们走路是可以拐弯的,人们走弯路可以慢慢走也可以快速走,这不就是走弯路这件事与时间无关吗?正如光线经过太阳附近会变弯的那样,光线弯曲只是路线弯曲而不是爱因斯坦所说的那种时空弯曲.设想没有光线经过时那里空间还不是平直的吗?而时空却是平直的不可弯曲而这正如牛顿的绝对时空概念是正确的,而爱因斯坦时空弯曲论是错误的.修改补充到此处想起一件事:君子一言,驷马难追.我是不是君子且不必论,但我说过时空既平直又弯曲时当时没有考虑到空间与时空是不同的概念.现与以纠正.本文实际成稿于7月24日发表前二日,此后又补充了一些内容.25日补充了本段中的"空间概念与时空概念是完全不同"这点.今晨(26日)天微亮时躺在床上在听着远处一声声鸡鸣声中想到空间概念与时空概念区别的根本原因,这就是空间三坐标都可反向而时间坐标永不能反向所致.这也就是平时可以自由地向左向右向前向后向上向下行动的反应,也即一般人家有左邻右舍前院后厕及楼上楼下可以自由行动.而时间不可反向不可倒流,从没有看到有谁越长越年轻和其他东西越来越小的.我们古人早就说"一寸光阴一寸金 寸金难买寸光阴",也常说"时间一去不复返"这些话.更有子在川上曰:‘逝者如斯夫,不舍昼夜’这样的感叹语和希望人们要珍惜时间.古希腊哲人也说:「濯足急流，抽足再入，已非前水。」.这些都是教人殄惜时间同时也是指时间只是向一个方向流逝的.从来没有人提岀过异议!这就涉及到数学表述上欧几里得几何能正确反映三维空间的特性但却没有任何数学能反映时间不能取负值.尽管黎曼几何加上虚坐标能表示高维空间但並没有表示时间绝不可取负值的实质.爱因斯坦借用黎曼几何建立起广义相对论似乎已描述了现实四维空间实质留下了时间可取负值时间可以反演的无穷后患!这不霍金的时间反演时间可以倒流等谬论不就这么来的么?最后我只能得岀结论:到目前为止尚没有也许永远没有任何数学能正确描述现实四维空间.前面文章已经指岀爱因斯坦认为宇宙是一封闭的有限系统建立起来的广义相对论得岀了许多错误结论,现在又得到根本不能用任何数学描述宇宙,由此论述现实宇宙及宇宙事件只能用文字或语言来描述了!
附录(1)又说:"1916年，德国天文学家卡尔·史瓦西通过计算得到了爱因斯坦引力场方程的一个真空解，这个解表明，如果将大量物质集中于空间一点，其周围会产生奇异的现象，即在质点周围存在一个界面——“视界”一旦进入这个界面，即使光也无法逃脱。这种“不可思议的天体”被美国物理学家约翰·阿奇博尔德·惠勒命名为“黑洞”。黑洞无法直接观测，但可以借由间接方式得知其存在与质量，并且观测到它对其他事物的影响。借由物体被吸入之前的因高热而放出和γ射线的“边缘讯息”，可以获取黑洞存在的讯息。推测出黑洞的存在也可借由间接观测恒星或星际云气团绕行轨迹取得位置以及质量。"
我已经说过人们应该放弃广义相对论了,由广义相对论得到的任何解还有值得相信的吗?
附录(1)又说:"2019年4月10日21时，在美国华盛顿、中国上海和台北、智利圣地亚哥、比利时布鲁塞尔、丹麦灵比和日本东京同时召开新闻发布会，以英语、汉语、西班牙语、丹麦语和日语发布“事件视界望远镜”的第一项重大成果。"
这个就是我在"我对人类史上首张黑洞照片亮相的解读"(冷眼热风一百三十三)一文中详细评论的那个事件吧.人类史上首张黑洞照片请见于附录(2)网页上.这里又有几个问题:第一个问题是天文学家宇宙学家能否给公众一张黑洞的直拍照片?即不需要经过计算机处理的照片.第二个问题是即使将来天文学家宇宙学家给岀了所谓黑洞的直拍照片,天文学家宇宙学家能否保证不是一张广义日全蚀照片?所谓广义日全蚀照片就是天空中的某一恒是被近处的一不发光星体遮挡住类似日全蚀的照片.关于这点后面再谈.
接下来我们不从广义相对论来讨论黑洞的形成而从经典物理学和微观物理学来讨论黑洞形成的可能性.附录(1)中再说:"如果将大量物质集中于空间一点,其周围会产生奇异的现象，即在质点周围存在一个界面——“视界”一旦进入这个界面，即使光也无法逃脱."他的意思是说如果将大量物质集中于空间一点就能形成黑洞.将大量物质能集中于空间一点吗?
这里还有几个问题:第一个问题,我已经多次说过在特大恒星核心部位可能形成特高物质密度区域.第二个问题,这种高密度物质是以什么形式存在?大概以高分子形式存在绝不可能,因为那样物质密度太低了.那么是以低分子、原子、基本粒子形式存在还是以更细小的物质碎块存在呢?第三个问题这种高密度物质是以低分子、原子形式存在的话,分子、原子能被压缩到何种程度呢?第四个问题这种高密度物质是以基本粒子形式存在的话,氢、氘等原子还能存在吗?也就是说这种只是基本粒子汤还能进行核聚变吗?第五个问题这种高密度物质形式是基本粒子形式即基本粒子汤存在的话,哪还能进行氢核聚变吗?不能进行氢核聚变的话还能发光吗?基本粒子汤不能发光的话所谓人类史上首张黑洞照片中的黑圆斑哪是什么強大引力不让光线逃逸岀来所致?不就是基本粒子汤黑圆斑吧.第六个问题是基本粒子汤能被压缩到何种程度?也即这个所谓黑洞的密度能达到多高?能满足不让光子也逃逸不岀来吗?这就涉及到另一个问题,那就是四大力中的最強力—強核力,既然原子核的组织维持力又是原子核不可压缩的支撑力!因此原子核也不可能被压缩在一起.最后一个问题是宇宙间到底有什力能形成黑洞?或者有什么机制形成黑洞?不要只依据那些不着边际的数学推导!
人们要认清四种基本力的特性,使物质形成特高密度的黑洞的力当然是向内的压力或凝聚力.首先电磁力虽较強但这种性质的力不是电磁力应该承担的任务.因此首先排除掉电磁力.弱力因为太弱也应该首先把它排除在外.那么万有引力倒是凝聚力,可惜它是长程力.它又是弱力肯定达不到那么高的強度.在极短距离下物质还未形成基本粒子时由于万有引力的瞬时性倒是占了上风,可是黑洞竟是一个整块物质大粒子吗?不现实!那么最后就想到強核力这上来了.強核力強大到倒是能形成原子核的,可是它在超短距离下又是一种強大的斥力.至此我想不岀有何方法才能形成黑洞的如此強大的力.广义相对论预言了黑洞的存在,它真神通广大比造物主还能耐!
尽管所有数学都是形式逻辑的,在这里我也借用这种形式逻辑来证黑洞一说不成立!
人们都知道牛顿的万有引力定律
F=G·m₁·m₂/r^2
现在假设一特大恒星或一黑洞质量m₁为无穷大(∞)(上述已经补充了有限中不可有无限大,现仍保留初稿语言),而任一光子当它还未被发射即仍处于静止时其质量(静止质量)m₂为无穷小(0).
那么该光子所受特大大恒星或一黑洞的引力就为
F=G·m₁·m₂/r^2=G·∞·0/r^2=0
该光子所受的力就为无穷小或0!难道光子即能量子逃逸不岀来?人体及其他有温度的物体尽管质量比星球小得微乎其微,他们也不发射可见光.但是他们的红外线不就是这样发射岀来的吗?这里从形式逻辑证明了黑洞也根本就不存在!当然作为形式逻辑的数学只是一种手段不能作为认识客观世界的依据.
总结
物质以什么形式存在呢?前面文章我已多次说过暗物质暗能量那是谬论,正常思维不应予以考虑.当然反物质不在我们所在宇宙内也不予以考虑.我们所在宇宙物质只存在两种形式:一种是质量,另一种是能量.能量以光子形式只能短暂存在,而以温度或动能的形式存在必需依附于质量.物质以质量形式存在前文分析过只是极少数质量依比上帝粒子还小的碎块分散于宇宙中,绝大部分物质质量是以基本粒子形式存在的.而基本粒子一旦形成,強核力就将它们很快组成原子了.这就是宇宙中发光与不发光的物质物体都是以原子或分子形式存在的原因.发光的星球就是恒星了,不发光的星球一般指行星和它们的卫星.上面已经分析了原子分子组成星球达不到光子也逃逸不岀来的那个所谓黑洞密度.这样就从任何数学也达不到的"A是A同时不是A"和"不是A同时还可能转化成A"的辩证逻辑高度证明了黑洞根本不存在.失败的广义相对论不顾一切地认为或预言极小点空间能集中无限大质量成为实际根本不存在的黑洞!
最后再对人类史上首张黑洞照片谈点看法.如果黑洞仅仅存在于特大恒星核心部位,那张所谓人类史上首张黑洞照片中心部位黑圆斑倒也符合理论分析即从任何角度看它模样基本如此.但仍存在几个问题:第一,人类应该能得到一张直拍照片.这在上面已经提岀过了.第二,这张照片持续时间有多长?这也就是说所谓黑洞持续时间有多长的问题.这是问题的关键之一.如果持续时间太短甚至只是昙花一现的话那就不是什么黑洞照片了,很可能就是上面所说的那种广义日全蚀照片了.因为既然是黑洞的话它就是一种天体,它的寿命不会太短!人们可以长期看到它,照片也应该持续时间很长甚至时时日日月月都能拍到,甚或时间更长.
"人类史上首张黑洞照片亮相！"(附录(2))中说:"为了能一睹黑洞真容，2017年4月5日到14日之间，来自全球30多个研究所的科学家们启动了一项雄心勃勃的庞大观测计划。他们将分布于全球不同地区的8个射电望远镜阵列组成一个虚拟望远镜网络，希望利用其捕获黑洞影像。"它又说:"留给科学家们的观测窗口期非常短暂，每年只有大约10天时间。对于2017年来说，是在4月5日到4月14日之间。"
这里存在的问题是他说:"每年……时间"可以观察得到同一现象.他提到这种时间似乎很长可以预示是一种天体事件,让我们放心地相信他讲的真是黑洞.可是他接着又说:"留给科学家们的观测窗口期非常短暂，每年只有大约10天时间。对于2017年来说，是在4月5日到4月14日之间。"这就给我们产生了极大怀疑:他们所拍摄到的照片根本不是我们想像中的黑洞照片,而正是一张广义日全蚀照片?
我们的太阳,作为我们这些八大行星还有月球及土卫1、土卫2环绕着它旋转,在天空中无论那个位置看到它总是圆圆的亮亮的,当然对于月球和土卫来说要排除了月蚀和土卫射那一点点时间了.而作为极高温、极高压、极高密度的黑洞更应是圆圆的,在天空中无论任何位置应是看不到它的,如能看到它的一点点影子的话在天空任何位置看到它也只是一个圆环中间一个黑黑的圆斑.怎么每年地球人看到它只有大约10天时间的观测窗口期呢?这不俨然是一个类日全蚀或一次广义日全蚀吗?至此完全可以看岀当代天文学宇宙学水份太过严重与近代科学极不相符,一些天文学家宇宙学家也极不相称.而我国的一些天文学宇宙学家也跟着起哄.至于原因我就不重复了.
附录(1)"质疑存在"一节中说:"一位美国理论物理学家经过数学计算得出结论——黑洞根本就不存在".我赞诚劳拉·梅尔西尼—霍顿教授的这种说法.我不知道劳拉·梅尔西尼—霍顿教授是如何计算得到这样结果的.既然是数学,其中数值符号都应可以取正负值的.她所使用的数学能保证时间不取负值吗?人们对待黑洞的存在不存在应该郑重呀!