普拉博沃的七项诉求 官司胜算渺茫无望

众所周知，在5月22后的骚乱失败后，普拉博沃终于向宪法法院提起了诉讼。

5月21日凌晨中央普选委员会宣布了大选胜选人名单，“人民力量”组织随即组织示威，但是因为没有得到社会的支持，加上军警的严密布防，“人民力量”表现的力量并不是那么强大。

在向宪法法院提起诉讼最后期限几分钟，临近5月24日23.59分，普拉博沃-桑迪团队向宪法法院提出了有关总统选举争议的诉讼。由这次2号阵营的律师团队领导Bambang widijanti和Denny indrayana陪同下，共向宪法法院提交了51项证据，其中大部分竟然是媒体报道链接。根据法律专家Feri Amsari介绍，凭借这些证据，普拉博沃很难在宪法法院的官司中获胜。

提交给宪法法院的这么多证据，印尼媒体总结出大概七项诉求。普拉博沃要求宪法法院必须同意这所有诉求。

第一：同意申请者的所有上诉请求。

其实作为上诉人，执行上诉的权利是合法的，没有一个上诉者不希望自己获胜。但是普拉博沃-桑迪向宪法法院提供的51项证据中，绝大部分是媒体报道链接，他们对自己上诉获胜是不是太自信了？

第二：宪法法院要宣布和废止由中央普选委员会颁发的关于2019年大选结果和全国普选总统、地方（省、县）议员和地方代表理事会得票结果的第987/PL.01.08-KPT/06/KPU/V/2019法令。

这提议非常搞笑，议员选举和总统选举是同步举行，它们的投票地点和时间是同地同时，监管人员相同，投票的人民也是相同。为什么要求取消总统、地方议员和地方代表理事会选举结果，而接受国会议员选举结果呢？是不是因为大印尼行动党在国会选举中获得胜利，坐稳国会第二大党位置，然后就不需要取消这一结果了呢？这明显就是赢要输闹，对吧。

第三：宣布总统候选人佐科维和马鲁夫获胜是非法的，他们在大选中违反法律，进行了组织性、系统性和全面性的舞弊。

普拉博沃阵营一直不断指责佐科维和马鲁夫进行了组织性、系统性和全面性的舞弊，但是要求他们提供相关证据，他们却无证据可以展示。这样的话，他们是不是可以被定性为污蔑和诽谤呢？如果算的话，污蔑和诽谤算不算违反法律呢？

第四：取消总01号总统候选人佐科维-马鲁夫作为2019年总统大选候选人的资格。

这样的要求可以尽情的宣泄自己不满的情绪，但是根据什么证据来要求取消佐科维-马鲁夫作为2019年总统大选候选人的资格呢？

是根据上面所指的组织性、系统性和全面性的舞弊吗？难道就凭借诽谤就可以凭空取消佐科维-马鲁夫的候选人资格吗？

这只是普拉博沃-桑迪不接受2019年总统大选失败的一个借口罢了，为他们的所作所为找各种理由。

第五：宣布第02号总统候选人普拉博沃-桑迪成为2019-2024年总统大选获胜者，成为总统和副总统。

这条要求更加过分，简直可以用奇葩来形容。怎么可能宣布在大选中落败者成为总统和副总统呢？要置佐科维那8500万支持者于何地？

在全世界的历史上，没有宣布大选落败者成为总统和副总统的先例，除非宪法法院已经崩溃，不是吗？

第六：命令被告（中央普选委员会）立刻颁发法令，任命普拉博沃-桑迪作为2019-2024年总统和副总统。

向中央普选委员会（KPU）命令，立刻颁发普拉博沃和桑迪作为2019-2024年的总统和副总统的法令？

这真的是疯掉了，提出这项要求的人疯掉了，看到这项要求的佐科维支持者也会疯掉。为了自己的权欲，把这么明显违反宪法的意图强迫宪法法院接受，简直毫无羞耻，真的令印尼人民对此感到伤悲和心碎。

第七：命令被告（普选中央委员会）根据1945年宪法第22e章第1款，在全印尼举行公正公平的总统大选重选。

重选？那么你们认为昨天耗时耗力的选举是毫无意义的吗？在选举期间为了工作而牺牲的公务人员的生命是毫无价值的吗？那么你们的良心在哪里？只是为了实现自己的权欲吗？太过分了。

普拉博沃前后三次参加选举，全部失败了，却声称代表了人民，反对印尼当权者对印尼国家和人民的自我殖民。但是他却忘记了，在他的眼中代表不了人民佐科维，前后参加了五次选举，全部获胜。

普拉博沃这样的要求会肯定被驳回的，也许他早有心理准备，5月22日晚上他去探望受伤的支持者时候，不是讲：挫折不代表失败，我们2024年再战！