印度为什么这么喜欢在边境挑事儿?实力进步太慢,跟不上野心增长

从中国人的角度来看,印度总是在边境挑起事端,是主动挑衅的一方。而且印度无论是经济,国家综合实力还是军事实力,都远不如中国。所以我们都会觉得,很难理解,印度频繁的在边境问题上主动挑起争端,究竟有什么好处?

但是从印度方面来看并不是如此。中印双方之间的边界问题由来已久,最主要的来源就是麦克马洪线留下的历史遗留问题。因为麦克马洪线画得很粗,所以并没有完全沿着山脊线来划界,所以才导致原本应该在山北的一些地区,还给了印度,而一些原本在山南的地区却划给了中国。

为什么会出现这种情况呢?其实有一个非常简单的技术原因。虽然当时英军已经在喜马拉雅山地区做了大量的地图测绘工作,但因为当时的技术条件限制,所以当时很多地方实际上在地图上也显示不出来究竟是什么情况。而在当时的情况下,地图上显示不出来的地方,也是人到不了的地方,所以也就没有什么争议。

但是随着技术进步,很多地方人类的足迹现在可以到达了。尤其是由于卫星测控技术的发展,原来许多在地图上不存在的地方,或者是地图上显示的不清楚的地方,现在都可以通过卫星测控显示出来。尤其是许多高山地区,因为没有道路,人迹罕至,以前在地图上都是不存在的,而现在却都成了争议的焦点地区。

还有一些地区,原本虽然在地图上是可以显示出来的,双方也都知道这个地区的存在,但因为这个地区地理条件的限制,双方都无力在这些地区驻扎部队,建立起实际控制。所以虽然双方都会对这些地区宣称拥有主权,但实际上双方都不会去这些地方进行实际控制。同样是因为技术进步的原因,现在双方都可以修路架桥,到这些地方去了。

而在这些地区被人们发现之后,双方就都在积极的企图建立实际控制。而要建立实际控制,双方就都要修路架桥,于是就变成了一场基础设施建设比赛。谁修路架桥的进展更快,谁就可以优先在这个地方建立起实际控制,在声索主权的时候也就可以占有先机。所以双方这些年都一直在这些争议地区,积极地修路架桥,进行基础设施建设,乃至建设前进基地,进行常规化的巡逻。

所以我们可以看到在这次冲突发生的地区,实际上双方都已经建立了前进基地,各自也都修通了一些道路。但很明显的一个情况是,印度方面所修筑的道路状况远远不如我国,这当然会影响印度和这个地区的实际控制能力。所以从印度的角度来看,如果现在不尽量去争,那么一旦当我方的基础设施建设完全完成,在这个地区形成了实际控制,那么印度就没有机会再去争了。

所以虽然从舆论上看,似乎总是印度在主动挑起争端,而我方这边总是静悄悄的,似乎什么事情都没有做。但其实实际情况远远不是这样,而是恰好相反。我方虽然什么都没有说,但却做了大量的基础设施建设工作,一直在努力的提高我国在这些争议地区的实际控制能力。印度方面虽然看起来经常隔三差五的就要叫嚣,但在这方面其实和中国完全不是一个档次。

因为进行边境地区的基础设施建设,需要很多的物质条件,不仅需要投入大量的人力,设备,还包括许多不为人所知的技术。而在这方面印度的落后是全面的,几乎可以说没有任何一个方面印度占据优势。而经过这些年的基础设施建设比赛之后,印度发现自己实际上在这些争议地区已经基本上都处于弱势一方了,再不争一争,这些争议地区就要没有争议了。

比如双方在这次冲突中展示出来的军事力量投送能力,兵力的远程机动能力,印度都是完全落后的一方。这还不用考虑双方之间在军事装备方面的巨大差距。因为我方现在所使用的武器装备基本上都是自主研发的,可以根据自己的需要随时进行改进,而印度的武器装备到现在仍然是万国牌,严重依赖进口,甚至连一些重装备的基础零件都需要进口。

所以,从印度的角度来看,中方确实并不希望和印度发生战争,但中方在边境地区为了建立实际控制所做的工作,已经远远超过了印度。这种局面持续的时间长越长,中方所能建立起来的优势也就越大,印度方面落后的也就越多。这也就是我们经常所说的闷声大发财。而印度在现在各方面条件都落后的情况下,所能做的也就只有过一段时间就出来抗议叫嚣一番。

(0)

相关推荐