“他们因为挤牙膏离婚了”，关于婚姻，所有看法都是偏见

一

前些日子回果园，晚上无事陪着老母亲闲聊天。

只要隔一段时间不深聊，老娘就积攒了一堆好故事。我一直觉得每一个农村老太太都是一个大神级别的编剧。

老娘说屋前的大成叔离婚了。大成叔常年卖豆芽，自己家里摆满了几十个发豆芽的大水缸。逢集赶集，无集的平常日子就十里八村的走街串巷卖豆芽。人勤快，又不抽烟不喝酒不赌博不发生婚外情，这样就能攒下钱，在我们村子里，大成叔屋里算家境殷实的小康家庭。这样一个没有坏毛病，又能干活又能顾家的好男人，离婚挺让我意外。

老娘说是大成媳妇死活要离，离婚理由更作，她说自己的男人不会打牌不会喝酒不会抽烟，只会闷头干活，跟这样的木头男人过日子没意思。而大成叔也就同意了，对于他那样老实巴交的人来说，也不知道该怎样挽留一个想要一点生活情调的农村女人。

“就是心野了找个由由，哪个女人会因为自家男人没有歪歪毛病离婚啊？”这是老母亲给出的总结。

我不敢下结论，在没跟两个人一起过过日子的情况下，所有的结论都是偏见。但老娘的偏见我能接受，不但接受，我还附和，只要她老人家高兴，怎么着都行。

二

我把大成叔的婚姻故事讲给做编剧的慕白兄听，想着给他胡编乱造的剧本里增加一点坚实的生活素材。

他不做声听完，然后安静地从他的素材库里找了四个离婚案例发给我，说也都是朋友可怜他，为了给他提供剧本养料讲给他听的，保证比大成叔的更难理解但也更精彩。经过我的总结后，每一个案例都可以一句话概括如下：

一个是嫌弃老公下班后就会围着厨房家务和老婆孩子转，从来不出门，从来不应酬，离了；

一个是嫌老婆吃饭的时候声音太大，总吧唧嘴，总喜欢用筷子敲碗，离了；

一个是两人的意见总是相左，不管何事，一个说这样的，另外一个必然说这样的不对，是那样的，离了；

一个是因为挤牙膏，老公喜欢从中间挤，老婆喜欢从底下挤，离了。

这完全跟大成叔的故事有得一拼，尤其最后那个因为挤牙膏离婚的，感觉就像闹着玩似的。我说还是做编剧的牛逼，搜刮来的故事也都惊天地泣鬼神。

慕白兄说在他听来的上千案例中，真正因为婚外情或者家暴等重大事件离婚的反而很少，大多都是一些看起来无关痛痒鸡毛蒜皮的小事。有时候他也会怀疑当初两个人是因为什么走到了一起？仅仅是因为年龄到了？否则他们的婚姻怎么会这么一点点小事都撑不住？

三

不过也不全都这么遭这么虐，也有好的，慕白兄末尾赠送了个非常正能量的故事。给我感觉有点买四赠一的意思。

一对小夫妻，最初从坐火车时候相识。聊了聊天觉得挺投机，旅途漫漫又无聊，就换着手机听对方下载的歌曲。结果发现听的曲风很类似，不但类似，好几首歌都重复，顿有知己之感。俩人又都在一个城市工作，下火车后，小伙子就找着各种机会接近那姑娘。三个月后，俩人就把婚给闪了。如今已经结婚小十年，依然是周围朋友圈里的婚姻标杆。

一个小小播放列表，会成就一段好婚姻？想想也跟闹着玩似的。不过慕白兄总结的是：一个播放列表重叠，预示着其余的很多事情都会重叠；如果一个播放列表就相差万里，其余的很多事情也都会相差万里。不要觉得一点兴趣爱好影响不了多大的事情，在婚姻这件事情上，一点兴趣爱好就能决定最终的婚姻走向。

年轻的时候，人单纯，把婚姻看得也单纯，以为两个人结婚的原因只会是因为你爱我，我也恰巧爱着你；离婚的原由则是因为爱没了。

后来长大一些，多读了一点书，多走了一点路，认识到婚姻的复杂性，也清楚“爱”这个东西不过是婚姻里很小的一个组成部分。但知道了这些并没有让自己变得更聪明，反而因为懂得多一些了，就喜欢对着别人的婚姻哔哔哔，发表看法，得出结论，似乎不这样就不能显示自己的高明。真是愚蠢的做法。

你以为两个人真的单纯因为挤牙膏而离婚？还是天真地相信一个人受不了另一个人睡觉打呼噜而离婚？在婚姻这件事上，所有外人的看法，都只会成为偏见。

九爷：小小水果商，城市蒙面客。