ikun、狗粉丝和B站用户的拉锯战，成为一场闹剧
网视导读：距离蔡徐坤4月12日向B站发送律师函即将一周，而网络上却依然不平静。
4月12日，蔡徐坤方委托律师，向上海宽娱数码科技有限公司发送了一封律师告知函。
在B站官博作出回应，“我们已从网友处知悉后”，事情进一步发酵。
B站的鬼畜区曾制造过许多“鬼畜全明星”，但因此而被发送律师函还是首次。
从创站之初到现在，从葛平、成龙、张学友、唐国强到张召忠、凌潇肃、，许多明星成为了鬼畜区的常客。而素人中，也有因为鬼畜而成名的存在。这里最典型的代表有早期的梁逸峰和“大力哥”，也有后期的“面筋哥”等等。
鬼畜成为了一种B站特有的文化符号。这种利用剪辑达到高效效果的搞笑视频模式受到广大网友的欢迎。而B站这一次之所以被告，与鬼畜区的内容也有相当大的联系，这引起了许多讨论和许多反击。
而这样的讨论和反击多是以视频的形式存在的。
在4月13日，有人对当日有关蔡徐坤的视频数量进行了一个统计。发现截止未知时间里，出现了超过400条蔡徐坤的投稿。
而小编曾在4月17日的16点对以“蔡徐坤”为检索内容的词条进行按时间排序，检索出来的内容已经接近45页，而B站检索结果每一页会显示20条内容，也就是说，当日有超过900条与蔡徐坤的投稿。
在小编自己进行的截图里，基本还是以蔡徐坤方控诉的侵权内容为主。不过事实上，除了这些依旧属于被指控侵权范围的内容，还有不少之前未在蔡徐坤方发律师函前关注这一行为的UP主们在这一周内陆续对这件事发表了看法。
无论是黑粉还是路人，蔡徐坤方和其粉丝的行为无疑激起了B站用户触底反弹。
有关蔡徐坤，被黑粉嘲讽的点有许多：自称热爱篮球，却对篮球不够熟悉，还能得到NBA推广大使的称号；在他表演当中进行的舞蹈，则是被人指责着动作扭捏而被攻击；曾经说过自己喜欢rap，不过各种有关Rap的现场表演里吐字不清，无节奏感……
被认为实力不足的男性流量明星本就容易被黑，而长相偏向精致的蔡徐坤被发现人设夸大后，更成为了一个攻击的靶子。
如果要对为何会有人攻击这个靶子进行分析，那么将会是一项非常复杂的工作：纯粹的恶意、出于对粉丝行为不满而衍生的厌恶、跟风的恶搞通通混杂在一起。而制作者或许抱有其中某种恶意，或者在为了出名迎合着这种恶意，而对这些素材进行了剪辑、恶搞。
这些内容有的将蔡徐坤被嘲讽的表演剪辑出来、有的以各种形式模仿蔡徐坤被嘲讽的表演，最后便是粉丝更为关注的有关血腥、暴力的其他视频（包含鬼畜等各种形式）。
在一条转发量达到6万的粉丝微博中，有一张极为血腥的图片。
这种程度的恶搞已经不属于恶搞与暴力的便捷，已经属于明确的血腥暴力内容。这也激起了友善路人的愤怒。
不过，这样的内容真的曾经在B站出现吗？
有网友对此提出了质疑，并表示并未在B站的视频中找到相关内容。
而粉丝进行的辟谣则是针对另一张图片的……重点内容是确实有血腥图片存在。（但是粉丝最开始放出的血腥图片却是来自其他地方。）
用假内容进行声明，而被打为粉丝造谣后，即使是真的有相关内容，也让整件事情的节奏变得无力。
同时存在的还有狗粉丝的节奏。
有这样一条微博，其实也在各游戏官博火了。
B站的内容抹黑了蔡徐坤，所以需要设立蔡徐坤的专区，还要割地赔款。这样的内容被@SB粉bot收录，也被@stage1st宅社区等大V发博围观。
在评论区，充斥着怒骂“癌坤”（即将蔡徐坤粉丝打为脑残粉，将其称为癌症）的声音。
不过，从该微博出处的名字和不小心露出马脚的这条微博来看，都可以推论出，这是一个由狗粉丝的反串黑微博。
不过这些内容是真是假，或许对于看客并没有区别。
不过，比起这样明显的反串，或许其他行为比较让人迷惑。
比如打着ikun旗号的人炸掉了《剑网3》玩家的QQ群。这件事由剑网3贴吧的一位网友爆出，并放出了聊天记录。剑网3吧的官博也对此内容进行了警告。
而根据聊天记录，事实上，这些人最早想要炸掉的B站官方建立的游戏群。
由于聊天记录过长，这里仅放部分内容。在聊天时，他们要炸的还是B站进行代理的FGO和时之歌的游戏群，不知道怎么回事最后就变成了剑网三玩家的群被炸号。
其实剑网三玩家和蔡徐坤曾经有过一段“蜜月”时光。有剑三玩家感慨，在之前的“送郭炜炜（剑三策划）出道”的事件里，教剑三玩家如何打榜的正是ikun，为何事情会变成这样。而在把郭炜炜打榜到榜首后，因为将蔡徐坤挤到第二名，也有剑三玩家在活动结束后为蔡徐坤打榜。
在数个游戏群被炸后，名字标注着ikun的群也被炸群。
种种混乱中，不知道到底谁是真谁是假。脑残粉还是反串黑？没有确实的黑料时，只能自由心证，在这一次的“战争中”，唯有神奇的审核和剑三第二位即将出道的工作人员变成新梗供人一笑。
毕竟，“NMSL”是如何流行起来的？是狗粉丝（蔡徐坤黑粉的助力之一）混入蔡徐坤的部分粉丝群，告诉里面的未成年小妹妹，这个包含恶意的缩写扩展开是“NeverMind the Scandal andLiber”的意思，并鼓动这些孩子去蔡徐坤微博下刷屏。ikun里并不是没有自己独创脑残行为并做出来的脑残粉，在之前潘长江的事件中有狗粉丝的身影，但真正的脑残粉也不少。可这些小孩遭遇的、做出的一切，锅难道该扣给他们吗。
如果从法律上来解释，蔡徐坤的维权并没有什么不妥。
对于蔡徐坤维权过程中，所指的肖像权、名誉权、表演者权等权利的司法解释，作为非法律专业的小编就不班门弄斧进行过多解读了，目前已经有他的粉丝站对被挑刺出许多漏洞的律师函进行辟谣。尽管对其中的一些说法小编保留自己的意见，不过对这些某些确实存在的暴力视频进行维权并无不妥。
而如果希望对恶意十足的内容进行删除，先向B站发出声明也就是必要流程之一。
不过，这样群嘲的根本原因是什么？在前面的内容里，小编曾经数过蔡徐坤三个被嘲讽的原因：篮球、舞姿、RAP。
不过，在公司运作的过程当中，热爱篮球但不受男性待见的蔡徐坤，却代言了男性受众更多的NBA。
受众不同，需求不同。这代言毫无疑问地成为了狂欢开幕的导火索之一。蔡徐坤的维权与其他被玩梗、做成鬼畜的明星所遭遇的事实上要严重一些，但也是因为是第一位维权者，并使用了过度生硬、毫无技巧的处理手段，蔡徐坤成为了被群嘲的对象。
现在的结果是长久以来累计的苦果。而如果不能找到更加正确的处理手段，不仅是现在本来正当的维权变成狂欢，即使维权成功，他的处境也不会有任何改变。