2021走势预判（一）

这类东西我写了3年了，一般上半年一次，下半年一次。但2019的图被人拿去骗人以后，就不再写详细的图了，今年也一样，我只把上半年的走势大概说一下。

股市的走势首先受股市本身的结构制约，同时也受货币的制约。股市不是经济的晴雨表，因为股票是需要花钱买的，它是货币的晴雨表。货币发行的多了，市场的钱多了，股市就涨，否则就下跌。

市场上的钱是受m1影响的，我们看看现在的M1情况

大约在10%左右，央行如果继续放水，将催动股市的上涨。

我们再来看看另一个指标，A股收益率与10年期国债收益率的对比，现在的比值是1.92，从历史上来看，这个值超过2时，属于风险区。

现在，A股本身的腰板是否硬朗呢？

上证的市盈率到20，深证的市盈率到40就是比较高的位置了。

市场的另一个指标，市净率已经到了一个尴尬的位置，以深市为例

2倍pb的时候是2018年底，这也是我喊底部的时候，如今已经是3.26，到4就要小心了，关键是它能不能到4。

总的来看，现在的市场并不太贵，上升的空间还是有的。

上面的体检完成以后，我们看看大部分股票的走势，今年如果有行情，还会不会呈现二八现象。

代表大部分股票的短线指标在到达绿线以后形成了反弹，而中线的黄线指标在94.58，若要形成稳定全面的反弹，需要在90下方。所以，我的判断是：大部分小票还要反复。

最近，大牛市来临的言论开始流传，源于macd的季线金叉，我们先不讨论这个结论是否正确，我们先看看季线的macd金叉是否可以得出这个结论

从历史来看，每次季线金叉，都会带来一波牛市

，看到这里，你是不是很兴奋？但是。。。。。。。季线这个指标周期太长了，就好像我说某某年收阳，你就要在1月1日买入吗？那是肯定不行的。

我们看一下1997年3月31日的金叉，在那里1240买入后，它的确涨到1510点，涨幅接近20%，后来跌到1025点，跌幅达到30%多。关键是如果没有先前的涨幅20%，macd的季线还会金叉吗？答案是：会。也就是说，由于季线是一个长周期，它金叉以后，即使不涨，甚至在以后的某个季度下跌，也会使他继续金叉，季线的金叉不是买入的理由。实际的情况是：这次金叉以后，只涨了1个多月，上证便进入了漫长的下跌整理，在两年以后到了1047点的1999年的5月19日，才开始又一轮行情。这个时期，波段刚刚入市没几年，我只知道我拿的3只股票有两只腰斩以下，一只稍好，跌了30%。所以，判断行情，不能武断地用一个指标判断，太简单化的判断，会使你的账户严重亏损。你一定要仔细看看指标的内涵，不能说金叉就是好事。

macd的长周期是没有用的，它不能作为判断依据。严格地来讲，macd并不是一个趋势指标，它只是一个相对速度指标，所以，我们用它来判断背离，你用它指示方向，有时候会南辕北辙。这样的例子不胜枚举，我试着举几个例子

2019年4月，macd月线金叉，刚好是个大顶

2008年12月，macd季线死叉，你如果卖出，一轮翻倍的反弹恰好错过。

综上，macd不是趋势指标，它只是个速度指标，不能判断趋势，趋势的判断要综合研判，时间周期结合结构，才能大概率地判断趋势，即使这样，有时候某个时间周期仍有翻转现象，让我们防不胜防。

我的历年元旦左右计算的时间周期的准确率是这样的，元旦的初始数据，它的一天不差的概率是62%，其它的基本差一到五天，差3天以上的基本就不能用了。所以，我不是完全参考元旦的计算，还要看当时的结构，这样结合，会使准确率提高到90%左右。

今年，指数的作用在减弱，除非你做期货或者指数类基金。所以，我今年的结论你一定要结合自己所持的股票，不要完全被我的判断左右。

读者朋友，你一定要把我近几年的判断做一个统计，如果准确率没有80%以上，你还是取消关注吧，不要在这里浪费时间。

我的技术，来源于我20多年的入市经历，特别使近十几年的钻研，你不要用其它的理论去套，那套不出来，因为市面上的理论不会把时间周期镶嵌在里面，我的东西不是缠论，我不懂缠论，您也不要问我类似的东西，我不懂。

我的技术仍然是不成熟的，我也在不断地改进，你如果要求我每次都百分百地正确那是不现实的。我也可以轻轻松松地介绍某只股票，涨了是我牛逼，跌了那就是大盘的事。而我，恰恰研究的是大盘，所以，错了以后，我不能怪其它因素的影响，只能怪自己。所以，错了以后，你就不要在后台瞎bb了，我那个时候已经自己在检讨了。再说，你没资格bb别人，在我这里，你的技术基本是个白痴水平，没资格说别人。要不你教教我，你真能水平高出一截，我可以出500万的学费，但你要有真水平。我为什么出价500万，因为有的机构已经出价500万买我的技术了。要不你也写写文章，你的正确率高过我，我每一篇都给你顶格打赏。