三言两语熊大学生踹孩子｜乱弹

这两天刷屏的一条视频是关于大连一位女大学生，就餐时嫌小孩吵闹，起身飞脚，踹向孩子，虽没踹着孩子，但引发了孩子家长与之激烈的冲突，期间家长还错打了店员。

新浪微博再次显示了强大的垃圾的集纳能力。对于这样一件简单清晰的事情，新浪微博上竟然有相当强大的舆论，为这个女大学生脚踹孩子辩护，并把矛头指向孩子，认为孩子是熊孩子。

我完全赞同新京报5.17社论的立场，《声援暴力对待“熊孩子”，是舆论失态》，而这失态的舆论背后，其实是一个失态的社会现实。无力静心写文章，把想到的几个观点记录下来，没有什么逻辑，想到哪记到哪，诸君当然可以不认可。

1，要四岁的孩子守规矩，那个就是傻逼的成人世界，活该被摧毁的世界。家长固然未尽到监护之责（那是可另外讨论的问题），但为那个女大学生开脱（无论她是否踹到小孩，是否只是恐吓警告）的人，都是有人生没人教养的，他们应该庆幸，没遇到我这样的父亲。

以成人的要求来要求一个四岁的孩子，真的太荒唐了。这种要求，已不只是混帐了。

华兹华斯说，小孩乃人类之父。我们从小孩的命运身上，可以观照到人类的命运。

2，费孝通先生曾经写过：“孩子碰着的不是一个为他方便而设下的世界，而是一个为成人们方便所布置的园地。他闯进来，并没有带着创立秩序的力量，可是又没有个服从旧秩序的心愿 ”。

一个孩子一天所受到的责难，超过是专制制度下，奴隶一年所受到的责难。

我对于费先生所言，心有戚戚。小孩进到成人世界，一定会发生激烈的冲突，在冲突中慢慢习惯，慢慢成长，小时候很多反抗，最后都消融于大人的世界，这就是我们常说的长大成人，人都会经过这一过程的。

3，我们今天眼中的好孩子，都是这样的环境这样的教育下培养起来的，我们被按照大人的要求来塑造，有人塑造得好，比如我们自己和自己的孩子，都是听话的乖宝宝，也有塑造的不怎么好的，比如被视为“熊孩子”的，但是，我们真的很好么？

5月16日晚我正好读完黑塞的《德米安》，彷徨少年时，少年时的反叛和探索，是一个人走向自己成为自己的关键，但是，我们的童年和少年时代，所有这样的探索，都被无情地扼杀和摧毁，连萌芽都没有。在今天，本该鼓励这种探索的，功利主义和现实主义却彻底毁掉了更幼小的孩子，孩子要么麻木，要么只剩下了内心的痛恨。

我很惭愧年轻的时候没有读过这样的书，到天命之年才读到。

这也是我过去喜欢看美剧《成长的烦恼》的原因所在。因为我们缺少。因为我们成为父母后也同样屈从于社会的压力，成了压抑孩子的父母。

这样成长起来的孩子，普遍意义上会缺乏反叛精神，缺乏创新意识——我们这一代人，不，确切地说，至少我自己，就是这样的不良榜样。

4，一个女大学生，一个成年人，走到大学时代，很不容易，这一路过来，从家庭到学校，给予的教育和规训，应该不知其数，应该懂得起码的应对和解决之道。但我没看到。事后的道歉固然是一种姿态，但控制情绪，控制身体各个部位，这是成长以来最基本的教育，就像不能随便当众便溺一样。情绪失控可以理解，但失控向孩子却是无法理解的，那是只有魔鬼才有的冲动。不是魔鬼，遇事不能处理，只会拔脚相向一个4岁的孩子，这除了年纪被狗活了之外，还能说明什么呢？能说明许多，但至少有一点，肯定与自小调皮无关，我所认识的调皮的孩子长大后都不是这样。也许只和自大和目中无人有关。

5，在一些公共场合，常常会遇见一些不懂事的小孩闹腾，有时闹腾也挺烦的，跟小孩说不明白怎么办？找带小孩的家长说啊，小孩不懂事，有家长啊。一般情况下，家长也会配合约束管教小孩的，此乃人之常情。当然也有遇上脑子坏了的家长，如果在餐馆等场所，可以请餐厅解决处理，如若实在忍受不了没头脑的家长，我也肯定不会吓唬小孩更不会做出踹的动作，极端地说，非要选择，我或许会做出管教家长的行动，让他们知道，不仅有生之权利，同样也有教养之责任，这个世界是由不同的人组成，公共场合，需要尊重别人不被打扰的权利。

小孩太过顽皮，餐厅应该主动提醒家长照看，中式餐厅汤汤水水，很容易碰着受伤。稍一点拨，哪个家长会不感激好意约束孩子？餐厅在事发前有责任，那也是跑不了的。（中国式餐厅要说禁止太小的小孩进入，那是不现实的，至少可以向麦当劳学习，学不了，就学着承担起提醒家长之责。）

这种要求，与压抑孩子个性无关，这也是孩子进入成人世界必须接受的一部份“礼物”，或者说教训，这就叫责任，这是社会角色的准备，学会尊重他人的权利的开始。这也是为人父母的基本教育责任。

6，至于事件中家长的反应，第一，有失监护之责，这是显然的，前面也提到了，不用讨论；第二，孩子遇事家长愤怒相向，可以理解。

我自小生活在农村，见过抱窝的母鸡，那可是可以把狗追着跑的，为什么母鸡会这样狠？因为她是孵了小鸡的母鸡，天性，生物性啊。

鸡尚如此，何况乎人！

我们小时候农村上无论男孩女孩，都玩一种游戏，老鹰抓小鸡的游戏，扮演母鸡的人，后面跟着一串小屁孩，一个个拉着前面人的衣角，由扮演母鸡的人抵挡老鹰的抓捕，玩过这个游戏的人，怎会不知道母性！

我曾经不止一次地讲过，像我们这样受阶级斗争教育和四大名著教育成长起来的人，内心都有邪恶的魔鬼，靠后来的努力，镇压住了内心的魔鬼，让我们生活得像正常人。但这种魔鬼也可能被释放出来，有两种情况，那就是自己的父母和自己的孩子受到不当伤害，这个时候，圣人也会成为魔鬼的，别说是我了。

7，从山东聊城辱母案的所谓精英理性的克制，到为大连女熊大学生辩护，这种所谓理性的舆论，其实就一点，一切都有，尤其理性算计，但就是没有人性。这些年无论家庭还是社会，人性人格教育全部让位给了政治和知识教育。不，恐怕知识教育都没有，否则怎么会有这种行为呢？

8，还是我热爱的鲁迅说得好，我想说的话，鲁迅基本都给我说掉了，他老人家死了这么多年还依然这样，这是我们的悲哀：

勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。

不可救药的民族中，一定有许多英雄，转向孩子们瞪眼。这些孱头们！

孩子们在瞪眼中长大了，又向别的孩子们瞪眼，并且想：

他们的一生都过在愤怒中。因为愤怒只是如此，所以他们要愤怒一生，——而且还要愤怒二世，三世，四世，以至末世。

关于老朱煮酒

更多分享，敬请期待