恋爱长跑结束,女方是否应该向男方索要分手费?

霍尊和陈露的情感纠纷,吃瓜群众不太明确,究竟女方是否有在霍尊身上投资三百万等等,此处我们撇开这个话题。
主题讨论,一个姑娘跟男人纠缠了十年青春,她给他付出,给他铺路,他发达后不要她了,那男方是否应该付分手费?
答案肯定是的。
因为这是一整套的传统,这是大家心知肚明的一套传统,没有协议,也没有法律,但在民间世俗中存在。
这个姑娘对这个男人的前期的那些“好”,本身就是一种投资,在爱他的同时的一种投资,这两者不违背。
《情探》是个很典型的剧目。
书生王魁贫穷落魄,妓女焦桂英救了他,从此也不接客了,只守着这个男人。
她爱他吗?当然爱,但是这爱的同时也有投资,所以听到王魁考上了状元,焦桂英第一反应是“想不到我焦桂英还有今天!”
王魁考中了状元,他立刻有更高的投资渠道了,相府之女,所以他转头不要焦桂英了。
水往低处流,人往高处走嘛。
但注意,就连王魁这种背负千古骂名的负心汉,他踢了焦桂英是怎么踢的。
休书一封,附上白银两百两,以报答桂姐两年恩爱。
后来焦桂英找到京城去闹,王魁又说,你少在这里吵,再给你黄金五十两,自立门户去吧你。
不只是王魁,剧中其余所有人,就包括那些给相府说媒的所有人劝王魁都是怎么说的。
他们都说焦桂英是个风尘女子配不上你状元公,她哪有相府的小姐好啊,相府门庭通四海,青云路早为你安排。焦桂英么,你给点钱打发她就行了。
...
也就是说,在那一整套体系里面,女的就不是个什么事儿,但作为一个男的,你踢了她,支付补偿费,这是一个基本概念。
因为男性的青春时长和女性的青春时长是没有可比性的。
两性生育时间长度也不同。

那么在女性跟男性交往过程中,男方做经济让渡/承诺结婚,这两样总得有一样。

就你得表态,不然谁跟你耗时间~
这看起来当然是非常不女权的,但这是生活中非常现实的考虑。
我再说一次,男人和女人根本就不可能平等。
这不存在。
反而,我觉得在传统与现代的冲突/争夺中中,女性的处境有可能更惨了。
男的现在彩礼也不给了,分手也不给补偿费了,吃饭最好也要跟男人AA了,一帮没结婚的女的有事没事做就跑去骂人家结婚生子的女的是婚驴...
老实说,我真不知道这些女的到底想干啥?
传统的男权有非常残酷的一面的东西的,但那个系统里面,一个女的为你付出了青春,你要负责的,一旦你负心了,那你出钱补偿她,这是一套大家默认的东西。

这种承认女性弱势,某种实际上也是保护女方了,至少比现在完全一分钱都不给,还动不动就要送你进监狱的好...

现在女性处于一个非常激烈交锋的局面。
你想依靠传统道德绑架情感,弱者的手段吧,强势的男性们已经不吃这一套道德洗脑了,以前的人还会说“学生家里有糟糠之妻,停妻再娶这事不妥”吧,现在已经没有男人这么说了。
现如今男人只要有高攀的,麻溜的就去了,而且搞不好他还非常骄傲,这说明我有本事啊。
你想依靠法律走入婚姻,好像也不太靠谱,女性付出很多,男人婚内出轨的很多,而且很多女的也不掌握经济权啥的,她们不懂这个东西,对自己的伴侣很信任很天真,好多女人被男的忽悠到净身出户...
你想不结婚吧,社会的养老又没跟上来,晚年怎么办,不胜惶恐,而且舆论压力,尤其是父母辈的舆论压力,真是相当巨大的。

...

所以我说,女人真的不要有什么一以贯之的理论,就选那条对你个人来说最容易的路,然后时刻记着,做人要现实,钱要抓在自己手上,要保护好自己。

(0)

相关推荐