毛世来、沙世鑫、高盛麟:三人艺术如何?

 章遏云、杨宝森去后,毛世来、沙世鑫、高盛麟等,继章、杨后出演海上。三人之艺术如何?论之如后:

 毛世来工花旦。在目前花旦人才像净行一样,少得可怜。世来的玩意儿,可以称得上一声好。就拿富连成科班来讲吧,二十年来,只出了一个于连泉(小翠花),四科里虽然死去了仲盛珍、刘盛莲这两个花旦人才,但是盛珍、盛莲都不及世来。

 世来目前当然不能和连泉同日而语,但是将来世来的成就,或许能驾乎连泉之上。因为世来坐科时,死学连泉,出科后,现在由时势的造成,而宗荀慧生一路。世来能熔二人之长于一炉,这当然不是容易的事,所以我敢断定他将来一定有成就。

 设有人问道,以世来之才,到底学于为妥?还是学荀为妙?

毛世来之《虹霓关》

 我可以回答他:世来之长处,就在于能两路并学,譬如像《马思远》、《双钉记》、《蝴蝶梦》这一路戏吧,当然以学于为是。世来竟然能学得十分逼真。像《花田错》、《穆柯寨》这一路吧,当然应当学荀。世来又能深入其境。这已经间接告诉我们,世来天赋之佳,简直聪敏到绝顶。

 杨屮屮、鄂吕弓、舒舍予诸君,因为都是捧荀健将,极力主张世来宜学荀,而不宜学于。照理世来的确近于幽静一派,以学荀为宜。不过,世来坐科时,在学于方面下过不少苦工,而且也有相当收获,一旦弃之,委实可惜。我以为世来天赋既佳,不妨取二人之长,兼而学之,实较弃于学荀为是,未悉杨、鄂、舒诸公以为何如?

 以世来目前之艺而论,做表眼神,都近于连泉一派,相当不错,跷工亦佳,武工相当有根底,可以称得起边式利落。唱念则颇似慧生,念上韵白,确有荀派一味,台步与慧生亦颇神似,出场时的亮像,简直活像慧生。

毛世来、李世芳之《樊江关》

 诸如此类,皆慧生之长,世来能取而用之,良可钦佩。世来之嗓,未尝不佳,如能运用得当,唱工亦能取巧,以于连泉一条哑不成声的嗓子,当然不是世来的对手。世来能不骄不懈,好自为之,他日花旦行盟主一席,当能唾手而得也。

 沙世鑫好像学的是马连良,可是学连良没有学到家,而学像一个李盛藻。身上相当好看,可惜摇得厉害。做则近于做作,失去自然。嗓近左,为最大缺点。

 平心而论,世鑫实为上驷之才,惟年事尚轻,中途或有进退,殊不能以目前而断定其终身。世鑫在黄金演出时,彩声似不及贯盛习为多,黄金常将二人派在一出戏里,如前次之《乌龙院》便由盛习、世鑫分饰宋江,而盛习往往占了世鑫上风,此殊有伤戏德。盖世鑫一来年纪轻,二来是盛习的师弟,盛习理应包含一二,否则世鑫初出茅庐,碰此一钉,实有碍其前途。但此亦非盛习之过,应责诸派戏之人也。

沙世鑫之《十道本》

 高盛麟与李盛斌、杨盛春,同为富连成四科武生三杰(按富连成四科武生人才不少,坐科时以赵盛璧风头最健,但出科后,高、李、杨俨然红角,盛璧反沦为配角,无藉藉名,亦异数也)。

 盛麟之长靠戏不及盛春,短打戏不及盛斌,但有嗓,能念能唱,此又非杨、李所能及。私淑小楼,曾专心学杨。近三年来盛麟用功颇勤,且得小楼亲授,故其艺确较前次来沪,进步不少。唱念中颇有小楼三昧,惟底气不足,嗓子尚欠本钱,致翻高处,不能翻高,而因此唱念之中,又未能将小楼尽学到家。

高盛麟化妆姜维

 武工颇有可取,干净灵活,不温不火,惟盛麟死学小楼,有时温得过分,反觉不美。盖小楼因年纪资望关系,温而不致差劲。盛麟演戏,颇守规矩,值得赞美,举手投足完全大路活儿,而不失京朝派典型。此又非唱《安天会》在台上唱宁波人哭老公之李万春辈,所能及者。

 (《申报》1939年5月28、30日)

(0)

相关推荐