5款 iPhone 热门 20W 快充头，哪款最值得买？
近几年，手机快充技术突飞猛进，安卓快充功率已超百瓦，iPhone也告别了五福一安，将充电功率提高至20W。可是为了“环保”，iPhone手机盒内不再附赠充电器，选购一款优质的充电器就成了很多用户的刚需。
相比苹果原装充电器，越来越多人倾向于选择性价比出色的第三方快速充电器，到底哪款充电器才是 iPhone 用户最好的选择呢？我挑选了热门的4款第三方 20W 充电器与苹果原装进行横评对比。
本次横评将从基本规格、便携性、兼容性和充电性能4个维度来进行实测对比，为了更直观的呈现测试结果，基于基本规格、便携性、兼容性和性能四个维度进行打分，相加后总得分就是对这款充电器的评分。评分标准如下：
为了阅读的连贯性，下文中直接用品牌名代称产品名，比如绿联代称绿联小金刚，安克代称安克 Nano 20W，以此类推。
基本规格
首先，我们来看这5款充电器的基本规格，以下数据直接从官网或是京东/淘宝产品详情页获取。5款产品均支持最大输出 20W，并向下兼容 18W，其中努比亚多出一个 22.5W，用于给华为手机快充。输出电压方面，绿联和努比亚支持全电压输出，而苹果、安克和倍思不支持输出12V。
价格方面，苹果原装售价149元，其他4款售价均在80元以下，安克相对高一些，绿联、倍思、努比亚都在60元以内，其中绿联最亲民。
便携性
把这5款产品放在一起，谁大谁小其实就很好评定了，很明显苹果原装不敌4款第三方充电器。(下图最大的那个就是原装)
从体积和重量来说，安克的表现更胜一筹，其次是绿联，倍思和努比亚体积也小，但是重量略重一些，都超过了40g，上手感受负重感比较强，但是相对于苹果原装来说，这4款已经都算得上非常轻巧了。
除此之外，是否能折叠收纳也是影响便携性的重要因素。5款充电器中，只有绿联和努比亚做了90°折叠插脚设计，折叠状态下的充电器显得更小，携带时更方便、不占空间、不刮花其他东西，对于像我这样频繁出差或旅行的人比较友好，有折叠设计的都多给2分吧。
值得一提的是，绿联和努比亚都做了外壳倒角圆弧设计，表面也都是亮面处理，上手圆滑不硌手。其他三款线条偏硬朗，握在手心上没有前两款舒适。
协议兼容性
看一款充电器的兼容性如何，主要关注它支持的快充协议，协议兼容越多，适用的设备也就越多，实用性也就越强。满载状态下，使用ZY1280电流表检测5款充电器所支持的充电协议。
5款充电器均支持PD3.0，努比亚兼容的协议最全面，倍思和绿联分别排位第二、第三。只有绿联和努比亚符合PPS规范，另外值得一提的是绿联还支持QC4.0。
至于兼容的设备，5款产品大同小异，iPhone、安卓、iPad、Switch等设备均适用。
充电性能
充电速度
充电器的充电速度快不快，主要取决于它的充电功率，充电功率又分峰值功率和稳定充电功率，前者是充电器可以跑到最高的功率，后者是充电器给手机充电时的相对稳定功率，对充电速度的影响更大。在iPhone电量为5%的状态下，使用1.5米的C-C数据线，分别接入电流表读取数据。
这一测试中，5款充电器的峰值功率都非常接近20W，努比亚最高，达到19.9W；绿联、安克和倍思紧随其后，苹果最低，只到19.1W。
稳定充电状态下，绿联的充电功率最高，其次是安克，努比亚是我意想不到的，只有17.5W左右。
那么它们的实际充电速度如何？让我们进入下一个测试。
充电速度
特别说明一下，由于我手上只有一部iPhone12，所以我只能来回充放电给5款充电器做速度测试，总耗时20个小时。（不得不说苹果的续航能力是真不错，耗电慢，平均放电需要3个小时）。
iPhone12放电至自动关机后接通充电器开始测试，分别在5分钟、15分钟、30分钟和60分钟读取并记录数据。因为60分钟后基本都进入涓流（恒压小电流）模式了，所以这里就不做对比了。
充电速度对比结果汇总如下:
苹果：前5分钟速度比较慢，15分钟后速度开始加快，可惜30分钟没有充满60%；
绿联：起步快，充电30分钟充满60%，整体充电增速稳，60分钟就充到87%；
安克：前半段速度不快，30分钟未充满60%，在后半段表现比较惊艳；
倍思：起步慢，但整体充电增速也是比较稳的，整体在平均水平；
努比亚：起步快，可惜未能实现30分钟充60%的承诺，整体表现算平稳；
充电温度
在室温24度的环境下对充电器表面温度进行测试，充电器在充电25~35分钟段速度最快，发热也会比较明显，所以在5款充电器分别充电到30分钟时，使用红外线测温枪检测充电器、充电器接口、手机接口和手机机身背面共4个部位的温度。
从数据来看，充电时5款产品的表面温度都有明显升高，均在35°C以上，其中努比亚发热比较明显。分别触摸5款充电器，能真实感受到有热量，但不至于烫手，这对于快充来说也是客观存在的。
大家最关心的手机机身温度上，苹果的表现最佳，这应该跟它的体积大有关，散热面积相对更大，发热情况也就好一点。其他4款的温度比较接近，安克略高一些。
结合充电功率、实际充电速度、充电时的温度，几款产品综合表现其实是非常接近的，绿联略胜一筹，苹果以0.7分之差排名第二。
结论
测试项目全部结束了，5款充电器的综合得分如下：
首先，超过90分的得分是硬实力的最好证明，分别是绿联和努比亚。
绿联以93.3分位居第一，各方面表现都比较出彩，支持协议多、充电速度快，足够轻盈小巧，又有折叠设计，整体便携性最好。
排行第二的是努比亚，综合表现可圈可点，兼容性最强，充电性能表现也非常不错，带有折叠设计，便携性很加分。
安克和倍思的分数非常接近，两者各有优势，前者更小巧便携，后者兼容性好，充电速度给力。
而苹果因为体积、重量和价格等因素，分数较低，贵在散热更好(与体积大也相关)。
好了，本次测试就到这里了，希望能对你选购充电器有所帮助。欢迎大家在评论区点赞、留言，最后感谢大家的观看，我们下篇文章再见~