我用看病给你解释论文写作的结构和思路：再不明白我也没招儿了

来源：女教授跟生活的死磕 作者：吉大秋果

最近在指导博士生写作，同时也参加了专业的博士预答辩，总体感觉就是对什么是论文写作应该具有的结构和思路都不清晰。不光不清晰，你给他解释他也不明白。于是，大秋果就回去琢磨了几天，寻思着怎么能找到一个不那么学术的方式向学生解释论文是个什么东西，问题意识是个啥玩意，论文应该按照什么样的逻辑展开。

我们强调写论文要有问题，也就是你要解决一个什么问题？其次，你对这个问题的结论是什么？也就是怎么解决这个问题，第三个你得出这个结论的依据是什么？这就好比是看病，张三来到你面前说他头疼，这就是一个现象级别的问题，然后你就得围绕他头疼展开研究，啥病，为啥是这个病？什么导致的这个病以及怎么治？按照这个思路，其实一篇论文大纲可以被表述成：

张三XXX病的诊断与治疗

一、张三患的是XXX疾病（提出问题）

1.症状一

2.症状二

3.检查结果三

（1、2、3……需要是XXX疾病的构成要件，能证明张三患的是此病）

4.……

二、XXX是导致张三XXX病的主要原因（分析问题）

1.原因一

2.原因二

3.原因三

4.……

（这里不是简单的原因罗列，这些原因是论据，论据之间必须有逻辑联系）

三、XXX是张三XXX病的治疗方案（解决问题）

1.

2.

3.

4.……

（这里的治疗方案完全是依据一、二提出来的，要注意不能过于宏观）

这是一篇最为普通的论文的逻辑结构，需要注意的是，你需要时刻向别人证明你的观点，比如证明张三患的是XXX病，证明是要依据你所学的理论和知识，你得让人相信他头疼是偏头疼而不是脑瘤。切记不是解释，不要单纯地解释他的症状，而是将他的症状作为论据，放在XXX病的理论上的识别标准里，从而得出张三患的是XXX病。这个很重要，很多同学经常用解释代替论证，解释不是论证，而论文无处不论证，但凡是表达你的观点的地方都需要论证，而论证就必须要依据理论知识、标准、要素来进行。

还有一个需要注意的是，标题尽量使用断言这种包含判断的表达，而不要使用XXX分析，XXX对比这些表达不出你的观点的，看不出你的判断的这种描述性的句子。比如第一句，张三患的是XXX疾病，这就是断言。但是多数同学愿意写成张三有病，或者张三头疼，或者张三的疾病分析，这些都体现不出你的判断。不要用说明性，解释性的句子，要有表达观点的判断性的句子。