鲜为人知的真相:有一种善良,无异于“恶”
数千年来,我们一直推崇“做善人、行善举”。正如杨万里所言“人之为善,百善而不足”,只要是善事,一百件也会不嫌多。似乎只要出于善心,就一定是好事。而事实,果真如此吗?
曾有这样一则故事:
在一座郁郁葱葱的森林里,生活着约四千只鹿,以及其天敌——狼。某一日,一位总统路过时,刚好看见狼捕猎鹿的过程,总统于心不忍,便下令全面猎杀森林里的狼。
随着狼的数量锐减,鹿就开始大量地繁衍了起来,很快,由最初的几千只猛增到了十万多只。它们啃完灌木丛啃小树,小树啃完又啃大树……总之,一切能被鹿吃掉的植物都难逃厄运。
在数年后,厄运终于降临在了鹿的头上。
失去天敌克制的鹿群,肆无忌惮地繁殖,导致本应被淘汰的老弱病残都活了下来,而数年后森林的资源耗尽,直接使其大批死亡,最终只剩下不到八千只病鹿苟延残喘。
这个故事发生在20世纪初,美国西部的凯巴伯森林,而主人公是西奥多·罗斯福,这是个真实的故事。
他的善心看见了可怜的鹿,却没用理智看到整座森林,落了个“满盘皆输”。
没有智慧的善良,与“恶”无异。
我们身边又有多少人常常“好心办坏事”呢?
可我们总认为,只要出发点是好的,无论结果如何,似乎都可以被原谅。
“毕竟不是故意的”
“毕竟是出于好心”
我们总用这样的话语来麻痹自己,采取着无可厚非的态度。即便有人做错了事,也很少被责备,毕竟因为“善良”。
那么,那些被无知的“善举”伤害的人,又该如何是好呢?
曾看到过这样一则令人痛心的新闻:
主人公是一位小女孩,因其父母外出打工,便暂住在姥姥家。一日,小女孩不慎划破了手指,好在伤口不大,于是姥姥便给她贴上了创可贴,因为担心孩子的伤口会再次流血,于是又拿了一根细绳,紧紧地在创可贴上捆了数圈。
在数日后,孩子的手指不但没有痊愈,反而因过紧的包扎使血液瘀阻,进而导致整根手指坏死,不得不截掉。
原本只是一个小小伤口,或许没有姥姥额外的“善举”就不会面临截肢。而如今,悔之晚矣。我不知道姥姥作何感想,但小女孩一定是痛苦万分的。而最终,因为是亲人,又是长辈,更是无心之过,谁又能责备一个善良的老人呢?
现在想来,也幸好是一根手指,如果受伤的是腿呢?不敢想象会是什么样的后果……
对于“善良”的反思
我们一味地崇尚“善良”,赞扬“善举”,却忽视了“无知”的善良给自己、给他人甚至社会带来的危害。
又譬如前几年泰山松鼠泛滥,究其原因竟是部分人盲目放生所致。
在那些人看来,放生不失为一种“善举”。然而他们的善举,建立在了破坏整个泰山的生物链,以及牺牲周边村民的利益的基础之上。(农作物因鼠患严重减产,甚至绝产)
这样的“善举”,又如何评价?正如苏格拉底所言“无知即罪恶”
“无知的善良”,也是一种罪过。
古今中外,人们总视“善良”为不可或缺的美德,有时甚至只要有“善良”的光环,连罪恶都能减轻几分。
向善是人之天性,但这并不代表其错误就应当被忽视。
有多少善良的人因为无知,而被有心之人伤害;
又有多少善良的人因为无知,而伤害了心爱之人?
真正的善良从来就离不开智慧、知识的支撑。
我们在大力推崇善举的同时,
也应该明白——什么才是真正的善良。
你有过“好心办错事”或被他人无意中伤的经历吗?
欢迎在评论区留言。
我是能能,多一个角度看世界。