【经岚传递】环境与经济之间的两难困境

【经岚传递】16L40

环境与经济之间的两难困境:

三个内生增长原模型中的污染

——[读论文]之“环境宏观经济学”系列

编译/WL

（武汉大学经济与管理学院 [e-mail]  QQ549425127）

本期【经岚传递】所介绍的是来自于R. Gradus和S. Smulders发表在Journal of Economics（58（1）：25-51.1993）上的“The Trade-off Between Environmental Care and Long-term Growth—Pollution in Three Prototype Growth Models”一文。

在本文出来之前，作者概括了三个环境经济的研究方向：

第一是环境问题影响了资源的跨期配置，例如Forster（1973）、Gruver (1976), Luptacik and Schubert(1982), Siebert (1987), Van der Ploeg and Withagen (1991)（编者注：这些文献中Forster的是经典，且前面的文献解读中已经推送了其中几篇文献，有兴趣的读者可以回看）。主要是在一个经典的Ramsey框架下，消费者最大化效用，效用来自于消费和污染，并选择消费、投资和减排。其结论均为，BGP低于golden rule。

第二是研究市场经济如何使得社会达到最优。因为污染产生外部性，影响社会福利或者生产，这就需要政府干预，环境政策工具来实现最优。不同环境政策的比较，Weitzman（1972）、Dasgupta（1982）、Siebert（1987）。

第三是环境问题的国际方面。

因此，在此之前很少有文献关注污染与长期增长问题，除了Maler（1975）（编者注：这篇文章也解读了，回见第一篇推文）。但是还没有人关注过内生增长框架下的污染问题，本文就是在Romer（1986）、Rebelo（1991）和Lucas（1988）的模型中引入污染因素。

本文的研究结果显示：（1）在标准的新古典生产结构下，资本存量更低，但是长期增长率不受影响；（2）在内生增长框架下，减排活动增加挤出投资，并降低了内生增长率；（3）当人力资本积累是内生增长动力时，资本下降，内生最优增长率要么不受环境因素的影响，要么更高，这取决于污染是否影响代理人的学习能力。

备注：经岚坊将定期追踪、介绍和传递国际学术界最新而有趣的环境经济学论文文献，希望推动环境经济学的学习和创新，如有兴趣加入到【经岚传递】的行列，请给本微信号留言，或者致信[e-mail]，我们将尽快给予回复。