弹性安排春节假期，很好啊

作者：今纶

最近，我一直在密切关注代表、委员们的建议，发现全国政协委员朱鼎健的一个建议很靠谱，而且和抗击疫情结合得很好。

据《成都商报》报道：朱鼎健说：“此次疫情显著改变了人们的生活消费模式和习惯。通过此次公共卫生事件，我们也需要反思过度聚集带来的风险。”

朱鼎健认为，今年春节前后发生了严重的新冠肺炎疫情，大量的人员集中流动扩大了传染范围，其后的人员隔离又导致了企业复工困难。疫情与春节假期叠加，带来了一连串的负面连锁反应，有必要让我们思考，现行的春节长假模式是否可以进行科学调整。

我给朱委员鼓个掌，虽然咱们不熟。

过年不回老家，躲过一劫

我一贯极其讨厌在人多的时候出行、出游，也不愿意和人一窝蜂休假。

某年五一小长假，我去肇庆游鼎湖山，各位，你们知道我在山下排队的时候看到了啥？绵延几公里的等待上山的游客。那个时候是夏天，汗水哗啦啦往下流，头上的太阳毒辣辣，等了好长时间，快中暑了，终于可以排队上山了。

鼎湖山游客排队上山（网络配图，图文无关）

从此之后，对鼎湖山有了心理阴影。有时候在矿泉水瓶子上看到鼎湖山，还会吓一跳。

如果当时有疫情，或者疫情如现在一样没有完全搞定……简直不敢想。

朱委员说“今年春节前后发生了严重的新冠肺炎疫情，大量的人员集中流动扩大了传染范围，其后的人员隔离又导致了企业复工困难”，这是很有道理的。

不过，有些人没吃过亏是不会听的。

我的一位熟人，多年前春节一定要从广州回湖北，我苦劝不听。结果回来的时候没票，坐慢车到广西，从广西绕回广州，两口子差点崩溃。后来基本不敢在春节人多的时候回去，要回去也会刻意避开高峰。

春运火车（网络配图，图文无关）

作为湖北人，我老妈去年也建议我回家过年，我犹豫了一下，还是没回去，但是5月和11月都曾回去看望老人，当时机场不拥堵。正是因为我过年不回老家的习惯，帮我躲避被堵在老家不能出门的命运，好险。

简单一句话：我支持弹性安排休假。

要认真考虑弹性休假

为什么会有那么多人反对？我也理解反对者。

因为黑心老板不少！

有的企业从来就没有带薪休假，如果再搞一个“弹性安排休假”，可能连春节假期都给“弹”没了。

说白了：大家都知道弹性休假好，但是顶不住黑心老板心太黑，借着弹性休假继续压榨员工，那可就惨了。

弹性休假引起的争议，不是弹性休假的问题，而是长期以来对劳动者保护不力的问题。“带薪休假”为什么不能落实？如何执行到位？这才是问题的核心。

说来说去又绕回老话题：面对五一黄金周等假日人头涌涌的情况，我在多年前就发明了一个词：黄金粥。

当时人们就热议过带薪休假的问题，无疾而终。

大家没太当回事儿，就过去了，无非就是假期挤一点。不过，现在情况不一样了，如果太挤，可能会得病，可能会要命。

那么，应该要认真考虑弹性休假的问题了。

朱鼎健认为，可以实行“总量控制，弹性选择”的方式，给予地方和企业更多自主选择安排权。即，国家仅规定除夕、初一、初二全国统一春节假，其他全部由各省市和企业自行安排，甚至允许调整假期的日期组合。

我认为是靠谱的，以我为例：以前都是别人集中休假，我绝对不凑热闹。黄金周都在市区呆着，天气凉快就下午出去跑步，天气炎热就晚上出去跑步。

后来有了娃，我为了躲避出国游的大军，基本上是孩子一放假立即出游，尤其是寒假：很多家长都必须等单位统一放假，我会提前请好假，刻意避开高峰。等家长们放假出游的时候，我已经准备飞回国了。

出国游费用节省一半，也不拥堵，不香吗？很香。

而且现在不是香不香的问题，是要通过降低出行密度尽量避免疫情爆发的问题，因此我坚决支持落实带薪休假，同时坚决支持朱委员的建议。

好物推荐