外包催收公司是如何躲避银行监管进行暴力催收的
信用卡网贷逾期以后都会面临催收,特别是前几年催收基本上都是暴力催收,如今随着法律的完善,特别是《民法典》的出台,暴力催收在一定程度上得到了遏制,目前正规平台和银行的内部催收一般都不会有暴力催收了,但是当逾期到一定时间以后,催收外包出去以后,依然存在暴力催收的情况,虽然银行对合作的催收公司进行了一定程度的监管,但是还是存在暴力催收的手段,那么催收公司是如何规避监管进行催收的呢?
监管要求:逾期以后再能联系到本人的情况下不得向客户本人之外的任何第三方催收
催收公司的做法:联系第三方时只说某某人联系不上,表明自己是某某信用卡中心,询问债务人的情况,要求债务人回电,还有些也会直接说债务人的欠款情况。
监管要求:催收时必须有通话录音
催收公司的做法:录音是会录音,但是有违规的地方就会把录音删除,或者一些催收私自用网络电话拨打债务人的电话,不进行录音
监管要求:在连续三次以上不接电话的情况下,可以通过拨打紧急联系人
催收公司的做法:找上班时间或者不容易接到电话的时间进行拨打,或者打通以后就挂掉,等三次以后就直接爆通讯录,对其他人也说成是紧急联系人,这样对债务人造成巨大的心理压力
监管要求:联系紧急联系人时,不得说客户欠款了。
催收公司的做法:有时候不会直接说,但是会间接的说,比如说有催收函需要债务人本人签收,有些催收也会直接说债务人欠了钱,让帮忙转告。
监管要求:催收现场不得使用手机
催收公司的做法:会在一段时间,比如早上上班之前将监控切换,然后催收人员会用手机记录客户信息,然后会私下用网络电话骚扰等等。
监管要求:不得在电话之中使用恐吓,威胁等语言
催收公司的做法:单独网络电话拨打的时候使用恐吓等语言,例如说要联系家人朋友协助你还款,意思就是要爆你通讯录,还有威胁要上门等等的。
其实金融体系和法律的完善应该是不能有催收公司存在的,因为债务纠纷应该交由法院来判决,法院判了以后可以强制执行,有恶意逃避债务的可以抓去坐牢,但目前很多债务依然是靠催收来回款,一是法院难以受理这么多案件,二是法院的判决时间较久,三是在法院起诉也有一定的成本,所以很多网贷和银行宁愿给出高额的提成费用也要把欠款外包给催收公司,而催收公司为了赚钱自然不会考虑这么多法律道德,他们的唯一目标就是收回欠款,所以会使用各种手段,虽然目前已经加大了监管力度,但是在高额利润下,催收自然会采取各种各样的方式逃避监管。而负债人很多并不是不还,是被这些催收搞的已经无法正常生活了,搞得他们丢掉了工作,失去了基本的人际关系,搞得很多人只能依靠日结工作来维持最基本的生活,这样他们还拿什么来还账呢?