朱元璋比洪秀全还要贫苦，为什么能抵挡金陵小天堂的诱惑？
作者：鲁速
配图：鲁速 / 编辑：清懿
中国有两个少数民族建立的大一统王朝，一个是元朝，一个是清朝，而在元朝和清朝之间的则是明朝，明朝的建立者是朱元璋，朱元璋是经过苦战才推翻了元朝建立明朝的。而在晚清时期，有一个表面上跟朱元璋很像的人存在，那就是金田起义的发起者，建立太平天国的洪秀全。
朱元璋和洪秀全的表面相似之处
从表面上来看，朱元璋和洪秀全有很多相似的地方，首先他们面临的都是少数民族建立的封建王朝，朱元璋面对的是蒙古人建立的元朝，而洪秀全面对的是女真人也就是后来的满洲人建立的清朝，这两个朝代都是马上得来的天下，骑射非常的厉害。
其次两个人都定都南京，而且都是以南京为大本营进行全国的统一战争；只不过朱元璋成功了，洪秀全失败了。
第三就是两个人都面临内部的政治敌人，洪秀全的政治敌人是东王杨秀清，朱元璋的政治敌人则是韩林儿，洪秀全面对的是有实力的杨秀清，而朱元璋面对的是没有实力但是却占据大义的韩林儿，两个人都成功解决了各自的敌人。
第四他们都是通过宗教来发动起义的，朱元璋利用白莲教，洪秀全利用的是拜上帝教，也就是修改后的基督教。不得不说宗教的号召力很强，但是后遗症也非常的厉害，朱元璋和洪秀全都深受其苦。
仅从表面看，两个人的确有很多相似的地方，但朱元璋成功了，洪秀全却失败了，这意味着成功不仅要看表面功夫，还要看他们的内功。
朱元璋和洪秀全的本质不同
朱元璋和洪秀全有着本质的不同，这也是他们有很多相似之处，但结局却不同的重要原因。
首先他们参加或者发动起义的原因不一样，洪秀全出生于耕读世家，可以说家庭条件应该还算不错，虽然算不上地主，也也是中农富农的级别，至少家里可以供他读书。
洪秀全自从就在私塾读书，熟读四书五经，村中的父老都看好洪秀全能够考中科举，光宗耀祖，但是洪秀全屡试不中，三次参加童生不中，第四次参加院试不中，这个时候的洪秀全已经三十多岁了，于是他对科举考试失望了，加上他曾经在考试的时候大病过一场，于是他决定传教，走上了造反的道路。
反观朱元璋，说他是八辈贫农都不为过。朱元璋原名朱重八，名字带着浓浓的乡土风味，朱元璋是他参加起义后自己改的，朱元璋小时候过的日子简直是非人的生活，他的父亲母亲大哥先后死亡，原因就是瘟疫和饥饿，为了活命，朱元璋当了和尚，在皇觉寺的日子也不好过，但始终还有口饭吃，到了大饥荒的时候，皇觉寺的和尚也都要出去云游化缘，正是这一举动，改变了朱元璋的一生。
在朱元璋云游化缘的三年，他走遍了淮西，接触了不同的风土人情，开阔了眼界，同时也积累了宝贵的社会经验，艰苦的流浪生活铸就了朱元璋坚毅、果敢的性格，但也是这样的生活让朱元璋变得更加的残忍，为了达到目的不择手段。
这就是朱元璋和洪秀全的本质不同，他们对于起义的动机就不同，朱元璋是对元朝充满了仇恨，是元朝统治者害的他家破人亡，他参加起义的目的不仅仅是为了活命，还为了达到自己报仇的目的，而洪秀全是由爱生恨，本来洪秀全想通过科举成为清朝统治的一员，但奈何清朝没有接纳他，因此洪秀全由爱生恨，这才想到了起义。
两个人的性格也不同，朱元璋坚毅果断，能吃苦耐劳，同时见多了人间百态，有了自己的人生观，他认定的事情一般都会想办法去实现，从他后面的施政来看，朱元璋是一个自律的人，因此他才能在没有宰相的情况下一个人坚持处理朝政。
而洪秀全则是一个享乐主义者，他做这一切都是为了能够成为人上人，成为统治者的一员，并没有像朱元璋那样为老百姓着想。这也是洪秀全失败的最主要原因，洪秀全并没有得民心，哪怕仅仅是表面上的民心。
洪秀全发动起义的动机和性格决定了他不可能积极进取，朱元璋奉行的是高筑墙，广积粮，缓称王的策略，虽然取得了金陵并作为大本营，不过洪秀全并没有急于称帝，而是低调的慢慢发展，而洪秀全一进入南京，就宣布称帝，自称天王，定都南京，建立了太平泰国，从此就开始了享乐。
在对待人才上，朱元璋和洪秀全虽然都多疑，但是朱元璋用人不疑，就算有问题也是事后处理，而洪秀全则是用人的同时又猜忌，翼王石达开的出走就是证明，因此朱元璋手下人才济济，而洪秀全除了跟自己共同起义的人之外很难吸收到人才了。
当然，洪秀全也并不是一无是处，他也颁布了《天朝田亩制度》，提出“有田同耕、有饭同食”的平分土地的施政方案，同时禁止鸦片买卖，在外交上采取独立自主的政策。
用一句不太好听的话来说，洪秀全无论是在成就还是思想上都无法跟朱元璋相提并论，洪秀全只是站在了风口上，风停了，也就掉下来了，没能变成展翅的大鹏鸟。