牙膏挤挤战十年：扣肉时代的Intel Q6600还能用吗？

AMD在高性能CPU市场上昏昏沉沉多年，老朋友Intel虽然霸占市场多年，但Intel这几年也没收获什么好口碑，整天被人调侃挤牙膏（Intel；你行你上啊，有关牙膏厂的由来看这里。），年初推出的Kaby Lake处理器中，Core i7-7700K也让玩家没啥升级动力，倒是不锁频的Core i3-7350K、开放HT超线程的奔腾处理器有点意思，诚意比高端处理器还多。

你们啊整天说Intel挤牙膏，Intel可都拿小本子记下这些吐槽了——你们光看这几年的处理器了，也不再往前看看，10年前的Core处理器到现在提升有多少了？说起来这种测试之前也不少了，Techspot网站日前也做了这样一次测试，对比的是10年前的Core 2时代的Q6600处理器，它当年也是一代名U了，粉丝不比现在的Core i7/i5少。

为了做这个测试，他们搭建了四套平套，除了Q6600+P45+DDR2之外，还有SNB架构的Core i5-2500K+Z77+DDR3、Haswell时代的奔腾G3470+Z97+DDR3及Skylake时代的Core i7-6700K、i3-6100+Z170+DDR4，详细配置如下：

四套平台所用的处理器、内存、主板等具体型号

本文对比的主要是游戏性能，搭配的显卡是GTX 1060和GTX 1070这两种，CPU测试中往往使用高端显卡，这么做可以减少显卡导致的瓶颈，更好地突出CPU性能，不过另一方面，GTX 1060/1070也是比较高端的显卡了，搭配Q6600/奔腾处理器来说有点小马拉大车，实际装机上很多人还是会搭配与之相对应等级的显卡。

原文没给出Q6600处理器的规格，简单说下吧：Q6600发布于2007年Q1季度，架构代号Kentsfield，65nm工艺，4核架构，2.4GHz频率，8MB L2缓存，1066MHz FSB，105W TDP，LGA775插槽，核心面积286mm2，晶体管数量5.82亿个。可以对比下Core i7-6700K，频率4.0-4.2GHz，4核8线程，8MB L3缓存，14nm工艺，LGA1151插槽。

下面就是具体的游戏性能测试了，分为GTX 1060和GTX 1070显卡两个版本：

搭配GTX 1060的战地1游戏性能

搭配GTX 1070的战地1游戏性能

搭配GTX 1060的战争机器4游戏性能

搭配GTX 1070的战争机器4游戏性能

搭配GTX 1060的守望先锋游戏性能

搭配GTX 1070的守望先锋游戏性能

搭配GTX 1060(原文表格应该是写错成GTX 1070）的全战：战锤DX12游戏性能

搭配GTX 1070的全战：战锤DX12游戏性能

总结：

每个游戏的性能测试就不单独点评了，因为差距确实是非常明显的，Q6600性能已经远远落后于当前的处理器了，大概只有Core i7-6700K的1/4多点，即便是与奔腾G3470相比也差很多。话说回来，这种情况才是必然的，Q6600处理器2.4GHz的频率比当前处理器也差了50%以上，指令集、架构方面更是落伍，搭配GTX 1060及GTX 1070显卡性能都没多大变化，显然已经是瓶颈了。

原文最后给出了一些搭配建议，比如奔腾G3470就不要搭配超过GTX 1060或者RX 480的显卡了，Core i3-6100搭配GTX 1070也能从中受益，但并不能很好地利用这款显卡，建议还是不要超过GTX 1060等级的。

原文最终对Q6600的判决是“死刑”，它该退休了。不过看完这个测试，我觉得还有Q6600平台的玩家也不要让它彻底吃灰，就算是玩游戏，它超超频的话还是可以应付LOL、DOTA2这样网游的。

关注微信号expkf01，第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。