我们的同情心，到底有多廉价？

阅读第1174天

大概二十天之前，出现了一个有意思的瓜：某地一位母亲发微博，说自己的女儿在幼儿园被老师虐待，而且“有图有真相”。

此微博一出，各大公众号纷纷转载，包括人民日报也介入其中。组织开始立案调查，这也倒无可厚非。只是，接下来的舆论，就慢慢走偏了。

一帮人骂着现在的教育制度多么不好，骂着现在老师素质多低，骂着现在老师虐待学生多么惨无人道……感觉全世界最坏的人，就是老师了。

一周左右，新的瓜出现了，那位母亲是诬告。她也承认，专门雇人在网上进行这类流言传播。好吧，这时的评论又是一边倒，不停地指责那些造谣的人，现在的有些父母素质多低。呵呵。

01

当明星很不容易啊，是真的不容易。如果要出名，倒还是容易。要么就是有钱，要么有权，要么有颜值和身材。再次点，要么有才华和情商。

然后呢？出名之后才是真正的不容易。你要忍受一帮人对你的演技指指点点，忍受他们对你的各种外号，忍受他们不停地窥探你的私生活。因为，你是公众人物呗。

还有，你要有自己的后援会，或者“被拥有”后援会。很多“热情”的粉丝会打听你的行程，专门接机，或者蹲你所在的酒店。

你开不开心？他们比爹妈还想“关心”你呢！哪怕你去约个会，打个游戏，甚至上个厕所，都有不知道哪里的镜头对着你。

你面对粉丝的“热情”，面对大家的指责，你要安然面对。没其他原因，因为你是明星，是公众人物。你要亲近你的“衣食父母”嘛。

可是，能不能当好父母好像也不容易吧，不然现在也不至于有那么多的家庭纠纷。可是，你还是要心平气和地对待你的“父母”。

适当的互动还是要有的。不过也会看到明星出来的时候，安保人员前面开路，他低着头匆匆而过。也会有明星摆人设，亲切交谈，不过是否频繁，不得而知了。

如果，你对这些可爱的人不礼貌了，那你就要倒大霉喽！第二天，不，当天的头条可能就是“XX耍大牌，机场无故怒斥热情粉丝”！分分钟，就是可以干掉汪峰的架势。

我不是怒斥啊。没关系，有图有真相，你就是怒斥，而且眼角狰狞。

这是是有原因的，是因为……不重要，你一个明星还和人家“小”粉丝，“小”记者计较这些？

去年，吴京在机场怒斥记者的的照片和小视频火遍全网。标题都是触目惊心！吴京出名了，大导演了，赚钱了，脾气越来越大了，暴露真面目了！

当时一些“有识之士”跳出来，批评现在“戏子误国”，娱乐明星价值观有问题。一帮“爱国”的民众也纷纷留言，抵制这种素质低下的明星！

嗯，全国人民团结一心，抗击道德败坏的艺人！这个标题还是很热血的。可是，三天之后，较为完整的视频出来后，就相当尴尬了。

那些所谓的记者，非常热情地给吴京拍照，撞到了其他乘客的小孩，吴京进行提醒。可是，这些人太“专注”，结果又去撞到人家小孩。吴京怒了。

还好，大多数群众的眼睛是雪亮的！纷纷脱掉原来的外套，换上新的，化身“打假斗士”，强烈谴责这种传播谣言的狗仔队和阴谋家，还吴京一个清白。

至于真相到底如何，我不知道。就像这个完整视频出来之后，又有一个声音出来，为什么这个视频现在才发？不是当天发出来？说不定就是吴京的公关！

我想想，这个逻辑很缜密。就像如果美女被色狼调戏、猥亵甚至强奸，肯定不是色狼的错。就是因为你长得太漂亮还出来。你不出来，人家怎么会犯错呢？

02

疫情期间，学生上课的很少。待复课之后，也许在有些校区就是一两个老师在上课，这时候就遇到了一个问题，老师如果给异性学生上课怎么办？

直接上课啊，不然怎么办？错了，我们不太敢这么操作，因为这对于二者都不好。

从家长角度出发，不是很放心。原因很简单，现在有些“师德败坏”的人调戏学生；而老师自己也不放心，因为学生也会调戏老师啊。

一旦学生“调戏”老师，最后结果会怎样？老师吃亏嘛。如果学生说，今天作业布置少点嘛，老师说不行。好，回家之后，说老师“手脚不干净”。

你猜学校和家长会怎么想，怎么处理？家长会先投诉，再状告。你觉得她相不相信？不重要，这是多好的把柄……不对，多好的借口……也不对，就是为孩子讨公道嘛。

至于学校，哪怕对这个老师再信任，也得“挥泪斩马谡”。因为没有人任何人能够说老师没有调戏学生啊。

没有进入这个行业，我会认为这是无稽之谈。那么纯洁的学生和家长怎么会干出这种事情呢？只有那些禽兽败类才会这么低劣吧！

慢慢地，我发现我太年轻了。现代人有几个是真的多么纯良的？没有，多少都会有点小心眼。这个小心眼，你还没法用对错去衡量。

学生或家长状告老师，整个社会的舆论基本上就是一边倒，几乎没有例外！这个“几乎”只能看人品。

为何？因为普遍的群众都有“善”，都有同情心。看到那“高高在上”的老师居然做出这种事情，心里多么窃喜……啊，悲愤！

于是，又是许多“敢于直言”的人站出来，为这受害的孩子和家长站台，还这世间一个公道！如果不处理，那就是有黑幕呢！

啊，你问我没有见到，为什么这么肯定？还用想吗？学生和家长肯定是弱势的一方啊，不然干嘛状告老师啊。

对，如果恰恰就是这种心态，他们就是状告老师呢？那就告吧，大家跟风嘛，反正也不关自己的事。何况，说错了，也只是被“蒙蔽”而已。

三年前的一个晚上，一个初三男生下课过来晚辅。一般来说，他是9:45就到的，那天他是10:20左右才到。我就随口问了句：怎么今天这么晚？结果，那个男生眼圈就红了。

他下课之后骑单车过来的。经过一个十字路口转弯的时候，有个老人家坐倒在他前面，想让他帮忙扶一把。他不虞其它，就去扶老人家。结果被一把扯住，说是他撞的，要送去医院。

这个男生当时就懵逼了，身边也有人围过来。男生解释他是无辜的，只是帮忙扶一把。结果老人家和身边的人说现在的孩子越来越没素质云云。

好在那个男生还算有急智，说好吧，带老人家去医院。等到去挂号的时候，溜出去了，但是心里就蒙上一层阴影。一个15岁的大男孩，哭得像个二傻子一样。

我想，他应该始终不明白，为何他去做一件好事，还会被冤枉。我也没办法给他解释。因为在旁边的人看来，老人家嘛，就是弱势群体。仅此而已。

可是，我想到了一句话，一句不是很严谨的话：现代社会，不是老人变坏了，而是坏人变老了。往前翻40年，看看他们当年的德行，就会明白一二了。

03

同情心是不是好东西？应该是。为什么说应该，因为它和所谓的“好人、坏人”一样，只是一个相对概念，而不是一个绝对概念。

我是一个好人吗？不知道。当我能够教好学生的时候，我对于学生和家长、公司领导来说，应该是个好人；对于隔壁竞争对手，我应该十恶不赦。

可能，那只是一个概念上的例子。如果一个人抢劫，是不是坏人？大大的坏人，枪毙十分钟都是轻的，而且抢的还是别人的救命钱。

但是他的老婆孩子快饿死了，他抢到的钱和食物，能让家人活命，到底是好还是坏？

人是感性动物。而且之前谈到过，人的理性会有，但不是经常出现。更多的时候，我们做事情，凭的就是第一感觉。

恰恰有人就能够利用这些第一感觉来迷惑你。人的天性中是有同情心的，是对弱者抱有同情的。如果有争端，弱者就处于天然的优势。

证据？心灵感应就是最大的证据。法官看着弱势群体，壮着胆子起诉那位强者，在法庭上还被强者暗暗威胁。那么，还没开始，强者就已经失败了。

人们为什么会同情弱者？为什么会有那么泛滥的同情心呢？因为大多数人本来就不算是处于社会的高层，大家都是怀着一颗“同理心”。

看到那样的弱者受伤，也许就会有种心有戚戚的感觉：会不会哪天降临到我身上？而且，能够看到那被仰望的对象被diss，不也是一件乐事吗？

为富不仁这个词，绝对不是富人发明的，而是那种“刁民”发明的。为富仁不仁都不重要，因为我们都没有你富，那你就是错！

你的钱，就是脏的，坑蒙拐骗；你做慈善，那就是作秀；你如果出事，那就是东窗事发，天日昭昭！

我想，这就是为何又会出现一个词，叫做低调。有钱，有名，更要低调。一旦冒头，想踩你上位的人多得是。毕竟，所有的群众，都是那些上位者的坚实后盾！

【结语】

众口铄金，积毁销骨。判断一件事情，真的是只看黑白吗？不是，而是群体定义的善恶而已！至于对错，已经无足轻重了。