小米向武汉捐赠首批30万物资遭质疑?网友:第二批1000万元已到账

事情是这样的,前阵子小米公司宣布向武汉捐赠首批30万医疗防护物资,预计第二批300万元,以及1000万元捐款。很快有个微博博主站出来质疑小米,并拿出“快手捐了1个亿”来做对比,说小米做话题,之后知乎网站上便有了一个新的话题“如何看待小米公司向武汉捐赠首批 30 万物资,遭到质疑的事情?”,一度成为热门。
笔点君看到这问题时是很反感的。其实就在刚刚,也就是写这个回答时的1月30日17点30分,我刷知乎看到一个“中国农村什么让你感到最恐怖?”有个高赞回答引发热烈共鸣,即使这样,评论区依然有有质疑答主瞎编的言论。由于当事人已经明确表示不会提供任何证据,孰是孰非没有定论,姑且按网友点赞判断民意。
举这个例子是想说明,人在相信和怀疑这个判断上总要结合自己已有经验见识、或参考媒体资料,最后主观认定的结论是否符合实际情况有极大的不确定性。
但这些人在网上每次“声明”、每次“发表看法”,就给其他正在猜测的人造成一次干扰,所以除非有十拿九稳的官宣、辟谣,许多莫须有也可以因为扎堆刷存在感而成了所谓结论,这也是为什么没有国家层面即时辟谣,某些谣言就会愈演愈烈的原因。
非常时期,即使为了事情向好的方面发展,也不要用你的所谓“科学公正”却妄判某些事,不负责任的言论敲敲键盘就发出去了,影响力却可能一发不可收拾。
我们不能说肺炎疫期下,这些慷慨解囊的人群、企业完全没有浑水摸鱼的存在,但在大庭广众之下造假,迟早真相大白,秋后算账。
作为普通网友,你若真有质疑,就拿出专业精神来,列出详实有力的证据,表明关联紧密的逻辑,最终扒掉那些假事假见闻的皮——这实际上就是辟谣/证伪所要遵循的原则,是一件颇费资源的事儿。要不怎么说,我们的政府和媒体原本没必要分出一部分人力去做辟谣的事儿,因为那些“谣言生产机”本不该存在。
回到问题本身,质疑小米捐款的,要么是小米的对头+友商暴力粉,要么是喜欢搞事情的无聊网友,也不排除极少数秉持正义之剑的人们在探求真相。本着谁主张谁举证的原则,无论是哪一类人,请这些质疑的朋友拿出证据就好,拿出证据,相当于实名举报,对自己的言论负责,掷地有声,经得起推敲,自然可以把造假的渣滓堆到公众面前接受惩罚。
传染病来袭,中华告急,人心团结方可排除万难。在企业捐款捐物这件事上,造假是很恶劣的事情。但反过来,人家没有造假,却被冠上污名,以“莫须有”的猜测泼脏水,这种事情也很非常恶心,完全可以走法律途径要回清白了。
别说是小米,就是OV华为,换任一品牌,道理类似。
当然,这是所有人都不希望看到的内讧。非常时期,我们都不想给国家添乱,如果有人恶意使坏,其心可诛。
要不然就是某些“数草莓籽”的无聊网友吃饱了撑的。我相信这种网油子大有人在,你们可省省吧。
最后,祝愿肺炎疫情早日扑灭,人民重回安居乐业,祖国大地早日回春。加油武汉,加油,中国!
(0)

相关推荐