过去十年内，谁是决胜盘赢球大师？决胜盘胜率Top10名单是

目前ATP巡回赛的赛制是三盘两胜制，大满贯比赛则是是五盘三胜制。在巡回赛盘分1-1或大满贯盘分2-2之后，将进入决胜盘（Deciding set）。

在进入决胜盘之前，交手的两位球员已经通过比赛彼此之间有了一定的了解，对方的技术特点、战术也基本上有所显现。而一旦到了决胜盘，情况就完全不同了，比赛进入了一个全新的阶段，决胜盘对球员的心理状态、技战术的调整和执行都是很大的考验。

今天我们就来盘点一下过去十年内那些打过的决胜盘，用数据来分析一下哪些球员是擅打决胜盘的大师。

据统计，过去十年（2010年至2019年）内，在“决胜盘胜率”Top10排行榜上，德约科维奇以75.16%的决胜盘胜率位居榜首，第二是锦织圭（74.55%），第三是穆雷（69.01%），第四是纳达尔（67.41%），第五是费德勒（67.10%），第六是德尔波特罗（66.32%），第七是费雷尔（64.57%），第八是戈芬（64.39%），第九是加斯奎特（63.38%），第十是蒂姆（63.33%）。具体如下图所示。

说实话，我刚拿到这个榜单时，还是比较意外的，后来仔细分析后又觉得也在情理之中。上面这个榜单，我觉得主要有以下几个特点。

第一，从上榜名单来看，顶尖球员的统治力确实非常恐怖。这份在这份榜单上榜的人，大多是长期稳定地位列Top10的球员。顶尖球员与普通球员的一个重要区别就是，他们拥有强大的气场，越是在关键时刻，赢下比赛的胜率就越大。在与顶尖球员对决时，普通球员就算能把比赛拖入决胜盘，但依然还是难以赢下最终的胜利。

第二，从数据来看，60%以上的决胜盘胜率是非常惊人的。这份榜单的数据统计来自于过去十年ATP所有球员的决赛记录，为了保证统计结果不会因比赛场数太少对统计结果造成的干扰，纳入统计的每名球员决胜盘场数不少于90场。一般来说，普通球员与顶尖球员过招时，把比赛拖入决胜盘的几率要小于顶尖球员之间的比赛。

而以上统计范围也包含着顶尖球员之间的决胜盘比赛。这样一分析的话，上榜的顶尖球员与普通球员决胜盘比赛的实际胜率要略大于榜单上的数据。举个例子，假设某排名百大的球员与德约科维奇打决胜盘，那德约科维奇的胜率可能不止上面的75.16%，或许可以达到八成左右，这样一想的话，普通球员岂不是不寒而栗？

第三，从排名来看，可能有不少球友对锦织圭和费德勒的位次感到意外和疑惑，直观的感受最起码应该是锦织圭和费德勒的位次对调。可能部分球友对锦织圭的能力和成绩产生质疑的原因，并不主要是基于客观理性的分析，而是更多与他的国籍联系在了一起。

实际上，锦织圭虽然是日本人，但从小就是在美国尼克网校按照欧美那套网球培训体系严格训练的，这导致他一方面充分汲取了欧美先进技战术和成熟商业运作优势，另一方面又具备亚洲人移动灵活的身体优势，可谓是东西方结合的产物。锦织圭的技战术特点就是快节奏和抢点进攻，打法多变且经验丰富，且他在过去十年内的年度胜率一直长期稳定在65%以上，这是一个非常了不起的数据。自2012年开始，锦织圭的世界排名长期稳定在前20之内，且自2014年9月起的3年时间内，排名一直稳定在世界前10。

第四，从顶尖球员和普通球员对比来看，普通球员拼下第一盘更为重要。在昨天的《先失一盘后的赢面还有多大？来看看过去十年ATP顶尖球员们的统计数据吧！》文章里说到，根据统计数据，即便是德约科维奇这样的顶尖球员，在输掉第一盘后逆转取胜的比例也不足50%，四巨头之外的球员逆转取胜的比例更是低于40%，在榜单排名第10的特松加的比例才31%。如果将昨天和今天的数据放在一起对比来看的话，那么普通球员在对阵顶尖球员时更要拼下第一盘。如果普通球员不能拼下第一盘，那就算成功把比赛拖入决胜盘，那么顶尖球员的获胜比例则比今天文章中的数据还要略高一些，说不准德约科维奇取胜比例就可能高达80%。这么一算，你应该知道该赌谁赢谁输了吧？

谢谢各位的阅读。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）