为何老树依旧常青？从费德勒涉险过关看球员的心理角力

迄今为止，今年澳网最大的看点莫过于费德勒在第三轮和第五轮均涉险过关。在第三轮，费德勒在决胜盘抢十时以4-8落后，就在人们认为费德勒即将出局的时候，瑞士天王却连得6分淘汰了呼声很高的本土球员米尔曼。

在第五轮，费德勒遭遇到了美国壮汉桑德格伦的挑战，在比赛的大部分时间内，费德勒被对手全面压制，最终却狂救7个赛点逆转拿下了比赛。

这两场比赛，米尔曼和桑德格伦的表现可以用惊艳来形容，但都无一例外在最关键的时刻掉了链子，输得非常惋惜。在如此重大的比赛中错失好局，可能成为米尔曼和桑德格伦一生都难以弥补的遗憾和难以抚平的痛苦记忆。

从技术层面来看，这两位好手在比赛中几乎全面占优，费德勒一度被打得找不到任何招数来应对。但是，比赛输赢从来都只限于看得见的技术比拼，看不见的心理角力才是决定比赛结果的最重要因素。

在面对强大的对手前，你有没有赢球的决心和勇气？在拿到赛点时，你能否做到心如止水继续勇往直前？在对手逆转拿到赛点时，你能否毫不动摇地坚信自己能赢？很显然，米尔曼和桑德格伦没能完全做到以上三点，最终遗憾地输掉了比赛。

关键时刻不掉链子，你就是赢家，你就能成为顶尖的高手，成为技术和心理都出色的网球大师。反之，关键时刻掉链子，你就是输家，你就只能像米尔曼和桑德格伦那样沦为排名百大的球员，只能算是技术的高手、心理的矮子。

费德勒与桑德格伦的比赛，我们看到的计分方式是6-3,2-6,2-6,7-6(8),6-3，最终费德勒3-2赢得比赛。在我看来，还可以用一个数学公式来计量双方球员的表现，即：最终得分=现场的技术得分×现场的心理得分。以第四轮比赛为例，如果费德勒现场的技术得分为8分的话，而桑德格伦则可以评为9分；费德勒现场的心理表现可以得9.5分，而桑德格伦则为6.5分，那么两名球员的最终得分是76分和58.5分，差距一下子就非常明显了。

木桶理论也告诉我们，一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。类似地，在技术水平差距不大的情况下，比赛双方的输赢则取决于心理素质。

对于球员来说，提高技术通过场下辛苦的训练就可以达成，而提高心理素质则主要靠关键时刻的考验和胜利的累积，这只能在实战中才能获得。从某种意义上来说，心理素质差和考验锻炼机会少，这二者是互为因果的关系，即：因为心理素质差经常输掉比赛所以得不到考验锻炼的机会，又因为缺乏考验锻炼机会而导致心理素质得不到提升。通俗地来讲，相比费德勒这样的“老江湖”，米尔曼和桑德格伦在职业生涯中经历大风大浪考验的机会少之又少，这是导致他俩在关键时刻掉链子的最主要原因。

当然，也有与米尔曼和桑德格伦不一样的剧情。2018年澳网第四轮，德约科维奇意外地被韩国小将郑泫3-0横扫出局，但这仍是昙花一现般的胜利，郑泫并没有人们预想的那样从此跻身在顶尖球员之列，其后因为各种原因仍旧陷入长期的低迷。

强者愈强，弱者愈弱，马太效应在男子网球界表现得淋漓尽致。昙花只能偶尔一现，而老树却依旧长青，这是现今男子网坛真实的写照。

换个视角来看，昙花虽然一现，却总能给人们带来无尽的欣喜和期望；老树依旧常青，也让我们一次又一次见证了不老的传奇。新年伊始，惟愿新年胜旧年，多喜乐，长安宁。

（来源：网球之家 作者：李永久）